美国联邦调查局可能已经从它的需求退出了，苹果建立了一个后门到iPhone的安全机制，至少现在，但专家说，持久的遗产将留在战斗的教育影响方面。
约翰·奥利弗的18分钟片段对HBO上周今晚强大的加密功能已经在YouTube上观看了500万次，因为它首先宣扬3月13日。
苹果CEO蒂姆·库克是在时代杂志的3月28号的封面，承诺不会退缩。
[MORE有关情况：后门的经济学]
“通过去年大部分时间，我很惊讶，有欧洲人担心隐私和美国人不关心它，”在首席执行官约根埃德霍尔姆说Accellion。“现在这已经出来了。现在，这是一个标准的交谈，当我走出去，与人谈话，人们真正关心的。”
这是时代的决定性问题之一，他补充说。
罗德·舒尔茨，在产品的副总裁卢比肯实验室
“我很高兴，我们现在有这样的讨论，”在CEO埃巴闪电战，说Alertsec。“这是每个人的最大利益找到一个很好的解决方案。我们都需要受到保护。”
这是一个多层次的问题，她说，因为这可以保护当局犯罪分子加密也保护那些罪犯守法公民。
“以前我从未见过在公众的视线加密就这么多了，”罗德·舒尔茨，在产品的副总裁卢比肯实验室。“时代周刊，约翰·奥利弗 - 如果你告诉我，这种情况会发生在一年前，我会认为这是不可能的。”
此案已成为教育有关加密和隐私的公众有机会，他说。
“我认为，客户和公众正在变得非常非常精明，”他补充说。“对我来说，这是最好的结果，现在。”
当与近期斯诺登泄漏的内存组合，他补充说，它使反对给各地政府的加密和后门安全削弱一个有力的论据。
而争夺解锁RIZWAN Farook的电话是冰山的一角，哈维·安德森，在首席法律官说AVG Technologies公司
“我们已经在曼哈顿的总检察长，说明他有175部iPhone等待解锁，”他说。“和联邦调查局已经多次作出之前从苹果这一要求。”
局部地区律师和警长已经表示，他们已经在其他案件其他手机，他们希望迫使苹果解锁，添加索菲亚应付，工作人员在律师电子前沿基金会。
这不只是苹果
其中的经验教训，据安全专家称，是美国联邦调查局的企图压苹果进入创建一个后门，具有深远的影响，而不仅仅是苹果本身。
卢比肯，例如，有一个基于硬件的密钥存储解决方案，确保了受保护的环境中的关键，所以，无论是人Rubicon本身，也不是企业有史以来看到的钥匙。
如果FBI已经赢得了它的情况下与苹果一样的Rubicon公司可能面临类似的请求建立后门，以他们的技术。
“我们是基于硬件的保护，” Rubicon的舒尔茨说。“我们会在物理必须改变我们的硬件来做到这一点。这可能需要几个月，甚至几年的事。”
而且，该公司将失去顾客，结果，他补充说。
“你故意销毁技术的完整性的任何时间，它基本上是自找麻烦，”他说。
其他专家认为，包括本·约翰逊，在首席安全战略官碳黑，国安局前cyberengineer。
“如果苹果被迫开放这件事，它设置了一个危险的先例能够迫使制造商和科技公司突破自己的信任与用户和消费者，”他说。“我爱情报界，我在那里工作，我得到了我的开始出现，但削弱我们的安全性是一个非常危险的做法。”
更大的风险弱化的安全性让每个人都表示，安全专家布鲁斯，首席技术官弹性系统。
“安全是太重要了，把它扔掉了这种愚蠢的权证，”他说。
在由AlienVault，大多数IT安全社区的，或63％，近期RSA会议上进行了调查，表示他们支持苹果在其与FBI争议，只是一半以上，或51％，说，联邦调查局一直在寻找设置一个新的法律先例，能够解锁苹果和其他高科技公司所做的所有设备。
这不只是对美国
如果美国当局已成功迫使苹果建立一个后门 - 或能在未来的某个时候这样做 - 那么这将成为其他国家的榜样，安德森说。
“如果它发生在这里，它很容易监管机构遵循相同位置的其他地方，”他说。“这并不是说他们盲目跟从我们做什么，但它设置的参考点。”
“令人信服的苹果建立了自己的产品一个后门实际损害的安全性和成千上万的美国人和世界上其他人的人身安全，尤其是在独裁政权的生活，说：” EFF的应对。
即使政府能够强制加密的后门，这会对实际能够震慑犯罪分子或恐怖分子，因为加密技术是免费的，可公开获得的影响很小。
“密码存在，”耶胡达·林德尔，共同创始人和首席科学家说矢安全和广泛使用的教科书的作者“现代密码学的介绍。”“你可以打开我的书，读它，现在你就会知道如何编写自己的代码和保护自己。”
聪明的罪犯可以编写自己的代码，然后把它卖给别人，他说。
“无辜的公民仍然脆弱，但坏人受到保护，”他说。
或者犯罪分子和恐怖分子可以在市场上简单地使用一些许多免费可用的工具和应用程序已经，他补充说。
战斗还没有结束
据电子前沿基金会，美国联邦调查局可以回来法院在几个星期，然后再试一次，或寻找另一个测试案例，用以设置一个法律先例。
“总体来说，这似乎是一个耻辱，没有得到在法庭上一些清晰度超过了政府能做和不能当它涉及到隐私和安全要求的，如果这种情况没有达到一个结论，你可以打赌，我们会回来的在这同一个地方很快，”炭黑的约翰逊说。
“我们仍然需要共同来回答这个问题，‘在那里，为什么能在美国政府获取私人设备，’”在首席执行官Brian斯塔福德说，勤奋。
我们可能将面临更大的战争还在后面，添加佐勒菲卡尔拉姆赞，首席技术官RSA信息安全。
“苹果可能最终在iPhone上加强了加密功能，因此，即使他们自己能，无法解密的数据。”他说。“在这一点上，赌注只会上升，而不是在法庭上打一个测试的情况下，接下来的度假胜地可能再是通过立法，允许政府深入调整iPhone和类似的设备。”
这可能需要我们回到20年克利伯芯片，他补充说。
“快船被证明是一个考虑不周的想法当时，并没有什么太大的改变表明，它的轮回会过得更好，”他说。
这个故事，“FBI，苹果的战斗可能会留下持久的遗产”最初发表CSO 。
