苹果v FBI

苹果与FBI情况下的色彩如何保护数字身份的欧洲辩论

虽然没有出现在世界移动通信大会上,苹果仍然影响了辩论

彼得·塞耶/ IDG新闻服务

虽然苹果并没有在移动世界大会上,巨人贸易展在巴塞罗那表现,公司蒙上了长长的阴影了吧。

在iPhone制造商的影响力也延伸到应用开发,配套供应商和,现在,有关保护数字身份的辩论。

In a keynote session on security at the show, moderator Michael O'Hara asked presenters whether they sided with Apple or the U.S. government in the legal dispute over whether Apple should help the Federal Bureau of Investigation unlock an iPhone belonging to the employer of one of the San Bernardino attack suspects.

对于西蒙·西格斯,ARM公司的首席执行官,该设计在大多数智能手机中发现的微处理器公司,“这是一个复杂的局面,也有对与错。”

+的MWC更多:查看所有的消息从移动会议+

在过去的几年中,ARM一直鼓励客户采取在设计他们的产品更好的安全实践。它的处理器核心设计,其中包括其iPhone和iPad使用的芯片由苹果,包含保护认证机制和加密密钥的安全“的TrustZone”。

安全专家们普遍同意,在“安全区域”,在最近的苹果手机发现 - 虽然不是导致该FBI这么多问题的iPhone 5C - 是建立在ARM的TrustZone的,虽然苹果还没有对此事发表了评论。

TrustZone的不只是智能手机的设计师,而且任何人建筑设备需要维护通信的安全性,即使有人给他们的物理访问有用的。

“随着物联网,我们只是刚刚当我们考虑到这些问题的开始,” Segars继续。“现在是保证我们有一个法律框架,以决定谁拥有我们的数据的好时机。”

“我们认为用户应该拥有他们的数据和谁有权访问的控制权,但显然也有,你必须通过不同的镜头看一些极端的情况,”他说,看似侧与联邦调查局。

然而,Segars没有解释是否或如何,ARM的TrustZone技术可以在这种极端的情况下被规避。

对于生物识别和安全的身份形态公司,安妮Bouverot的CEO,最大的问题是安全性和便利性是否兼容。

“我们希望这两个,”她说。“我们希望能够使用智能手机,我们存储更多的钱他们比我们的床垫下,我们对他们有更多的秘密,比我们告诉我们最好的朋友。”

“隐私是非常重要的,但在同一时间,我们希望政府能够保护我们免受恐怖袭击。”

Bouverot,他的公司拥有众多政府客户,也给重联邦调查局的论点之争,进入由赛义德RIZWAN Farook使用的手机。

“美国政府希望看他的雇主的电话,我觉得这也很重要,”她说。“技术必须找到一种方式让双方的隐私和安全。”

接下来是帕维尔·杜罗夫,总部位于柏林的加密通讯公司电报的CEO。

苹果CEO蒂姆·库克曾表示,将是危险的如果公司提供了FBI的工具,可以帮助它来破解iPhone 5c的密码,运行iOS 9,用蛮力。在加州一家法院已下令苹果提供给FBI所需的援助。

当被问及苹果与FBI的情况下,杜罗夫不讳言他的话说:“我与蒂姆·库克在这肯定的一面,”他对零星的掌声说。Segars'和Bouverot的答复已迎接观众的沉默。

“人们总是将是一个风险,即你的iPhone可能被窃取,人们可以用它的数据对你,如果我们增加一个iPhone可以被解锁的风险,这是非常危险的,”杜罗夫结束。

这个故事已经更新到正确的报价从ARM公司CEO的措辞在第九段。

加入对网络世界的社有个足球雷竞技app区Facebook的LinkedIn对那些顶级心态的话题发表评论。
有关:

版权所有©2016Raybet2

IT薪资调查:结果是