苹果v联邦调查局

5最大的苹果的动议,驳回美国联邦调查局的法庭命令揭示

周四,苹果发布了一项动议,要求驳回FBI的法庭命令。以下是我们学到的五件事。

上周四,苹果提出了辞职的动议法院命令强制iPhone制造商创建一个可入侵的iOS版本,联邦调查局可以使用它来入侵圣贝纳迪诺枪击案凶手赛义德·法鲁克的iPhone。

在这份文件中,苹果的主要论点是,它的软件是受保护的言论,而政府要求苹果制作违背其信念的软件,违反了第一修正案和第五修正案赋予苹果的权利。

+检查每个人的意见关于苹果应该做什么

我们通读了这份65页的文件,发现了以下信息。

1.10名苹果工程师将花费四周时间来创建GovtOS

苹果列出了创建可破解版iOS所需的所有资源,该公司称之为“GovtOS”。由于这种软件目前还不存在,苹果将不得不从零开始开发,而不是简单地对最新版本的iOS进行调整。这需要六到十名苹果工程师和员工至少工作两周,但更有可能是四周。苹果将不得不编写新的代码,设计和测试新的功能,并准备文档和程序。

此外,苹果将不得不创建一个蛮力工具来输入密码,或者帮助FBI构建它。一旦创建了GovtOS,该软件将必须通过苹果的质量保证和安全测试。苹果将不得不记录下这一切是如何发展起来的,以防出现在法庭上。最糟糕的是,“如果每次发布新订单时都必须销毁并重新创建新的操作系统,那么负担将成倍增加。”

2.国会表示,像苹果这样的公司实际上被排除在《所有令状法案》之外

政府在其法庭命令中引用了1789年的《所有令状法案》,但苹果声称在这里使用该法案是不正当的。在另一宗与毒贩iPhone有关的未决案件中,法官表示,未经国会批准,不得使用《所有令状法案》赋予政府这种权力。苹果辩称,国会在1994年颁布《通信协助执法法案》(CALEA)时,实际上给予了苹果保护。

“国会通过CALEA宣布,政府不能对电子通信服务提供商或电信设备制造商规定任何特定的设备设计或软件配置,”文件中写道。

3.这个命令就像是强迫制药公司制造一种致命的药物

苹果公司声称,FBI的命令给公司带来了“沉重的负担”。根据该文件,这类似于政府迫使制药公司制造一种致命药物来执行依法发布的死刑令,或命令新闻媒体发布虚假报道来引诱犯罪分子。

“从政府的角度来看,拥有这些广泛的权力或许是件好事,但它们根本没有得到法律的授权,而且会违反宪法,”苹果公司的动议称。

4.如果被迫遵守,苹果将不得不创建一个内部“黑客”部门

苹果表示,如果它遵守这一命令,它实质上将成为执法部门的一个分支,它将不得不在这家私营公司内部建立一个全新的部门,以协助政府。

“要回应这些要求,实际上需要苹果在一个新的‘黑客’部门设立全职职位,以满足政府的要求,并在每次iOS发生变化时开发新版本的后门软件,”文件称。

5.仅仅因为苹果创造了iPhone,并不意味着对它的使用负有责任

苹果还辩称,库比蒂诺与圣贝纳迪诺枪击案“完全无关”,这是苹果被排除在《所有令状法案》(All Writs Act)之外的因素之一。苹果公司并不拥有或拥有这款iPhone,它与存储在该设备上的数据没有任何关系,也与促使调查的事件没有任何关系,因此没有理由追究苹果公司的责任。

“《所有令状法案》不允许政府仅仅因为在商业领域投放了一种商品就强迫制造商提供援助。苹果与这款手机的联系并不比通用汽车(General Motors)与欺诈者每天通勤时使用的公司汽车的联系更紧密,”文件显示。

你可以在下面阅读整个文件。请在评论中告诉我们哪些部分对你来说是最震撼的。

苹果动议撤销摘要及支持声明(一)

这个故事,“五大揭露苹果动议驳回联邦调查局的法院命令”最初发表Macworld

加入网络世界社区有个足球雷竞技app脸谱网LinkedIn对最重要的话题发表评论。

版权©2016Raybet2

工资调查:结果在