在对美国政府冗长的法律辩护中，苹果昨天采取了一种不同寻常的防御措施——它的设备容易受到攻击——来反驳它应该帮助联邦调查局(FBI)破解恐怖分子iPhone的说法。
这是苹果在联邦法官下周举行听证会之前提交给她的最后一份诉状。诉状的重点是，政府使用1789年的一部法律《所有令状法案》(All令状Act)，迫使该公司协助执法部门破解一部有密码锁定的iPhone 5C。
+更多:政府再次将矛头指向苹果公司，愤怒地抨击该公司的“腐蚀性”态度+
但短暂的也介于其他地方，包括由司法部（DOJ），苹果不仅要被迫帮助FBI声明回应，但该任务将是简单的代码可以放心地托付给苹果，这将它存储在其总部。
2015年12月2日，赛义德·里兹万·法鲁克(Syed Rizwan Farook)和妻子塔夫辛·马利克(Tafsheen Malik)在加州圣贝纳迪诺杀死了14人。当天晚些时候，两人在与警方的枪战中丧生。
政府已标记的攻击恐怖主义行为，并于上月获得法院命令要求苹果公司编写软件，让联邦调查局通过电子手段摧毁iPhone在解锁它，然后从设备中提取数据的希望密码猜测。
苹果有争议的多个理由，包括它的参数，创建这样的软件将是一个额外的负担的顺序。
在政府的事先争论：苹果可能会利用的安全漏洞和第三方黑客工具，包括一个由美国联邦调查局创建，以减轻这种负担助推其对本意之一的一类的iOS工作。
苹果的隐私经理Eric Neuenschwander，驳回这些渠道作为不仅是不现实的，也可作为证明，创建的iOS为Farook的iPhone特别版将开放一个名副其实的潘多拉魔盒。
Neuenschwander在一份证词中说:“佩里诺所提到的历史上的安全漏洞和越狱事件，凸显了苹果公司在识别和关闭安全漏洞方面所做的不懈努力。”他指的是FBI电子工程师斯泰西·佩里诺(Stacy Perino)早些时候发表的声明。上周，佩里诺建议苹果利用漏洞并嵌入第三方代码，为法鲁克的手机定制一个iOS版本。
“我相信，苹果的iOS平台是现存最攻击的软件平台，” Neuenschwander说。“每次苹果关闭一个漏洞，攻击者努力找到另一个，这是一个常数，永无休止的战斗。第三方努力规避苹果的安全佩里诺先生的描述表明了这一点。”
Neuenschwander还认为，创建他戏称为“GovtOS”的系统——这是对苹果iOS、watchOS和tvOS操作系统命名惯例的一种认可——将不仅仅是一种创新不必要的负担并威胁所有iPhone用户进行刑事攻击，但也会让苹果的工程师们陷入人身危险。
“这些员工，如果确定，可以自己成为寻求获得不错的演员和不可告人的目的使用GovtOS报复，胁迫，或类似威胁的目标，” Neuenschwander说。“据我所知，这样的风险是，为什么情报机构经常访问高度敏感的数据和信息，如GovtOS个人的名字和职业分类，政府对苹果公司及其员工的负担不屑一顾的观点似乎忽略了这些和其他实际意义创建的GovtOS。”
苹果公司的律师还列举了其主要短暂昨日，在它采取了问题与所有令状法公司的安全问题。
“没有所有令状法机关对法院，要求一个无辜的私营公司创造和维护的代码，其‘公共危险是显而易见的’，其披露将是‘灾难性’数亿用户的安全和隐私利益，”苹果的律师中写道。
在一个脚注，以加强该行的逻辑，简要说，“即使是苹果设备无法从网络攻击免疫”，并引用通过描述最近一次植物路透社新闻服务3月6日的故事“ransomware”mac用偷来的密码数字证书。
在苹果的陈述书的其他地方，该公司对上周政府暗示的威胁表示反对。政府说，如果苹果拒绝合作，司法部可能会采取行动要求该公司交出其IOS源代码和签名密钥这样联邦调查局的工程师就可以创造出调查人员需要的工具。
苹果表示:“政府还含蓄地威胁，如果苹果不默认，政府将寻求迫使苹果交出其源代码和私人电子签名。”“这一威胁带来的灾难性安全影响，只是突显了政府对相关技术的根本误解或不计后果的漠视，以及其暗示所涉及的安全风险。”
这篇报道，“苹果引用iPhone, Mac的安全问题反驳联邦调查局的要求”最初发表计算机世界 。
