在一场有争议的美国网络中立性辩论中，关于所谓的“人造草皮”主张的新闻报道大量涌现后，IDG新闻服务机构调查了参与该问题的几个智库和倡导团体的资金透明度。我们发现，有几家公司披露的资金信息有限或根本没有。
“草根运动”通常被定义为缺乏资金透明度，同时又有草根阶层的支持。
IDG新闻机构调查了参与辩论的14个最著名的智库和倡导团体。然而，下面的列表并不是详尽无遗的。它不包括一些小的组织，以及最近加入讨论的少数团体。
在这篇报道中，IDG News Service并没有深入挖掘技术和电信行业协会的资金来源，这些行业协会的资金来源一般都是其成员。我们没有包括几家积极参与网络中立辩论的公司，也没有检查许多发表网络中立规则影响报告的政策经济学家的资金来源。
下面的收视率是受启发的智库透明度评级该报告五月份由透明倡导组织Transparify发布。
Transparify，通过自由的慈善家乔治·索罗斯开放社会基金会资助，做了广泛的研究和评价认为在一个五星级规模的坦克。IDG新闻服务的评级是基于对组织的网站，加上在大多数情况下，通过电子邮件问卷调查信息。大多数企业回答了问卷，但少数没有。
约贡献者一注：有几个智囊团和宣传团体参与网络中立的争论接受来自基金会和其他捐助者不透露自己的资金来源的资金。开放社会基金会 - 以前称为开放社会研究所 - 把钱给了网络中立性的宣传团体屈指可数，但Transparify给它零颗星的透明度。
我们的评级：
甲级:本组织列出主要捐款人及具体捐款额。
B级:该小组列出了主要的捐助者，并将他们归类在广泛的资助范围内。
C级:该组织列出了几个主要的捐助者，但没有提供有关资助水平的信息。
d级：提供一个更大的小组贡献者，或组的有关信息的贡献者的数量有限的名称小组已经过时或不再可用。
F级：本组没有提供关于贡献者的信息。
我们把宣传团体和智库分为两组：那些通常呼吁美国联邦通信委员会重新分类宽带作为监管公共事业，与那些反对重新分类。
团体一般赞成宽频重新分类
民主和技术中心，一个突出的，20岁的数字权利组织，鼓励了FCC，探索多种选择用于传递网络中立性规则。直到最近，该集团的主要资金的报告来自捐献者名单，随着饼图打破由行业的贡献来源，而不是由个人捐助。
最近几天，但是，集团已公布其完整的2013年美国税收表格包括一份大多数其他非营利组织不会公布的主要贡献者名单。
饼图显示，电子商务公司贡献了CDT 2013年490万美元预算的19%，而基金会贡献了近22%。根据该组织的纳税表，谷歌、马克尔基金会、微软、Facebook和Verizon Communications都是该组织2013年的最大捐赠者。透明度等级:A。
为未来而战该组织成立于2011年底，列出在其网站上的杰出贡献者并将他们的名字列入广泛的资助范围。该组织联合创始人霍姆斯·威尔逊(Holmes Wilson)说，该组织正在考虑一份更引人注目的捐赠者名单，以及一份扩大的名单。
撰稿人包括贸易组织消费电子协会，Yelp, Democrats.com, Craigslist创始人克雷格·纽马克和女演员伊万杰琳·莉莉。评级:B。
开放技术学院是新美国基金会它是Transparify今年早些时候评出的为数不多的几家以科技为重点的智库之一，在满分为五星的评分中，它获得了四星。
新美国研究科技之外的广泛政策问题，公布捐献者名单捐款超过1,000美元的人，被归入一个宽泛的捐款类别。盖茨基金会、谷歌主席埃里克·施密特和美国国务院都是该基金会的最大捐助者。其他贡献者包括谷歌自身、Facebook、微软、Netflix和时代华纳有线。等级：B。
电子前沿基金会，成立于1990年著名的数字权利组织，出版于捐助者的部分名单不容易找到的网页从它的首页。这还发行了新的贡献者偶尔新闻稿。
在EFF的捐赠页面上列出的一些贡献者被分成了大范围的资助括号。该网站列出的主要贡献者包括在线游戏《我的世界》(Minecraft)的制造商Mojang、消费电子协会(Consumer Electronics Association)、旅游网站TripAdvisor和互联网安全供应商Malwarebytes。评级:B。
新闻自由是一家成立于2003年的数字版权和媒体改革集团其主要捐助者名单在其年度报告中，该组织是很快指出它没有钱从公司来说，显示器，政党或政府。
自由媒体在前20名捐赠者中列出了几家基金会，包括Craigslist慈善基金、促进开放社会基金会和先锋慈善信托基金。自由媒体没有列出每个贡献者的贡献，也没有提供完整的贡献者列表。评级:C。
公共知识是一个众所周知的数字版权集团自2001年最近由于在一年前活跃，它列出了8个主要贡献者但这个名单已经消失了。我们是通过互联网档案馆的Wayback机器找到这份名单的。
2013年10月，该组织列出的捐助者包括安迪·沃霍尔基金会(Andy Warhol Foundation)、福特基金会(Ford Foundation)、索罗斯(soros)创办的开放社会研究所(Open Society Institute)和麦克阿瑟基金会(MacArthur Foundation)。根据当时公布的饼状图，该组织大约80%的捐款来自基金会。评级:D。
需求的进步该数字权利组织由已故科技活动人士亚伦?斯沃茨(Aaron Swartz)于2010年联合创立。该组织的项目主管穆恩(David Moon)说，该组织一直是一个小型非营利组织，目前正在向美国国税局(U.S. Internal Revenue Service)提交首批文件。纳税申报将要求该组织向国税局列出重要捐赠者的名单，但国税局不要求非营利组织向公众披露该名单。
文在电子邮件中说，“需求进展”“历来都是由压倒性的群众资助的”。他说，主要捐助者包括媒体民主基金(Media Democracy Fund)、克雷多(Credo)、共和国基金(Fund for the Republic)和福特基金会(Ford Foundation)，以及“成千上万个较小的机构”。成绩:不完整。
团体反对宽带重新分类
NetCompetition.org是由Scott Cleland经营的，他是一位长期反对监管的电信评论员。NetCompetition列出了它的成员但没有对个人贡献进行细分。NetCompetition.org的成员包括美国电话电报公司(AT&T)、康卡斯特(Comcast)、威瑞森通讯公司(Verizon Communications)和移动贸易集团CTIA。评级:C。
互联网创新联盟该组织成立于2004年，自称是一个“广泛的商业和非营利组织联盟”，倡导宽带友好政策。该组织的支持者包括一些著名的共和党人和民主党人。
的组列出其成员，但没有详细说明捐款数额。该组织的成员包括美国电话电报公司、阿尔卡特朗讯公司、康宁公司、美国税务改革组织和全国黑人公民参与联盟。评级:C。
美国企业研究所的互联网、通信和技术政策中心这家长期保守的智库于2013年创建了该中心。
AEI在Transparify的五月的报告获得两颗星。智库在2013年年报中指出，其收入$ 44.4万53％来自个人的捐款，从地基22％，而从公司20％的来了。该集团还公布了国民议会，人们谁“已公开承诺的使命和成功”的智囊团的100多个成员的名单，虽然目前还不清楚有多少AEI的预算委员会成员基金。
除了年度报告和基本的税务表格，AEI不谈论贡献者的一位发言人说。全国委员会成员包括大卫·科赫，两个亿万富翁保守活动家科赫兄弟之一;企业家乔·里基茨，TD Ameritrade公司的创始人和前首席执行官;基因赛克斯，高盛执行;和罗伯特·埃克特，玩具公司美泰的前任CEO。评级:C。
美国的宽带自2009年以来，它一直活跃在科技政策辩论中，前共和党参议员约翰·苏努努(John Sununu)和前民主党众议员哈罗德·福特(Harold Ford Jr.)担任名誉联合主席。今年6月，风险资本资助的Vice.com发表了两篇文章，指责美国的宽带业务是一个astroturf公司。有一篇报道称，该组织的一些成员不同意其网络中立立场。
6月，该集团在其网站上列出了数十名支持者但是，在Vice的报道之后，这个名单消失了。在名单被撤下之前，美国电话电报公司(AT&T)、康卡斯特(Comcast)、美国有线电视与电信协会(National Cable and Telecommunications Association)、威瑞森通讯公司(Verizon Communications)和思科系统公司(Cisco Systems)以及许多较小的机构都是支持者。
该组织的一位发言人向IDG新闻服务机构发送了一份名单，上面列出了10家支持该组织的宽带提供商和电信行业组织，但没有说明捐款的价值。评级:D。
信息技术与创新基金会，在2006年推出了高科技为重点的智囊团，不提供的捐助者名单。它的董事会包括一些高科技公司，包括苹果，微软，惠普，甲骨文，IBM和英特尔公司的代表。智囊团会从广泛的个人和高科技和电信公司提供资金，发言人说。通过董事会的成员代表公司有可能也贡献者。评级:D。
TechFreedom，自由市场智库成立于2011年，确实在其网站上没有列表的贡献者。该智库借鉴了“支持大帐篷”，包括谷歌，Facebook，康卡斯特和全国有线和电信协会，创办帐户berin Szoka在一封电子邮件中说。评级:D。
自由州基金会是一个活跃于2006年的自由市场智库，由长期技术政策专家和前FCC职员Randolph May创建。它没有在其网站上公布贡献者名单。成绩:F。
拨款总额涵盖了美国政府的技术和电信政策IDG新闻服务。在GrantGross的Twitter上关注格兰特。Grant的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。
