在过去的几篇文章中，我一直在讨论网络工作者如何将所谓的“不可测量”或“无形的东西”降低到实际上可以测量的程度，我一直在使用Douglas Hubbard的优秀著作如何衡量事物:在商业中寻找无形资产的价值作为一个指南。如果您想了解我所讨论的方法的更多细节，我强烈建议您拿起这本书。作为一本小书，它涉及面很广。
的以前的文章当它应用于您的具体项目时，查看一个确定无形项目定义的通用方法，直到它成为一组可度量的组件。简而言之，我们会问一个简单的问题:“我们说……是什么意思?”
在回答这个问题（一个简单的问题，可以采取多一点努力来回答）的过程中，你可能会发现，你知道的比你以为你做到了。记得，测量是不确定度的降低。所以，即使你不能准确地量化某件事，你也可以根据你所知道的情况做出估计。
但你对自己的估计有多自信呢?90％？80％？70％？显然，如果它是一个估计你的自信心将是东西低于100％，但能够说明你的置信水平可以帮助你知道你的估计是否足够好，或者是否需要做更多的研究，以进一步降低不确定。它也可以增加你获得资助项目的机会。
这里有一个有趣的练习。对于下面的每一个问题，写下一个低的和高的数字，这样你就有90%的信心正确答案就在这些数字之间:
·约翰·斯坦贝克是哪一年出版的东方伊甸园吗?
·台北101大厦有多高?
·什么是宽吻海豚的平均寿命？
·有多少家公司在香港联合交易所上市?
·火星绕太阳公转需要几天?
·秦始皇是在哪一年成为中国第一个皇帝的?
·什么是德国总理的年薪？
·克利奥帕特拉死于哪一年?
·阿尔弗雷德·希区柯克导演了多少部故事片?
·尼罗河有多长?
您的回答是基于你所知道的。比如，也许你从来没有听说过约翰斯坦贝克的。但基于名字你大概可以推断，他是欧洲或美国;因此，你可能是90％确信他出版东方伊甸园一段1700年和2008年或许之间你知道斯坦贝克是20th世纪美国作家，所以你90％的把握，这本书在1910年和1995年。或者，也许你知道，斯坦贝克在20世纪60年代去世，他写之间就出来了东方伊甸园在他职业生涯的后半段，所以你有90%的把握认为这本书是在1945到1965年间出版的。
你当然可以，说斯坦贝克出版了东方伊甸园有时200BC和2009AD之间，或者说，台北101大楼是10米和10000之间高，只是为了保证真正的答案是的范围内。但是，这些范围是如此之广，他们是完全没有价值的（我会写在接下来的文章中信息的价值）;该范围也可能不是真的是你的90％的置信水平。
这个练习的下一步是什么哈伯德所说的“等价赌注测试。”下面是它如何工作的：
想象一个有十个口袋的轮盘赌轮:一个口袋是红色的，另外九个(90%的口袋)是黑色的。然后你有一个选择:
·您可以选择回答了上面的问题之一。如果真正的答案落在你选择的范围之内，你就赢了$ 1000
·或者，你可以选择轮盘的旋转。如果球落在9个黑色口袋一个，你赢$ 1000
所以，你选择哪一个，你的问题的答案或轮？如果选择轮，你不必在你的答案真的90％的信心。你是过于自信。如果你选择的答案，而不是轮子，你真正的置信度高于90％。你是underconfident。如果你真的在你的答案90％的把握，你不应该不管你选择的答案或车轮。无论哪种方式，你有赢得$ 1000的90％的机会。
如果你过于自信，你可以减少车轮上黑色口袋的数量:80%，70%，60%，等等。你不在乎你是在轮子上打赌还是你的答案，这一点就是你对你的答案的真正自信程度。
有些人比其他人更擅长确定自信水平。不出所料，赌徒和赔率制造者对此非常在行。许多研究表明，商业人士和(令人担忧的)医生并非如此。但更有趣的是人们可以被训练校准——准确确定他们的自信水平。Douglas Hubbard写道，他可以在大约半天的时间内校准人员，他的书中包含了一个充满测试的附录，以帮助您提高评估技能。
如果你是一个很好的估计，你会的时间正确的90％，当你表达一个90％的置信水平，80％的时间，当你表达一个80％的置信水平，等等。
那么，为什么这些都很重要呢?因为一个准确的自信水平揭示了你的不确定程度。如果你对一个答案有70%的信心，那么你的不确定性就是30%。这就把我们带回了一个事实测量就是不确定度的降低。所以如果你有40%的不确定度你知道的是否正确，你可能需要更精确的测量。如果你有10%的不确定度，也许你已经足够接近，额外的测量是不必要的。通常会有一个点，过了这个点，测量的准确性就会变得越来越不有用，而测量的成本就会变得越来越昂贵。
发现点，你的三围是足够近 - 确定信息价值-这是我下一篇文章的主题。
除了这个博客，我还开始了一个额外的博客Synergy研究，专注于我的运营商级以太网服务的研究那里。看一看你可以看看我的同事们的博客。