最近，我不得不坐下来与Rob舍伍德，大交换网络的CTO与SDN让他的洞察力上什么热了2015年的机会。
这个采访可以在我的youtube频道OpenNetworking上看到。你也可以查看以下文字记录:
欢迎来到开放网络电视，这是一个追赶。我是主持人，阿特·费威尔。今天我们将与SDN运动的另一位创始人，我希望这是一个恰当的描述，来自Big Switch Networks的Rob Sherwood。罗布，你能介绍一下你的背景吗?
[罗伯·舍伍德]首先感谢你们邀请我。我有做校园网管理员的经验。15年前我在马里兰大学做网络安全和网络管理。然后我去了研究生院，做网络研究，网络安全角度的博士学位。我最后在斯坦福大学参加了一个全新的项目SDN是一个很重要的项目。我在一家大型电信公司工作，这对我来说也是一种博士后的工作。我只是在做OpenFlow的小组里。我实际上是和Guido Appenzeller一起加入的，他是Big Switch未来的创始人。他实际上是我的经理。我们只是几个研究生和几个博士后在做一些关于网络的有趣的事情。 Later, SDN came about, and Big Switch came about, and Nicira came about and all sorts of things happened. I've been involved basically ever since.
[艺术]你的收获是什么，经历过这段经历并看着它变得成熟是什么感觉?
[罗布]我说过，在过去的六、七年里，每一年都是如此，明年对SDN来说将是巨大的一年;事实上我是对的。事实上，甚至在七年之后，它变得有点可怕。实际上，我认为2015年会有很多不同之处。分离开关的想法，裸露的金属开关，我作为一个软件供应商，可以在开关上写我自己的软件，然后把它变成一个大规模的SDN解决方案，我认为这是真正的开始，这真的有助于加速行业。我已经讲了几年了，有一个固有的问题;建立一个良好的SDN交换端实现在技术上是困难的，而其工作的人在经济上缺乏这样做的动机。我们要求他们放弃，在某些情况下，20年的软件投资来实现这个OpenFlow。这是行不通的。
对于像Big Switch这样的公司，在合适的地方，我们实际上现在生产我们自己的Switch操作系统。我们有开关灯，它已经嵌入到我们所有的产品中。我们可以按照我们希望的方式调整SDN堆栈，并实际为人们生产良好的商业产品。我们真的开始看到很多证据，我认为在2015年，它将呈指数增长，所以我很兴奋。
[艺术]我们面临这样的挑战，因为我们期待着新事物以它们一贯的方式向我们走来。或者至少这是我们所习惯的。很多新事物以我们意想不到的方式出现。我认为人们最终消费SDN的许多方式将与过去的技术非常不同。有些人会购买和SDN交换机，并作为典型的企业客户自行部署SDN交换机。我认为消费者将从SDN中受益的很多方面，在某些情况下，可能会在幕后进行，而且会无处不在。我对你的见解很好奇。
[罗布]绝对。我想你会知道，大转变做了两年左右摆动回来。这真的是完全给你谈论的地步。这是SDN，枢轴之前，我们就像一个产品对待它。也就是说，如果我们建立控制器，那么消费者可以构建应用程序和做软件集成，以实现这一目标。基本的经验，我们发现，我认为这个行业的其余部分被慢慢地接受，这是;很少有消费者真正想投资在软件工程和投资在试图建立自己的SDN解决方案非常困难的集成问题。这对谷歌的域名，和Facebook的和世界的微软，但没有真正甚至绝大多数财富500强客户。
我们现在要做的是我们两年前做的现在我们真的开始执行了，这正是你说的。也就是说，SDN是一种我们提供完整解决方案的技术。我们提供用户体验、应用程序、控制器和开关端操作系统，这样您，最终用户，就不必投资于开发团队，试图弄清楚如何自动化回归测试和一大堆企业传统上不感兴趣的事情。
[Art]每个人都想要SDN的好处，我认为他们并不关心这些好处是如何实现的。我认为他们真正想要的是一种按下按钮的能力。这并不一定是那么简单，但我认为今天我们处在这样的环境中，我们看着说，“哇，看这个。一些像谷歌这样的公司实现了我想要的这些很酷的功能。哦，顺便说一下，他们投入了数百人和数百万美元来实现这一目标。”There really hasn't been a good middle ground. It was like you either go really complex in trying the custom Linux OpenStack type of thing or you're back to commercial off-the-shelf. I think what you're describing sounds like the right fit. A way for people to get these benefits but not have to do their own solutions engineering and figure out every step.
[罗布]正是这样。简而言之，Big Switch想要做的就是从我们所谓的超级大玩家那里学习，甚至不是《财富》100强，而是《财富》5强。亚马逊在做什么，Facebook在做什么?然后试着找出答案。这几乎就像把大交换机当成公司的外包开发公司一样。我们将成为你的谷歌工程团队，所以你不必雇佣他们。这意味着我们解决的技术挑战实际上比这些公司正在做的更困难。他们只需要解决一个用例或者几个用例，但是我们需要解决所有的用例。最终的结果是我们得到了一个更健壮的解决方案，它考虑了很多用例。这真的很令人兴奋，顾客也很有反应，“我想做亚马逊做的事，但我不想用亚马逊的方式去做。” I think that is resonating quite well.
[艺术]我不认为创新的步伐会放慢。在我看来，不可避免的结果是会有很多创新。如果你有一家公司，他们的工作是生产小零件，他们生产卫生纸卷，我不知道;这家公司不应该专注于设计世界上最高效的数据中心，但他们应该能够获得性能影响。雷竞技电脑网站在过去，这是不可能的。我认为今天的工程解决方案，特别是当建立在新的网络规模SDN框架;它开始引入这种可能性。
[罗伯]另一方面，人们并没有谈论那么多，但我认为这是非常重要的，也就是说，在谷歌、facebook和世界上的亚马逊;他们不是网络供应商。他们这样做只是因为他们觉得他们必须这样做。也就是说，传统上购买设备的现有供应商不能满足他们的需求。我认为越来越多的人发现了这一点。
[艺术]超出所有不同的开放式网络峰会，有万吨真正的大灯泡，在所有这些的发生，啊哈时刻。I think possibly the biggest of all those was, I think it was with the first, maybe the second ONS where Google got on stage and was saying, ‘Hey, we've asked every single vendor,’ all the vendors by the way, who happen to be sitting there in the room, which is just hilarious. ‘We asked every single vendor to help us build the type of switch we wanted to build and every single one said no. We had to go build it ourselves and that was really great because we're getting over 90% efficiency on our WAN and we are realizing all these powerful benefits that have been proven since to really be substantive in their strategic differentiation.’
这很有趣，因为网络这么久的管道，现在你真的在这过去的一年里，你已经看到来自Facebook和谷歌从一些真正的大文章，已经真正证明了到底有多少差异化战略，Facebook的，和谷歌和一些其他公司已经能够从网络得到明确。我认为这是一个非常有趣的一点。
当我向人们介绍我们软件的好处时，我会告诉他们，“第三个最有趣的事情就是资本支出”，“嗯，这不是重点吗?”"No, no, no." If you talk to most companies, capex is actually one of their lesser problems. One of their bigger problems is the opex cost and their biggest, their number one problem is actually the network is actually holding them back. If you talked to a large bank who makes money by deploying new applications. Some analyst somewhere comes up with some idea that says, "We could do loan refinancing this completely different way. Let's do a web application that has a pop-up. When our users log into our bank account, it'll pop up saying ‘Hey, have you thought about refinancing your home loan this way?’ To build that application takes months and the holdup there is actually their network. The thing that makes the banks money is limited by the network. Yes, capex is important but it's not as important as opex. Even opex isn't as important as doing more of the thing that makes you money.
[Art]我不想讲得太详细，但是在这种情况下，SDN是什么呢?我们有很多，尤其是与我们传统的网络方式相比，我们过去必须在某个物理交换机端口上粘贴一个访问列表，以便能够以一种与应用程序供应完全无关的方式控制策略。这是改变,对吗?这与大型交换机网络有很大的不同，它是如何工作的?
[罗布]有两件大事。其一是，在人们需要做的箱逐箱供应传统的方式。也就是说，如果你想设置在这一侧的数据中心和地方的这一面虚拟机某处的一个新的集合;雷竞技电脑网站你实际上必须登录到沿路径并更新配置中的每个框。你最好希望你不要做一个细微的错误，因为你可能必须再登录到所有这些再次箱揣摩它是什么。具有自动化做，从箱逐箱移动到自动设置，这实际上是一个严格的改善无论是在速度方面，而且在如果你有一台计算机实际上使得这些变化对你而言，这是不太可能犯了一个错误。
[Art]如果你看看OpenFlow在今天发生了什么，在物理硬件上发生了什么。有很多人说，“如果我只是在这里做一个API而不是使用OpenFlow，可能会离开控制平面。”I think there's one point in there that's very related to the automation but maybe a different level of sophistication. That is, first we need the automation because when you move virtual machines around, and we deploy virtual machines, or other applications we need that policy to automatically follow that and so OpenFlow can facilitate that. I can do that through a number of other means, but I think one of the things about OpenFlow that's really key there is understanding the current exact state of what configuration and what policies are following that virtual machine or that application around at a given time. I think as we get into this app-ifying of networking, having the current state it really becomes critical.
[罗布]绝对。我肯定在公开场合表示了很多次，我认为OpenFlow的是非常有价值的，但它也是，这是一个业务问题的技术解决方案，我们已经过。这就是说，如果你闪回7，8年，当我开始这方面的工作;这个想法，你可以实际购买一个交换机，并把自己的软件就可以了，并有足够的硬件文档和足够的开源软件要做到这一点，它实际上，它只是甚至没有在桌子上。我们能希望未来最好的事情是一个远程API到包装盒上的低水平转发平面。这是开流是如何设计的。快进到今天，我们有类似的东西，如果我可以把一个小插件，我的开源项目，打开网络的Linux。
[艺术]请讲。我们忠实粉丝。