[艺术]随着开放网络的发展，在我看来，就像服务器的创新，网络的创新，这些制造商现在真的在紧紧抓住他们的手。不仅仅是，我是一个网络制造商。我是一个服务器制造商。我倾向于认为，如果我今天购买一个新的服务器和网络组合，就可以尽可能获得最高效的私有云组合;三四年后，我可能不会升级服务器。由于网络创新的速度，我们正在做100g，很快就能做400g，更不用说其他功能了。我倾向于认为，我们将看到更多这种类型的架构，今年我将部署这种私有云，也许从现在起的几年，或者当我们进入下一个范式时，我们将再次做同样的事情。我们会再堆一个新的。你认为这是一种建筑趋势吗?
(Rob)可能如此。以至于我们开始使用从我们的超级中心朋友那里听到的术语，它使用核心和pod设计。路由核心是数据中心的入口和出口，贯穿数据中心的生命周期。雷竞技电脑网站这个数字可能会持续10年。然后有很多豆荚挂在上面。pod是，把它想象成一排，但它是计算、存储和网络设备的集合，所有这些设备都经过认证可以一起工作。这个架构的最大卖点是你有一个团队，他们的工作就是不断地进行新的pod设计。他们会有pod设计v5，而v5是最新的最好的，每次你需要一个新的项目，你会踩出另一个pod的v5。
然后，当团队在研究它的时候，他们会想，“好吧，下一个将这些联系在一起的计算、存储和网络的最佳版本是什么?”下一个设计是什么?”当v6上市时，他们会在每次需要新项目时停止使用v6。这是一种多用途，多用途的架构，所以它可以有很多很多的工作负载。真正的价值在于自动化。如果你不情愿地选择，每次有新的机架部署，你有新的服务器，新的存储，新的网络，那么自动化是可怕的。当你有一些同质性时，也就是说，我知道这是pod v4那么管理起来就简单多了。这是人们真正看到的，从购买云计算的角度和从自动化的角度来看的价值。现在人们建立数据中心的方式发生了巨大的转变。雷竞技电脑网站
【艺术】假设你是一个企业客户，你正在考虑部署私有云技术。你想要自动化的，有弹性的东西。你对物理OpenFlow和物理硬件与NVO的看法是什么?如果我是一名客户，我是否同时使用这两种功能，并在某些地方进行交互?我应该选择其中一个还是另一个?你对顾客的建议是什么?
嗯，这有两个方面，一个是你的工作量是多少?根据您的工作负载，您可能可以虚拟化它，但您实际上也可能有一些物理硬件，例如一些数据库服务器等。与我们交谈过的大多数客户都是70-30的比例，也就是说他们70%的工作负载是可虚拟化的，大约30%是由于各种原因而只是物理的。首先要了解你的工作量。大多数人的工作量都是混合的，或者不能提前知道。答案是你可能两者都需要。另一方面，这不是一个非此即彼的决定。也就是说，如果你有和NVO解决方案，数据包不匹配他们从一个vSwitch到另一个你需要一个物理网络。如果您需要一个物理网络，问题是，即使策略可能没有那么复杂，在40个交换机上拥有一个单点控制点仍然是更容易、更便宜、更好的。
[艺术]我是NVO技术的粉丝，不要误解我的意思，我对NVO技术并没有太多的看法。有时候我会想，如果最终获胜的是Betamax而不是VHS，世界会不会有那么大的不同?我不是说它们的技术质量是一样的。我在想，如果这是行业所选择的重点，那么这两款游戏都有可能成功。我想我在等着看的是一个会取代另一个。在我看来，OpenFlow在物理硬件上的一个明显特点是，是的，现在它还没有完全成熟，我不能像一个普通企业那样去买一个即插即用的解决方案(适用于所有用例)。这种情况还没有发生，但这并不意味着OpenFlow技术最终不会创造这种情况。一旦我在我的物理硬件中有了OpenFlow技术，这些东西是否开始成为您不再需要的开销?
[罗伯]让我为你所说的辩驳一点。在过去的两年中，我们一直在发布基于OpenFlow的解决方案，特别是我们的Big Tap产品。这真的是一个投入，它会非常安全地进入你的网络。这是一件非常安全和容易的事情。我们在这方面得到了很大的关注。如果它建立在OpenFlow上，我们已经部署了好几年了。我们从去年9月就开始部署我们的大型云织物产品。我们在这方面得到了很大的关注。实际上，我们的新版本，如果可以插个插头的话，将在这个月发布，它将支持戴尔的硬件所以我们真的很期待。2015年将会非常有趣，现在我们已经有了一些真正的初始客户牵引力，我们已经有了一些真正的产品，它们将开始连接所有的点，显示曲棍球棒曲线。 It'll be very interesting to see what happens this year.
【Art】接下来我想问的是关于Docker的问题。这是一个巨大的未知领域。Linux容器已经存在一段时间了，Docker内部的网络能力还不是特别健壮(这个调用是在Docker收购Socketplane之前记录的)。有很多初创公司试图解决这个问题，我确定你们的人也在关注这个问题，你们正在围绕这个问题努力。我很好奇，你看到了什么，Docker网络将如何进入市场，那里需要发生什么进化?
[Rob]让我着迷的是，Big Switch有一个虚拟交换机，我们将在今年晚些时候发布它。虚拟交换机不能区分一边的VM和Docker容器之间的区别。Linux虚拟以太网在这类事情上的工作方式。从网络的角度来看，Docker并没有改变多少。您仍然需要一个看起来像vSwitch的东西，具有vSwitch所具有的功能，但更好。它实际上增加了，如果你想这么想的话，这是一种VM密度所以你可以用Docker得到更高的密度。你可以把它们旋转得更快一点，更轻一点，所以可能在那一边会有更大的变动，但很多基本政策并没有真正改变。这就是说，大多数人把一组vm当作一个应用程序，Docker只是让你更快更便宜地做到这一点。所有的策略，用户体验，管理对象等等，所有这些都保持不变。
[亚特]嗯，那很好。似乎…我认为，特别是对于企业来说，如果你处在网络技术的前沿，你将会看到更多的技术缺陷。我认为，特别是对于企业来说，在我看来，Docker的事情正在变得更加精简，今天围绕着vm的管理和编排工作可能会在未来的大多数系统中同样适用于Docker容器。这听起来对吗?
(Rob)是的,当然。老实说，我确实看到了数据中心行业在存储、计算和网络等方面的融合所带来的好处，但人们仍在学习这些技能。雷竞技电脑网站老实说，我认为这是公司来解决具体问题的情况，而不一定从另一方面意识到问题，事实。我认为，能够从另一个方面大规模地带来解决方案将真正有助于加速这些类型的技术的采用。
[艺术]如果你是一个企业，你就需要参与到物联网中去，不管你制作的是什么产品，你都很可能适合这个领域。你需要有进取心，你需要创新，在我看来，开放网络，SDN是其中的关键。我很好奇你的想法?
绝对(抢劫)。老实说，这就是我早上起床的原因。这才是真正激励我的原因，当人们突然间可以为智能手机编写应用程序时，应用程序的爆炸式增长发生了，甚至更早，当人们从大型机转移到个人电脑时，人们可以发明自己的程序。你实际上是在让世界上的每个人都成为创新者，看看会发生什么会很有趣。与此同时，物联网也带来了前所未有的安全问题。把我的烤面包机或垃圾处理机放在网上的想法有点吓人。
[艺术]如果我能插句话，关于烤面包机。在今年的消费电子展上，现在的Roombas不再只是一个真空吸尘器，而是可以远程控制，并装有摄像头。我不知道是不是Roomba这个品牌，但展会上的大多数都是类似的，机器人真空吸尘器有一个摄像头，它们就像集成了家庭安全系统一样。当你在办公室的时候，我可以使用我的Roomba，开车在我的房子里转悠，查看我房子里的一切。这是一个非常非常小的例子但是我认为它强调了你关于安全影响的观点。现在任何黑客都不能进入我们的个人信息，他们可以进入我们的房子;这是一个问题。
绝对(抢劫)。安全是一个大帐篷但更具体地说，它意味着我们所说的是越来越复杂的网络政策;谁能在一天的什么时间，在什么网络上访问摄像头，诸如此类。我认为这些已经成为…随着这些安全政策的复合，这才是真正使网络管理如此复杂的原因，也是我认为真正迫使我们实现网络自动化的原因。我认为这是解决这个问题的唯一方法。
[艺术]我认为在这里结束是一个很好的过渡。的物联网,实现,每一个业务不管你是谁,你想成为其中的一员,赢得了500亿年,并希望赢得这些新设备和50亿人在互联网上,会在未来几年。赢的机会很多。我认为开放的网络、软件定义的、现代网络规模的架构是唯一能真正给你灵活性的东西。我认为Big Switch是，你是第一个也是最主要的一个真正坚持OpenFlow核心的人。我认为你有一个很好的解决方案。查一下罗布，我会把链接放在这里跟踪他。谢谢你，罗伯，今天给观众的建议非常棒。这是一次很棒的谈话。
你真是太好了，但是非常感谢你邀请我。