为了反驳他们的观点，前FCC委员迈克尔·普浦，现在有着共同的原因，表示“税率的规定并不是由FCC所考虑的。他指出，FCC有可能刺激高速扩张，而不控制互联网提供商设定的费率。措施FCC可以用于刺激扩张包括通过抢先州法律支持市政宽带（作为FCC在一个单独的3-2投票中做到了影响田纳西州和北卡罗莱纳州社区）和减缓行业并购，可以减少竞争对手的宽带的数量。
AT＆T主席兰德尔·斯蒂芬森已经成为新的FCC规则最强烈的反对者之一。他曾多次出现在最近几个月在电视节目指出反对FCC的规则，诉讼可能会持续长达三年的真正清晰的法规将如何工作，哪些互联网服务供应商将被允许做出来以前。正在讨论为像AT＆T和其他个别公司是否将提交单独诉讼或将在一个庞大的诉讼一起加入，他最近说。
大量的互联网服务供应商，包括一些小城市的宽带部门，都认为他们已经坚持开放的互联网规则，使得新的FCC规则是不必要的。
“没有一丝一毫的证据表明，这种[投票]是必要的，” O'Reilly说。同时，排说，无论是BitTorrent的和Vonage的VoIP侵权案件发生年前在近几年并没有构成多大的伤害，尤其是在光的互联网服务的增殖。
这是相同的位置，Verizon公司和其他服务提供商已经采取。
“在任何条例存在的情况下，在任何条例的存在之前，verizon对开放互联网的承诺，以竞争激烈的宽带选择和互联网接入，他们想要，何时以及他们想要的竞争力，迈克尔格洛弗公共政策副总裁。
FCC互连监督的问题
攻击成熟的新规则的一个领域将是FCC如何在公共网络上处理繁忙的交通。FCC现在将禁止对交通的有偿优先级，如互联网提供商允许费用，边缘提供商或其他公司为其脂肪数据视频服务提供快速车道的情况。虽然快速车道出来，FCC仍然允许互联网提供商开展“合理的网络管理”，以认识到需要宽带提供商来管理其网络的技术和工程方面。
（注意：FCC的第二编监督所有适用于公共互联网服务，并使用专用的管道，如VoIP从有线电视服务或专门的心脏监测服务没有数据业务然而，FCC仍然将保持在这些选项卡。在互联网服务供应商通过各种新的透明度规则服务，以确保这些服务不会破坏开放的互联网规则。）
一些互联网服务提供商和其他企业都表示，禁止支付优先，同时仍允许合理的网络管理将在新的技术，如一个时代创造了FCC一个黑暗的区域软件定义的网络（的SDN）。例如，如果有什么互联网提供商在通常用于公共互联网光纤电缆创建一个SDN，然后收取边缘提供商使用快车道SDN的费用？
由于FCC规则的结果，一些分析家预测，互联网服务供应商将被迫创建所有品种为他们的客户表示愿意支付溢价，推动了脂肪含量的专用快速通道网络的泛滥，尤其是字节丰富视频，比如现在的实时全息影像的技术视野。
专用网络和私人预留管道已经成为现实，当然，但也有很多，其中一个冲突有望出现准公共和私营部门的网络。
例如，Gartner分析师Akshay Sharma提出了等待在公共网络上发送关键MRI图像的手术中的医生的问题将有权在同一网络上访问BitTorrent上的游戏的其他用户提供网络优先级。同样，在1月份，FCC董事长在国际CES贸易展上的公共论坛上被问及，如果互联网上的色情应该与病历相等地对待。惠勒没有直接回答，但反复说“公正合理”的标准将适用。
有没有可能是一个很大的任何一个公共讨论的假设情景，只从边缘内容提供商和互联网服务提供商之间的特定争议引起的诉讼很可能有太多的轴承。
SHARMA指出，FCC已经允许在电话网络上进行网络管理的扼流点。例如，当广播电台提供奖品和呼叫者泛滥电话线时，有网络管理技术仍然可以允许911次呼叫。
如果FCC进行间接强制创建更多支付的繁忙交通用户的私人网络，则SDN和其他技术的出现将创造灰色区域，至少在法律意义上，如果不是技术人员。
“您将尝试从私人网络定义公共网络的问题，”鲍京无线的首席技术官Derek Peterson表示，为全球有100多万热点提供Wi-Fi。
彼得森说，这是合理的FCC禁止有偿的网络优先级，因为互联网服务提供商可能会伤害一个业务，同时网络链路上的帮助另一个。“ISP（互联网服务提供商）会坐在那里说，‘我不喜欢这样的零售商，’这可能是坏的吧，”彼得森在接受采访时说。
“这将是有趣的，看看如何FCC变得疯狂和技术提供商如何解决规则，提供他们需要提供的服务，”他补充说。“这将是有趣的，看看FCC如何平衡这一切，如果他们是成功的。”
这个故事，“这意味着什么：FCC的网络中立投票”最初发表Computerworld. 。