我对开源IPTEL感到好奇已经有一段时间了。有很多名字，但都要回到星号母舰。由于它是一个开源应用程序，它可以为潜在客户节省一些钱。
首先，我试图找到最简单的方法来获取应用程序的文件，而不是将我的笔记本电脑双重启动到Linux，也不是安装Linux版本并打补丁，然后在其上安装Asterisk。VMware允许我作为客户操作系统运行该软件，Asterisk的简化发行版完成了剩下的工作。
我的第一站是AsteriskNOW，这是它的网站上发布的:
在几分钟内星号®。AsteriskNOW是一个开源软件设备;一个定制的Linux发行版，包括Asterisk(领先的开源电话引擎和工具包)、AsteriskGUI™和Asterisk系统所需的所有其他软件。AsteriskNOW易于安装，并提供了高级、高成本的专有业务系统所没有的灵活性、功能和特性。
它确实是一个简单的安装,一些阅读和配置的尝试后,我能够得到一个SIP电话登记,实现基本功能,但Firefox的web界面不是很敏感(必须使用IE)和我没有可用的选择非常满意。由于其他人建议尝试TrixBox，我继续寻找这个选项。
trixbox的安装很简单(当然是在VMware上)，网络界面要好得多，我想这个是基于freeepbx的，我的sip软电话注册了，可以打电话，但界面上仍然有小故障，所以我决定尝试另一个版本，叫做elastix。
Elastix界面是三者中最好的，我有许多选择和稳定的GUI，但我无法从集成的语音邮件系统获得良好的音频质量。后来发现VMware需要一个特定的内核补丁，我应用了这个补丁，但它听起来还是很糟糕。
最后，我发现自己又回到了AsteriskNOW，因为这是VMware中唯一一款音频质量不错的游戏。
在使用这些系统几周之后，我的想法是，它们可能有潜力在未来做伟大的事情，但现在，在Linux和Asterisk方面没有特殊技术专长的组织应该在承诺使用它们之前谨慎。原因是，你从这个系统中获得的节省将被部署它和从它得到你想要的东西的额外费用所吞噬。节省只与系统的呼叫管理部分的价格有关，你仍然需要电话、带POE的网络交换机和网关。您还需要一台服务器来运行Linux机器。
对于一个最多可以支持50个用户的系统，您可以节省3-5 k的费用。这个价格很容易被这个系统运行所需的时间消耗掉。此外，如果您是一个GUI用户，将需要文本文件和长的CLI命令。
那么为什么它如此吸引人呢?我可能不是第一个明白这并不能省很多钱的人。最重要的是，你可以编写自己的代码，或者修改现有的代码。如果你是一个有天赋的程序员，你可以做的事情是没有限制的。不幸的是，这不是企业CIO想要构建的那种东西。
不要误解我的意思，我正在认真考虑买一些sip电话，并在家里尝试这个系统，这是一个很好的东西，我们可以一直使用我们的手机，但对于业务，我不确定我会走那条路。
你觉得呢?我没抓住重点吗?