是否应史蒂夫·鲍尔默去当CEO?

股东投票保留CEO提出问题

以下是自由编辑和自诩键盘怪才的马尔科·奇帕塔的客座博客:上周,在位于华盛顿贝尔维尤的梅登堡尔中心(Meydenbauer Center)举行的微软年度股东大会上,史蒂夫•鲍尔默(Steve Ballmer)获得了代表92%股份的投票,决定继续担任公司首席执行官。在政治选举中,获得92%的选票将被认为是压倒性的胜利,但在私营部门,在一个像微软一样重要和盈利能力同样强的公司,股东大会的结果引发了关于鲍尔默是否应该被替换的问题。

试想一下:在去年的股东大会上,鲍尔默接受较股近95%的选票,所以对自己的能力带领公司的信心已明显减弱。在大约8%投票反对鲍尔默今年等同于约4.68亿股 - 不小的数目。同时认为,在该公司,其中包括比尔·盖茨,其余董事均蝉联与代表的股份超过99%的选票。

要求鲍尔默退出的呼声似乎主要源于微软相对停滞的股价(或许还有鲍尔默偶尔的疯狂行为)。

2011年3月10日是微软上市25周年纪念日。在1999年12月1日互联网泡沫最严重的时候,该公司股价达到58.38美元的高点。不过,自那以后,该股大幅下挫,基本保持平稳,在30美元的关口附近徘徊,但大多低于30美元。

除少数高峰和低谷和市场的正常波动,微软的股票已经大致持平在过去的十年。

今年早些时候,著名的对冲基金经理大卫·艾因霍恩呼吁解雇鲍尔默,声称“鲍尔默的继续存在是微软股票最大的威胁。”

忘掉的账房了一会儿,虽然,刚刚读完史蒂夫·乔布斯的传记,由苹果公司已故领导人作出了一些意见具有特别坚持我的头在光线的这一最新消息。这似乎史蒂夫·乔布斯共享了类似的观点,但出于不同的原因。当微软来说,史蒂夫·乔布斯说,“他们已经清楚地从自己的统治地位下降。他们已经成为大多是无关紧要的。”他继续与一些有关比尔·盖茨和公司一般更多是负面评价,但对鲍尔默这种说法是最相关的话题在手,“当销售人员办公司,产品家伙不那么重要了,而他们中的很多只是关闭。它发生在苹果公司时,斯卡利进来了,这是我的错,它发生了,当鲍尔默在微软接任。我不认为鲍尔默作为运行任何东西将在微软改变,只要“。考虑到乔布斯的斯卡利对蔑视只是他去世前,他比作鲍尔默不能更讥刺的。

鲍尔默还明确误判许多竞争产品在他的任期内,其中最著名的是iPhone,称它有成功的“没有机会”。仅这一失误可能花费在移动领域的微软无数人,但该公司做了足够不佳,鲍尔默应该下台?纵观微软的最新财务信息披露和审查更广泛一块的技术前景,这是很难做出对鲍尔默的情况下。

微软最近宣布的$ 17.37十亿创纪录的营收,截止2011年9月30日的季度,这是自去年同期增长7%。虽然乔布斯认为公司“无关”,微软也是在许多市场的领导者。在游戏机空间,例如,Xbox 360的销量都有了连续数月的竞争对手,继续保持领先。也有人会认为,PC本身的首映游戏平台(包括我自己)。微软还发布了Kinect的过去十年的更具创新性的设备之一。它的上线和独立Office产品继续表现良好微软,必应的市场份额继续增长,以及服务器和工具部门表现出10%,较去年同期增长,以及。此外,微软最近与多家厂商交易,以收取特许使用费为每次销售Android设备,这将显著收入添加到公司的底线。而且我们不要忘记Windows的大约92%,台式机的市场份额。(有说92%了!)

即使在这个发展的早期阶段,这个行业的大多数人似乎也非常看好Windows 8,尤其是在移动领域。尽管到目前为止,基于Windows的手机设备销售平平,但代号为“芒果”的最新版本操作系统已经得到了评论家和用户的广泛好评。如果Windows 8起飞(大多数早期指标都认为它会起飞)并提供与Windows Phone 8的无缝集成,该公司在智能手机和平板电脑领域的表现可能会在一两年内明显改善。

讨论引出了一个问题:应该根据科技公司,如微软首席执行官更类似于一个有远见或推销员?在极少数情况下,成功的CEO已经在两个表现出色,但它是罕见的。

像这样的吗?以下是Marco的详细报道:

微软不是苹果:Redmond OKs Windows Phone 7越狱工具 Windows 8真的能在低端硬件上表现良好吗?这是一个测试

为什么选择Windows 8是微软的“苹果式”滑坡

加入对网络世界的社有个足球雷竞技app区Facebook的LinkedIn对最重要的话题发表评论。

©2011Raybet2

IT薪资调查:结果是