ERP（企业资源规划）供应商INFOR的客户提出了诉讼，希望在额外的许可费用上抵御公司对大约400,000美元的需求，这呼吁“荒谬”。
专业金属制造商ATI Ladish上周在美国地区法院为威斯康星州东部的美国地区进行了行动。富国士署署公司的前任公司纳入公司2005年11月与Infor签署了许可协议，初级费用为82,000美元，诉讼国家。
Ladish于今年5月与金属制造商Allegheny Technologies Inc.的子公司合并。综合实体与另一个ATI部门合并，导致ATI Ladish，它增加了。
ATI Ladish“拥有前身实体的所有属性，权利，特权，权力和特许经营，以及其所有债务，负债和义务，”诉讼索赔。
但7月，一个信息管理经理联系了ATI Ladish并建议因为合并，这并非如此。根据西装的说法，Infor的法律部门随后告诉ATI Ladish违反了许可协议，并要求支付额外的资金。
随后，一系列会议和电子邮件交易所，于8月22日推出.22 Infor的需求，即ATI Ladish在“分配费”中支付近400,000美元。
“鉴于Infor拟议的任务费用的荒谬，这是初始购买成本的四倍，很明显，没有商业决议，”Ati Ladish在其诉讼中说。
Infor已经采用了一款商业模式，其中它根据各种软件许可协议制定了贸易索赔，并要求大量的额外许可费，以解决所谓的违约行为“。
该诉讼要求宣誓判决，陈述ATI Ladish对任何额外费用负责，以及律师成本和“在法院认为在这种情况下认为适当的其他救济”。
ATI Ladish“是一位值得的客户，我们私下正在努力将这一问题迅速，令人满意的解决方案，”一位英文发言人周二在一份简短的声明中表示，该公司没有解决公司的具体指控。
根据其网站，ATI整体是世界上最大的专业金属制造商之一，拥有超过11,000名员工和约47亿美元的收入。
Infor面临来自其他客户，纺织品制造商BMP美国的类似行动。那家公司2月份起诉的信息据说在履行许可审计后，没有义务支付牌照费用的约150,000美元。
至于ATI，“您应该始终考虑到软件许可证合同中的兼并和剥离，”星座研究首席执行官CEO分析师Ray Wang表示，为客户提供了成千上万的软件优惠。“你需要确定拥有软件的前面以及会发生什么[在合并的情况下]，因为这些是企业生活的一部分。”
Chris Kanaracus涵盖企业软件和一般技术突发新闻IDG新闻服务。克里斯的电子邮件地址是chris_kanaracus@idg.com.