数据集成供应商Informatica和一个客户卷入了一场关于630万美元许可费的法律纠纷，Informatica表示，由于不合规，他们欠了这笔费用。
美国医院公司(Hospital Corporation of America)的信息技术和服务部门在2010年12月提交了一份动议，要求对Informatica实施禁令救济，希望法院免除它的任何过错或赔偿。这一案件今年一直在继续，Informatica最终在上个月向田纳西州中区的美国地方法院提交了回应。
根据法庭文件，Informatica在2010年10月对HCA ITS系统进行了一次软件许可审计，根据审计结果，Informatica声称HCA使用的PowerCenter软件超过了授权权限。
在2007年，HCA ITS根据其救济动议升级到PowerCenter的第8版。该许可授予了它“一个安装在单个主机服务器上的‘中心存储库’的权利，该服务器充当PowerCenter cpu的中心连接点。”
HCA ITS还为不同的业务线建立了一系列所谓的“存储库服务”。Informatica认为，这些服务中的每一个都相当于一个独立的存储库，需要自己的许可证。
但HCA主张主存储库和服务有“父子”关系,及其许可协议允许它创建无限的”,只要他们一个主机服务器上安装有一个中央连接PowerCenter生产CPU,例如,一个父。”
此外，在2007年的某个时候，Informatica检查了HCA ITS的基础设施，并确认了其解释，即多个存储库服务可以在一个中央存储库中使用。
Informatica否认了这些说法。
HCA ITS确实承认，在一个例子中，它“使用了一个额外的源目标，这超出了它的许可范围”，但是Informatica拒绝提供一个额外源许可的发票，以便HCA ITS支付费用。该公司补充说，与Informatica 630万美元的需求相比，这个金额是“最小的”。
尽管Informatica在2月份终止了HCA ITS的许可，但它仍然在未经授权的情况下使用该软件，Informatica在两家公司上周联合提交的一份拟议的案例时间表中表示。
双方在过去几个月里进行了和解谈判，“但陷入了僵局，”联合提交的文件补充道。“双方都认为，现在安排任何解决会议都为时过早。”
这起案件并不是最近唯一一起涉及到法院的许可证审计纠纷。今年早些时候，纺织品制造商美国BMP提起诉讼该公司向ERP(企业资源规划)软件供应商Infor寻求一份声明，称其不欠审计发现的约15万美元额外费用。
总的来说，授权审计是IT行业中一个始终存在的事实，以至于专门的咨询公司、法律公司甚至软件包都涌现出来，旨在帮助客户做好准备，并将任何不良影响最小化。
星座研究公司(Constellation Research)首席执行官、分析师王雷(Ray Wang)表示，消费者在谈判时可以采取一些一般性措施，以在未来保护自己。
“当你考虑软件许可协议时，你应该考虑的不仅仅是每个座位的价格，”他说。“内在因素很重要。当你改变硬件、站点位置、合并或被收购时，所发生的一切都是同样或更重要的条款，而不仅仅是价格。你必须考虑软件所有权生命周期或者在诉讼中面对这些类型的问题。”
Chris Kanaracus报道企业软件和通用技术突发新闻IDG新闻服务．克里斯的电子邮件地址是Chris_Kanaracus@idg.com