“由于有太多分散的解决方案和没有内聚的平台架构，安全行业已经支离破碎，效率低下。通过将Carbon Black引入VMware家族，我们现在在安全方面迈出了一大步，并提供了一个管理和保护工作负载、应用程序和网络的企业级平台，”他进一步说道。“通过这次收购，VMware也将在新时代的安全领域占据重要的领导地位，现代应用可以从任何云传输到任何设备。”
简而言之，竞争格局
随着混合和多云市场继续向基于计量消费的模式迁移，简化计算交付方式的技术将获得吸引力和市场份额。HPE计划在近期内将其整个投资组合转移到所有的aas领域，是一个明显的基础设施竞争对手，该公司现在有一个清晰的愿景，并计划在前几年的公司剥离和重组之后再次成为核心IT基础设施的领导者。
IBM是另一个竞争对手，它斥资340亿美元收购了红帽公司。这次收购并不是为了购买Linux发行版，而是为了获得OpenShift技术。这可以理解为该公司明确地将目光投向混合和云原生。
思科是另一个值得关注的竞争对手，或许最重要的是超级巨头AWS和Azure，GCP会从某种程度上来说最大的威胁戴尔技术。Azure弧和增长的核心边缘Azure堆栈AWS前哨和其日益增长的混合产品——几乎肯定会扩大在今年的re:发明——混合云统治的斗争将更加与公共云领导人的旧的和新的迁移06和on-prem想自己的企业的控制平面。这是合作公司之间的竞争。
当然，戴尔科技自己的VMware也以某种奇怪的方式对戴尔科技构成了威胁，因为这两家公司是分开运营的，客户可以在on-prem融合基础设施的大部分上使用VMware而不用戴尔。对于股东来说，这可能并不重要，但对于ISG来说，目标是提供尽可能多的堆栈。因此，基于VMware在虚拟化企业工作负载中巨大的市场份额、不断增长的云产品组合以及市场份额的领导地位，VMware在这一领域处于良好状态。
最后，容器和开放栈是一个明显的威胁。随着Kubernetes作为架构的选择出现，几乎所有的传统IT供应商和云供应商都在Kubernetes及其容器编排策略上翻了一倍。而其他较小的供应商，如Docker和Rancher，则被定位为这个市场的参与者。实际上，纯开源的竞争，至少在Linux领域，可能是IBM的Red Hat，更具体地说，是OpenShift解决方案。
最后一句
长期以来，我一直对戴尔技术公司在核心基础设施组件方面所做的大部分工作持乐观态度，新产品、服务和管理层的变动应该能很好地服务于它，因为它应对了云计算和HCI市场的新兴动态。我特别看好新的PowerOne自主架构，关注这个解决方案进入市场，更好地了解企业如何从部署中获益，以及如何消费新的服务产品是很重要的。
总的来说，我认为戴尔科技的真正胜利在于它与VMware的结合，因为这些业务不断壮大，尤其是在处理转向Kubernetes和容器的业务，以及维护虚拟机和随之而来的转型方面。毕竟，我们知道转型即将到来，但关键是平稳地处理它，因为云计算对企业it的重要性正慢慢变得和它对企业it营销的重要性一样重要。