当Salesforce及其同类公司发明软件即服务(SaaS)时，围绕着这些新的、尚未被证实的交付软件的方法所带来的安全问题，有很多人抱怨和咬牙切齿。许多人认为这些供应商是靠不住的，他们会失败，客户的数据会永远丢失。
大约十年后，除了一些引人注目的案例(谁还记得Magnol.ia?)之外，世界末日的场景并没有发生。软件即服务(SaaS)供应商正在安全地完成他们的工作，确保客户数据的安全。
+同时在网络世界：有个足球雷竞技app为什么需要云服务来管理云服务+
鉴于这一事实，你可以原谅的假设会有一个供应商，其核心任务是帮助用户备份他们的SaaS数据没有机会。一方面，SaaS供应商几乎没有失败，另外，即使短期中断和小规模的损失发生，SaaS供应商可以依靠自己做的备份和恢复。对？
事实并非如此，如果你听OwnBackup这家公司专注于云之间的备份和恢复。OwnBackup做的是一项非常简单的工作——至少在概念层面上是如此。它提供SaaS和平台即服务(PaaS)数据的安全(尤其是重要的)自动每日备份，以及数据比较和恢复工具上的层。本质上，该公司的重点是覆盖由人为错误、恶意意图、集成错误和流氓应用程序造成的任何数据丢失和损坏。
而且，我写一遍，不会一个SaaS公司恩膏OwnBackup是一个非常严峻的承认，至少在一定程度上，他们自己的内部流程是最理想的？嗯，我还以为是这样，但Salesforce的肯定似乎并不认为这是鉴于其最近投资OwnBackup的系列A轮融资的问题。看来，即使确定性，除了非常真实的焦点，提供更高水平的每一个SaaS供应商应，并希望确实，适用于数据的完整性，是值得的。有趣。似乎不知道潜在的敏感性，一个SaaS供应商可能会在他们的存在，OwnBackup是需要他们的产品很生硬。OwnBackup首席执行官Sam Gutmann的说：
组织正在成群结队地拥抱基于云的基础设施和软件即服务(SaaS)应用程序，但是很少有组织能够适当地保护和恢复SaaS基础设施中的数据。数据是当今企业的命脉，因此依赖于遗留的备份工具或假设SaaS供应商的SLA协议覆盖数据可能是有害的错误。采取主动的方法来管理saas应用程序数据需要成为优先事项。我们的目标是为企业提供一种简单有效的方法，让它们不仅知道潜在的数据丢失或损坏事件，而且确切地知道哪些数据受到了影响以及如何修复。”
OwnBackup实际上是做什么的?备份是很容易理解的，但是在SaaS数据的恢复中有重要的细微差别。OwnBackup允许批量数据恢复或以更细粒度的级别恢复。它还提供了一组与SaaS应用程序中的通知和所有重要元数据相关的服务。具体来说,OwnBackup承诺:
- 一种易于理解的方式可视化数据如何随时间变化:该平台的新的图形系统创建可视化的数据报告，提供全面的视图到数据的变化，从而实现快速的洞察和响应。用户还可以深入到图表隔离特定对象或找出添加，删除或修改的对象的数量。这有助于管理员和数据库管理轻松点正常与不正常的行为。
- 快速元数据恢复功能:最新版本的平台通过保护和自动恢复实际应用程序模式中的元数据损坏或删除，将元数据保护提升到了一个新的层次。这是业界首创的，它允许用户直接在OwnBackup平台中完全恢复定制的应用程序配置。
- 一个复杂的行政通知系统：OwnBackup现在可以立即提供重要的警报时，不寻常的模式出现，以提供及时的C级可视性（即记录百分比改性/应用程序更新过程中被删除）。基于定制的阈值，客户现在可以提供企业级的，容易理解的见解SaaS应用的数据业务和行政用户，以及技术团队。
我的POV
在概念上，应该没有必要这样的公司OwnBackup。SaaS厂商应该，毕竟是100％的专注于自己的产品具有的可靠性和其内的数据在断电的情况下的完整性。但是，忽略了周围的非常现实的问题第三方漏洞，用户错误等。而这正是OwnBackup进来。新员工后才能回滚的变化在他们的第一个月错误的方式输入数据，例如，是什么，不太清楚供应商的要求。
我还建议，进入SaaS行业10年之后，应该更加成熟和理解。此外，人们意识到在安全和数据完整性方面存在细微差别，承认第三方供应商的角色并不是承认弱点。
这也可能是一个日益增长的信号，表明组织越来越意识到元数据或关于数据的数据的重要性，这些数据存在于其应用程序内部和周围。如果OwnBackup能够在一系列SaaS产品上实现它的承诺，那么它在市场上就有很好的机会。