国会提交了令人震惊的E911 MLTS报告由GSA

在拖延了三年之后,GSA报告说联邦MLTS系统大部分不符合直接拨打911

在三年多的时间里,美国联邦通信委员会(FCC)一直无视国会的指令,以及一位FCC委员的直接请求总务管理局(GSA)最终发布了一份关于联邦大楼911拨号状态的报告。尽管拖延了很长时间,但报告的内容和质量至多也令人失望。

2012年2月22日,美国国家航空航天局(nasa)宣布2012年中产阶级减税和创造就业法案成为公法112-96与许多法案一样,该法案涵盖了广泛的主题,其中之一是建立一个国家公共安全宽频网络,扩大高速无线宽频,并改善第一反应者之间的通信互操作性。在这一条款中,法律还要求GSA对在其控制下的近10,000栋联邦建筑和设施中使用的911多线电话系统(MLTS)能力进行审计并提交一份报告。

GSA的报告

GSA有9个月的时间完成审计,然后向国会提交一份报告,概述他们的发现。该报告应于2012年11月18日提交,应该包括设施清单以及其中存在的911呼叫能力。没有要求纠正任何发现的缺陷或投资于资本设备或软件。该报告的目的是评估在联邦建筑中的联邦雇员所面临的风险。不幸的是,没有任何报告出台,而且由于11月的最后期限未被注意到,联邦机构的联邦雇员是否有能力调用紧急服务也不得而知。

一年之后,汉克·亨特在1200英里之外的德克萨斯州马歇尔市的一个酒店房间里,在一场车祸中失去了他的女儿卡里悲惨谋杀。在这场可怕的冲突中,汉克9岁的孙女试图四次拨打911来帮助她的母亲,但是遇到了她所说的“静态”问题。活动结束后,汉克开始了他的使命,教育MLTS电话系统的所有者,以及倡导州的倡议和立法,要求直接访问911和现场通知,功能许多mlt是内置的,但是安装程序经常关闭它。

2014年1月,我被要求会见FCC委员Ajit Pai和他的工作人员,讨论MLTS 911技术,以及如何防止类似的悲剧再次发生。委员的研究鼓动对FCC的MLTS系统进行测试。在试图从他的办公室拨打911时,Pai局长说:“当你拿起电话拨打911时,你会听到这样的声音:‘你拨打的电话无法接通。请查询您的电话簿并再次呼叫或向接线员寻求帮助。这是电话录音。’”

忘了牛肉吧,报告在哪里?

显然,如果GSA认真对待国会的命令,并出具审计报告,这个缺陷就会,也应该是很明显的。2015年3月11日,因报告丢失而感到沮丧的Pai局长写信给GSA代理局长Denise Turner Roth,询问这份报告是否存在。在这次调查中,特纳·罗斯被要求提供一份报告的副本或她将完成报告的状态。作为回应,专员从他的调查中得到的唯一的东西和报告本身是一样的:“无线电沉默。”

除了专员,还有其他几个人,包括我、来自德克萨斯州的记者和汉克·亨特,向GSA提出了索取这份文件的请求。经过唠叨,汉克终于在2016年6月29日,也就是预产期3年零7个月后,收到了GSA的报告,并附上了证明报告已于2016年2月29日递交国会的信件副本,以履行GSA在112-96公法中的职责。

经过几年的工作和10,000个设备的审查,您将期待一份大量的报告。这份报告包括了什么?20页的内容大多是填充物和废话,包括甚至与调查无关的信息,比如来自当地各交易所运营商的ANI/ALI关税收费,以及关于ALI如何工作的详细总结,以及我在6年前制作的图表。这似乎是一个实习生和一些谷歌查询的工作。应该在那里的信息大部分都不见了。而不是列出的近10,000个联邦设施,只有一个稀疏的索引84个地方报告。在列出的84栋建筑中,只有不到18%的系统能够实现911直接拨号——尽管事实上至少有90%或更多的系统能够实现基于制造商的功能。此外,现场通知,一个也内建在几乎每个MLTS PBX报告,没有激活在任何系统。事实上,有人指出,必须单独打一个电话通知大楼保安,让他们知道911的任何活动。

历史重演

历史再一次证明,E911的问题是没有边界的。它影响学校、企业、酒店和任何其他使用多线电话系统的商业设施。

诚然,调查GSA控制下的9 600处房产是一项庞大而复杂的任务,其任务是就问题的范围和范围编制一份报告,而不是提供任何补救任务。只有通过这份报告,人们才能了解风险,然后作出评估。如果没有别的问题,人们就会意识到这个问题,过去三年里每一个新开放或升级的联邦设施都应该满足这一要求。这个问题是众所周知的,并被记录在案的,在这一点上忽略它是愚蠢的,甚至是过分的。

免费修复

如果GSA负责设备和技术,我确信这也将包括对不时出现的“故障修复”问题的维护范围。我会提出这样的观点:如果我的电话系统不能有效地拨打911并向当地紧急服务人员报告正确的信息,那么这个系统就坏了,应该修复。基于此,这将是一个维护问题,甚至不会产生任何额外的成本。基本紧急呼吁书明显缺乏遵守情况,这突出了遵守情况教育和立法授权的必要性。

除了GSA负责实现这一功能外,美国政府问责局(GAO)在哪里?为什么美国政府问责局(GAO)不调查这个问题,并要求GSA维持一个兼容的解决方案?为什么要得到一份如此简单的问题报告如此困难?

一次又一次地,技术不是障碍,补救的成本显然不是障碍,教育的可获得性也不是障碍。这一切都归结为立法授权,以及为员工、客户和客人提供安全通信基础设施的愿望。美国政府需要在国内树立一个遵守这一倡议的榜样,作为其他国家效仿的榜样。

加入网络世界社区有个足球雷竞技app脸谱网LinkedIn对最重要的话题发表评论。

版权©2016Raybet2

工资调查:结果在