有些评论很容易编写。新的笔记本电脑得到释放？退房的规格，看看它是多么坚固，测试出电池寿命之类的事情。很简单，真的。
这是不是那种审查。
我们正在寻找在这里，在表面上看来，一个简单的平板电脑。我可以做硬件本身的深入审查，但将旁边没有关于它告诉你。
在我的面前坐在BQ Aquaris M10：Ubuntu的版本，10.1英寸屏幕，四核，1.5GHz的CPU，2GB的RAM，800万像素的摄像头。漂亮的平均规格。这感觉就像前沿的Android平板电脑，大约三年前。这些都可以拿起开始大约$ 250美元。
但没有告诉你，如果你要购买其中的一个，第一个Ubuntu的供电片船舶。这是新的东西。一些特别的东西。
让我说，我一直期待着花时间与航运Ubuntu的平板电脑开始现在几年。我从来不是你的一些设计和商业决策的通过Ubuntu的母公司，典型的超级歌迷。和我不完全掩盖这一事实。但是...我是一个Linux用户。并具有完整的，功能强大的（至少轻度识别）基于Linux的平板电脑的承诺充满我的心脏欢喜。
The promise of convergence—the ability to have one mobile device that can act as a touch-device when on the go, and then the user interface transformogrifies (that’s a word, right?) into a more traditional desktop when connected to a keyboard/mouse—is definitely here. In fact, there’s a simple toggle button that allows us to switch between the two modes on the fly. A feature that warms my icy heart.
甚至当我坐在沙发上，用M10作为一个简单的平板手段，我可以把它设置为桌面模式与移动Windows上运行不同的应用程序。我喜欢这个所以非常。我听说很多人放弃的原因桌面的传统，可移动的窗口风格根本就不是便携式触摸屏设备上工作，但这些人中的每一个是完全错误的。这种奇妙的作品很好。（你听到的是，谷歌？让您tuchus齿轮和增加运动，可堆叠的窗口到Android。）
该节目的明星
这是一个很酷的功能，以确保万无一失。但是，这并不是什么使得一个Ubuntu平板太诱人了。这个节目真正的明星是，没有丝毫的怀疑，运行传统的Linux桌面应用程序的能力。
你们当中有些人已经哭了犯规。声明桌面应用程序不是专为触摸输入和拥有移动设备上没有任何地方。如果你发现自己认为，问自己这个简单的问题：你是否有需要一个完整的办公套件（如LibreOffice的）或大量强大的图形编辑套件（如瘸子），而你在旅途中？如果你像我一样，答案是肯定的，那么你要在平板电脑上的桌面应用程序。
对我来说，这是圣杯。而且，在某些方面，M10（和Ubuntu触摸）确实提供。在其他方面......没有那么多。
LibreOffice的是在这里，因为是瘸子。而且都工作得非常好，在这里一些视觉毛刺和那里（我这样的事实，承担应尽的Ubuntu的触摸使用它自己的，内部开发的显示服务器）。虽然所有程有点狱，显著慢于只有1GB的RAM运行上（很旧的）英特尔酷睿单核供电的笔记本电脑，这些相同的应用程序时也是如此。菜单点击的响应比较慢。重新绘制速度不太理想。
速度是一个问题
一切正常，只是没有以极快的速度。这意味着我可以让我的工作随时随地完成工作，从单一平板电脑 - 这是一个巨大的胜利对我来说，交界性改变游戏规则。但速度几乎是坏足以让我想通过一个窗口扔了平板电脑。不大，但差不多。
速度问题是明显的整个系统，而不仅仅是传统的台式机/ X11型软件。Ubuntu的/团结主码头（它位于屏幕的左侧）也能有点laggy，有时反应慢。领域（一个特点，就是很多类似的应用，不仅没有应用），一般情况下都没有你们所谓的“快”。
那是由于M10的硬件是一个有点过时？或者它是一个软件的事情吗？也许两者兼而有之？无论哪种方式，它是不完全惊心动魄的第一个（，迄今为止，只有）Ubuntu的触摸供电的平板电脑，使得它在本质上，从表现不佳的旗舰产品，遭受的是在令人沮丧的边界。
但是，如果一个设备给了我充分的GNU / Linux在平板电脑上，我可以原谅了很多。甚至还有一个完整的，诚实，善良这里终端。所以，我可以使用Ubuntu的平板电脑，以几乎完全生活在一个终端。多么酷啊？
一切都不是一帆风顺的，从“这是直线上升的Linux”的角度来看，虽然。虽然我们有一个完整的终端，通过“易”安装包是不是真的可行，至少在没有切换的平板电脑变成一读写模式，其本质上是一个开发者模式。而这样做将禁用获得未来的系统更新的能力，这意味着你需要更新你的系统的能力或能力“易安装”软件之间作出选择。
一种情况，直线上升太臭。
从Canonical的观点来看，解决这个问题的方法是快速的——Ubuntu软件交付的未来。不幸的是，只有很少的软件可以通过这种方式获得，而获得更多的软件(至少是更多的桌面软件)听起来似乎可以长的路关闭。
现在，如果你想安装桌面软件，这里有一个变通。您可以通过创建一个容器玩乐者并安装在容器内的软件。有用。不出所料，它可以是一个有点狱，但它的作品。
很多我刚才说的负面的声音;它真的不是。还有值得兴奋的在这里了很多。让我来回顾一下：
- 我们可以几乎任何我们想要的传统的Linux软件上运行。这也许会是一个有点麻烦让在一个容器中运行，并且执行缓慢一点。
- 我们可以在“易安装”软件对进入系统，但它会打破系统更新。
- 我们可以在“触摸”模式或更多的桌面式的可移动窗口模式下使用平板电脑。开关做的方法是无缝和美妙。主界面本身-A的性能有点慢。
如果我在看这一点，是真正客观的，有什么规范和Ubuntu团队已经完成的是什么惊人的短。这是一个系统，是如此的令人叹为观止的接近是一个“必须”对这么多的人，它几乎是真气。
没有完全准备好日常使用
在目前的状态，我会用M10作为日常机？不是一个机会。性能是一个交易断路器（我喜欢旧的硬件，所以我愿意忍受一点滞后）。
If that aspect of the system can be improved through software updates, and it can be made easier to get some additional desktop applications installed (either through Snappy packages being made available or it being made simpler to “apt install” them), I won’t be able to resist.
如果这些问题消失，而且我真的希望他们不要，我不认为M10将永远离开我身边。
说实话？对我来说，这几乎是值得买我自己的M10只是为了支持正在进行的工作，并希望在未来几个月规范和Ubuntu团队补救措施（至少部分地）那几个真正的缺点。