微软赢得了美国政府访问海外电子邮件的上诉

决定对高科技公司和消费者隐私的广泛影响

IDGNS

一个美国上诉法院已经撤销将要求微软披露存放在爱尔兰的一个服务器上的电子邮件的内容,在一个对隐私产生广泛的影响,外交关系和美国公司的国外销售网络服务的能力的情况下搜查令。

"我们认为微软在这场辩论中占上风,"巡回法院法官Sarah Carney在一份给美国第二巡回上诉法院三名法官组成的小组的意见书中称。

专家组根据它的判断上,30岁的美国存储通信行为。的行为,卡尼写道,“没有授权法院下达并执行针对基于美国服务供应商为保证客户的电子邮件内容扣押被专门存储在国外服务器上。”该意见周四公布。

微软在2014年要求上诉法院反裁决要求该公司交出这些电子邮件,这是执法部门在一起毒品交易案件中寻求的。电子邮件收件人的姓名和居住国家尚未透露。

这起案件让美国科技行业感到担忧。美国科技公司表示,如果不能阻止美国官员单方面扣押储存在外国的记录,它们将无法向海外出售基于网络的应用程序和服务。此外,他们说,对美国政府有利的裁决可能会为外国政府命令本土公司交出储存在美国的数据扫清道路

“这是一个大案子——科技公司的观点很有道理,”国际律师事务所多尔西与惠特尼(Dorsey & Whitney)的合伙人罗伯特·卡塔纳奇(Robert Cattanach)说。他指出,欧洲正在比以往任何时候都更仔细地审视国际数据传输规则。

在去年10月,欧洲联盟欧洲法院宣布无效“安全港”协议,上千家公司,包括谷歌,Facebook和苹果的依赖于个人数据的跨大西洋转移。法院裁定,该协议充分保护欧盟公民的隐私。

与此同时,美国和欧盟已经就一项新协议进行了谈判,叫做隐私盾牌数据保护协议

鉴于在法律领域的动荡,美国订购服务提供商出国存储的数据翻身可能使他们触犯国外法律上运行,微软的律师约书亚E.罗森克朗茨他在给上诉法院的一封信中说

包括Verizon、苹果(Apple)、埃森哲(Accenture)、Rackspace、美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)和德国杂志出版商协会(German Magazine Publishers Association,简称VDZ)在内的科技公司、游说团体和媒体协会都撰写了简报,支持微软的立场。

案件要追溯到2013年12月,当地方法院纽约南部地区的地方法官詹姆斯·弗朗西斯授权的所有电子邮件和属于被调查的微软用户的其他信息的搜查令。微软遵守通过提供其美国服务器上举办非内容信息,但之后确定该帐户在都柏林举行,故诉请推翻权证。它认为,美国法院无权发行认股权证域外搜查和扣押。

微软还指出,获得国外存储的数据,美国政府应该转向司法协助条约,或MLATs。美国有MLATs,这是从安全港协议分开,与爱尔兰和欧盟。除了隐私保护协议,微软引用了新的广阔《一般资料保障规例》该法案将于2018年生效,以支持该法案的主张,即美国政府应该使用政府间协议,而不是授权令,来要求科技公司交出存储在欧盟的数据,这些数据是进行调查所必需的。

政府反驳说,根据《存储通信法案》,记录的位置是无关紧要的。该法案是1986年通过的《电子通信隐私法案》的一部分,也是法院签发逮捕令的依据。政府表示,如果领土限制适用于SCA,犯罪分子将很容易逃避调查。

否则,依靠MLATs将显着放缓,削弱调查,政府说。司法互助条约的过程是受国家法律,可能旷日持久,一国可以拒绝援助与它有各种政治,安全或其他原因条约的国家。

2014年4月,弗朗西斯法官站在政府一边他表示,要求出示存储在爱尔兰的电子邮件的命令“不是传统的搜查令;相反,该命令是一种混合:部分是搜查令,部分是传票。”它像逮捕令一样获得,由法官找到可能的理由,要求记录提供犯罪证据,但它像传票一样执行,因为它是直接送达公司的,不涉及联邦特工扣押和搜查公司服务器。

"It has long been the law that a subpoena requires the recipient to produce information in its possession . . . regardless of the location of that information," Francis wrote.

方济各还说,“搜索”只会在邮件被打开和阅读时进行,而且是在美国

然而,上诉法院的决定,卡尼法官拒绝了这些论据:“当,在1986年,国会通过了存储通信法案作为更广泛的电子通讯隐私法案的一部分,其目的是为了保护用户隐私的新技术,上下文需要用户的交互与服务提供商。既不明确也不暗示不会章程ENVISION其权证规定的申请海外。”

这是微软第二次对该案件中的裁决提起上诉。该公司对弗朗西斯的裁决提出上诉,但在2014年7月,同样来自纽约南区的地方法院法官洛丽塔·普莱斯卡(Loretta Preska)驳回了该公司的上诉。Preska裁定微软在提起另一项上诉时不必交出这些电子邮件,这次是向美国上诉法院的第二巡回上诉。

加入网络世界社区有个足球雷竞技app脸谱网LinkedIn对那些顶级心态的话题发表评论。
相关:

版权©2016Raybet2

工资调查:结果在