美国一名法官周五裁定，电子邮件提供商在接到搜查令后必须将用户的电子邮件和其他数据交给美国执法部门，即使这些数据存储在海外。
微软必须交出存储在服务器上在都柏林，爱尔兰用户的电子邮件，统治纽约南部地区的美国地区法院地方法官詹姆斯·弗朗西斯。
去年十二月，弗朗西斯授权的所有电子邮件，记录，并将微软的Webmail用户之一的身份等信息内容的搜查和扣押。
While Microsoft's Global Criminal Compliance (GCC) team turned over so-called non-content information stored on U.S. servers, such as the user's name and country as well as address book information, it refused to hand over the contents of the emails because they were stored on a server in another country. For this reason the company sought to quash the search warrant, arguing that U.S. courts are not authorized to issue warrants for extraterritorial search and seizure of emails.
然而，弗朗西斯法官不同意并驳回了微软撤销判决的动议。
“微软的说法很简单，也许看似如此，”弗朗西斯在他的裁决说。
如果权证一直是传统的搜查令微软可能是正确的，因为有这些认股权证地域限制，弗朗西斯说。
然而，电子通信的搜查令不是传统的，而是混合的:部分搜查令和部分传票，他说。
“这就像在它是服务于ISP拥有的信息，不涉及政府工作人员进入ISP的处所搜查其服务器和抓住的电子邮件帐户中的问题传票执行，”他说。
如果地域限制应用这将是很容易为犯罪分子逃避这样的搜查令，弗朗西斯说。
服务供应商没有义务创建一个帐户时，以验证新用户提供的信息，他说。由于微软每个新注册账号，基于用户在注册时输入国家或地区代码最接近的数据中心分配，权证可以通过简单地给造成的ISP帐户分配给美国以外的服务器虚假住所信息回避，他说。
此外，如果像对待传统的通缉令，“关于政府的负担将是巨大的，执法力度将严重阻碍，”弗朗西斯说。为了获得国外存储电子邮件的内容，美国执法必须遵守需要两国政府的合作条约。这样的要求是很耗时的，甚至否认，弗朗西斯说，并补充说，美国没有这样的条约，所有国家。
这一决定，赛达大卫·霍华德，公司副总裁兼副总法律顾问微软微软不同意在一篇博文中
While the law is complicated, the issue is straightforward, he said: "It's generally accepted that a U.S. search warrant in the physical world can only be used to obtain materials that are within the territory of the United States," he said, adding that therefore, the U.S. government should not have the power to search the content of email stored overseas.
这个过程仅仅是虽然开始。"When we filed this challenge we knew the path would need to start with a magistrate judge, and that we'd eventually have the opportunity to bring the issue to a U.S. district court judge and probably to a federal court of appeals," Howard said.
“我们将继续奉行这个问题，因为我们相信我们是正确的法律，因为我们的客户告诉我们，他们看重我们的隐私的承诺，”他说。一个
Loek是阿姆斯特丹记者和封面在线隐私，知识产权，开源和对IDG新闻服务的在线支付问题。按照他的Twitter上@loekessers或电子邮件提示和意见loek_essers@idg.com