因为诉讼继续专利侵权案件思科归功于Arista网络如果法院在思科的青睐，被告正在为客户开发“围绕”的工作“。阿里斯塔在其上说Q3 11月5日收益呼叫在发生不利结果的情况下，它为每个有问题的专利开发了“围绕设计”。
来自马尔卡·塔斯塔，阿里斯塔副总裁兼总法律顾问：
我认为现在的焦点是在案件中继续捍卫自己，并在发生消极结果时创造缓解策略......我们实际上已经发展到了更大或更短的程度，为每个专利设计了各种专利事件存在不利的结果。有些人已经实施了;其他人正在实施......我期待明年上半年的重大努力。
Arista首席执行官Jayshree Ullal表示，顾客仍然购买Arista Gear，即使是诉讼突出。公司拥有坚实的Q3，每股收入和盈利均为40％，击败华尔街预期。
Q3收益呼吁的Ullal表示：
诉讼对我们的销售势头和客户收入没有急剧负面影响。这是因为我们的客户很聪明，他们明白，虽然存在风险，但对我们的技术优势有深刻的欣赏，以及我们对通过各种方式的工作来保证继续供应的承诺。我们解决的方式实际上是我们如何与大家解决它。我们解释了风险，我们解释了我们的优势，我们解释了各种工作的可能性，让他们舒服......我们正在放置在周围的工作的临时意外。有一个非常强大的工程焦点。
一家投资公司，午休，重申基于Arista股票的买入评级，部分地基于开发专利谈判方法，根据这一巴伦的帖子。另一个，古格海姆证券，也重申了阿雷斯塔的买入评级，相信诉讼的结果不会对公司产生负面影响。
在这个Barron的帖子中，古根海姆认为：
对Arista产品的完整排除令不太可能;在部分禁令时，制造和/或研发解决方法对于Arista不会过分困难;和解仍然是最有可能的结果。
...尽管思科一直在追求这种情况的决定，我们相信较冷的头最终会占上风，并实现了一个解决方案（可能包括某种一次性付款，许可协议或追溯皇室方案）是最佳的双方。
根据Barron的帖子，Guggenheim不期望它在2016年中期之前没有指出。
即使在进行缓解的情况下，Arista表示，它认为它认为有关的专利是无效和无法执行的。只要其IP违反其所以，思科就可以了解解决方法：
我们的原始目标是停止Arista在其产品中使用思科的专有技术。我们欢迎Arista销售不侵犯思科技术的产品。迄今为止，他们还没有这样做。
Cisco高级副总裁兼总法官Mark Chandler发布了公司对诉讼的更新这里。钱德勒的帖子包括Arista Co-Forder Ken Duda的声音叮咬显然承认Arista复制了Cisco Cli。
Arista对声音叮咬拒绝了评论。
更多来自Cisco子网：