这里的消息是不是在肯塔基州的一个家伙打出了无人机空中，因为它盘旋在他的后院。在这一点上，这不是太大的惊喜。
什么是显着的，然而，这是评论被抓事件发生后作出的射手。
据报道，威廉·梅雷迪思在上周末被控一级刑事恶作剧和一级肆意危害，原因是他开枪成功摧毁了一架无人机，当时这架无人机正盘旋在肯塔基州希尔维厄的院子上空当地新闻电台WDRB。
现在，我不能认同在空中射击枪了，即使梅雷迪思，在他的评论WDRB，似乎不可思议的想法，这是非法的，在他自己的财产这样做（他澄清说，他没有拍在他的院子里的任何边界;市警方并指出，然而，当地的法令禁止人们放电枪支）。我也不能由他如何处理接下来的遭遇，他在其中承认威胁射击四个男人（这似乎有点过分了）谁露面，询问问题的无人驾驶飞机，如果他们踏足他的财产遵守。
但是从这个完全可预测的故事一个有价值的外卖是Meredith的一个需要做一些有关此问题的生硬识别：
“我们不会让他走，”他告诉WDRB。“我相信有规则，需要投入的地方，因为每个人我我 - 我说话，包括警察的情况需要加以解决，说他们会做同样的事情。”
他进一步解释了他的怀疑，无人机试图把他的女儿的视频在后院，甚至识别的财产利用的安全漏洞进行入室盗窃。对于它的价值，梅雷迪思声称其他邻国一直在处理无人机，包括一个谁显然说，“飞到了足够低的天井下才能看到。”
这是每一个无人驾驶的怀疑论者认为，什么导致了在过去的其他情况下是这样的。在一种这样的情况下，这是在法庭今年夏天定居，看见被迫支付赔偿无人驾驶飞机所有者的射手，邻居击落之前就离开了主人的财产，理由是担心它会带家人的视频无人机。这种无人驾驶飞机，因为它变成了，甚至没有配备摄像头。
在上面，事实上，“有规则，需要投入的地方” Meredith的意见是一样重要的，因为他认为每个人他谈过，包括警察，“会做同样的事情。”
这基本上是不可能说服公众无人驾驶飞机不是为了侵犯他们的隐私。而只要人有枪，他们有机会时将继续开火，这些无人驾驶飞机。两年前，一在科罗拉多州的小镇考虑发出的狩猎许可证的等效这将在法律上允许人们拍摄无人驾驶飞机从空中。这种情况就是很多人谁购买枪支的人都在等待。
这可能不合法，在无人机射击枪，但只要它仍然是合法的，他们飞入私人财产，这不会从做停止的人。