在明年的总统选举投票时，候选人对共享经济的立场会影响他们的决定吗?
民主党候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)周一在一场聚焦经济政策的演讲中，谈到了她认为的优步(Uber)、Airbnb或Instacart等初创企业的双刃剑。她说，在这种“零工”经济中经营的公司具有创新性，因为它们让人们更容易通过开自己的车或出租家里的空余房间来赚钱。
但克林顿说，这些公司的服务提出了一些棘手的问题，比如如何补偿那些驾驶这些汽车的人，以及下一代的“好工作”将是什么样子。她没有提到优步或AirBnB的名字，但谈到了它们的总体商业模式。
“如果你努力工作，你就应该得到公平的报酬，”她说。她指的是她通过改善工作场所保护和提高教师、护士和卡车司机等工人的工资来促进经济增长的更大计划。她在纽约的新学校发表了演讲。
在克林顿看来，公平薪酬应该扩大到那些为按需应用程序用户提供服务的人，她对持不同意见的科技高管提出了严厉警告。
克林顿说:“我将严厉打击那些利用雇员的老板，这些老板将他们错误地归类为承包商，甚至窃取他们的工资。”她在今年4月宣布参加总统竞选。
她的评论是围绕按需工作人员的分类和他们应该得到的福利提出的，达到白热化．随着克林顿的加入，按需工作人员的公平薪酬可能会成为明年总统选举中的一个热点问题。
虽然为优步等公司提供送货服务或开车的人基本上被归为独立承包商，但法律诉讼正在进行中，结果可能会让这些员工获得雇员身份。通过将工人分类为雇员，公司将被要求提供社会保障、医疗保健、带薪休假或报销工人的费用等福利。
这些问题可能会对这些公司的经营方式产生深远影响，或有可能迫使它们倒闭。与分类相关的额外成本也可能转化为消费者更高的价格。
一些公司，比如Instacart，已经改变了承包商的分类方式。上个月，这家食品杂货快递公司表示，它将允许一些承包商选择将自己归类为兼职员工。
上个月，加州劳工委员会裁定一名Uber司机是一个员工这名司机起诉优步，称该公司欠她工资和汽车费用。
其他总统候选人采取了不同的立场。在克林顿星期一发表讲话后，共和党候选人、参议员兰德·保罗迅速谴责了克林顿的言论。
“优步、Airbnb和Lyft等服务刺激了我们的经济，并朝着更低的价格努力。这有什么不好?”他问在Twitter上。
他还说，对于分享经济，美国不应该听取一个坐了30年豪华轿车的人的建议。
同时，共和党候选人杰布·布什批评克林顿更大的经济计划。他说，她的计划对陷入兼职工作的美国工人没有任何帮助。