后院FCC上星期标志性决策网际接入归为公共工具, 很容易看到网中立战与民主党人和共和党人冲突, 网际提供内容公司与提供内容管道公司冲突
但据DaneJasper称,CEO和CEP共同创建者加利福尼亚ISP声波分析太简单化贾斯珀说,现实中, 净中性背后的交战原则 以惊人方式跨线身为公司首席执行官与大航空公司竞争,Jasper显然有目共睹但他的观点还清楚地表明,承运业并非一致反对净中和和标题二规则。
太多竞争
Jasper表示FCC现有规则(将宽带定位为信息服务而不是二零零零年代初规范工具削弱1996年电信法)似乎基于宽带可能“竞争过大”的理念理论认为只有互换竞争-DSL对电缆比电线对战无线技术非必备技术内竞争非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非参赛非非参赛非参赛非非参赛非参赛非参赛非参赛非非非非非参赛非非参赛非非非非非非非非非非非非非非非非参赛非非非非非参赛非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非参赛非参赛非参参参参赛非非非非非非非推理是,每种技术中只有一个角色会鼓励投资,而从其他技术中竞争就足以控制价格并确保良好的服务
并让大多数消费者仅有一两个互联网选项,
Japper说道, “我会说,当竞争市场失效时,只要一二选一或二时,你拥有有效垄断权。”
这也是美国的主要原因互联网产业高价、隐私问题(太乐于与各种机构共享信息)和“令人震惊坏客户服务实践贾斯帕说
美国以外许多大区比家用消费者更容易以低价提供富有活力的服务Jasper表示:「如果消费者有30项选择,
需要50家公司像Sonice站起并搭建网络,期望它意味着更多竞争并驱动物价下降
完全相反 强制网中立 会抑制对互联网基础建设的投资AT&T、COMCaston和Verizon等主流运算器及其支持者正确表示不允许向内容提供商额外收费访问“快车道”,多小运算器如T-Mobile、Sprint、时间警告器、Frontiers and,yes,Sonic都明确表示,它们不预测订单会影响它们的投资或服务客户能力。关键地说,Jasper说,那是因为只有最大载量运算器有足够的用户强制内容提供商支付附加费用小球员根本得不到这些财源流贾斯帕认为 正因如此 多小运算器和ISP 最终加入内容提供方支持网中立
并见:康斯特尔亲网中立广告完全虚伪
有趣的是,我们没有看到内容方面类似的分解小内容提供商支付不起快车道支付完全是为了网中性,这是有道理的连谷歌和Netflix等最大带宽用户都清楚支持概念,
万事都政治性
何必成为党派问题Jasper责备全美两极分化政治学上头说,“如果一方能攻打另一方,他们会攻打另一方”,他说:“如果一方能攻打另一方,他们会攻打另一方。”
共和党大都谴责公平公开竞争决定, 认为这是对搭建网络的承运商私有产权的侵犯,
此外,他补充道,大型运货公司有钱捐款和游说广告广告设计推向小公司无法匹配的方式
未结束
下一步是什么短期内Comcast表示会起诉,数周后FCC实际净中性规则发布.
多共和党人想采取立法行动逆向FCC命令, 但由于Obama很可能否决任何此类动作,Jasper表示,
并见:网中立战才刚开始
同时,标题二网中立对消费者和企业将产生什么效果?贾斯帕说,“我不期望对物价产生冲击”。但它可能影响竞争 可能影响物价
照这个思路看未来数月发生的事情会很有启发性if新竞争者弹出物价稳定或甚至向下下降(也许驱动行业臭名昭著坏客户服务改善),无论谁下台都难反推网中立性