美国联邦通信委员会将很快决定是否放下关于酒店，以阻止他们的建筑物内的个人Wi-Fi热点的能力，是最近获得万豪国际一$ 600,000罚款的做法规则。
早在今年8，万豪，贸易伙伴莱曼招待费性质和贸易团体美国酒店及住宿协会要求FCC澄清当酒店可以为了保护其内部的Wi-Fi服务块之外的Wi-Fi热点。
在该请愿书，该酒店集团让该机构“声明一个Wi-Fi网络的运营商不违反[美国法]使用FCC授权的设备来监控和其网络的安全性和可靠性减轻威胁，”即使采取行动将导致移动设备的干扰。
在征求意见期截至周五的请愿书，所以现在是到FCC要么同意万豪呈请或忽略它。
然而，FCC没有采取行动，10月，罚款拍打万豪客户抱怨训练结束后。在他们的投诉，顾客称，万豪奥普里兰德盖洛德酒店及会议中心在纳什维尔的员工使用的Wi-Fi无线监控系统的信号阻断功能，防止客户通过他们的个人Wi-Fi热点连接到互联网。酒店收取客户和参展商$ 250每台设备1000 $访问万豪酒店的Wi-Fi网络。
在征求意见期间，几组呼吁该机构拒绝酒店集团的请愿书。
美国联邦通信委员会在十月明确表示，拦截外Wi-Fi热点是非法的，谷歌的律师写道：在注释中。“While Google recognizes the importance of leaving operators flexibility to manage their own networks, this does not include intentionally blocking access to other commission-authorized networks, particularly where the purpose or effect of that interference is to drive traffic to the interfering operator’s own network,” they wrote.
微软和移动行业组织CTIA，除其他外，还敦促该委员会拒绝了酒店请愿书。
万豪认为一些热点阻塞可能因为酒店不使用非法信号屏蔽器是合理的，只要。未经许可的Wi-Fi热点应该不能与酒店的Wi-Fi网络的干扰，该酒店集团在其请愿书说。
移动热点可以用来“发动[酒店]运营商网络的攻击或威胁其客人的隐私”，由获得信贷卡号或其他个人数据，该酒店集团在其请愿书说。多外Wi-Fi热点在会议室或会议中心可以操作伤害酒店的Wi-Fi网络的性能，该集团表示。
酒店的研究小组发现思科系统的支持。“未授权频谱通常应该是开放的，并提供给所有谁希望利用它，但访问未授权频谱资源可以而且应该对需要保护的网络，数据和安全威胁的设备和潜在的其他有限的网络管理问题进行平衡,” Mary Brown, Cisco’s director of government affairs, wrote.
她补充说，虽然公共场所应该允许使用个人无线热点，但“企业场所的平衡发生了变化，许多企业使用Wi-Fi网络传递公司机密信息(和)商业秘密。”