我们马上就会讲到你能做什么。
十天前电子前沿基金会警告专利“改革”法案将会在美国参议院得到批准雷竞技比分杀人的反常效果EFF非常成功专利打击项目。事实上，它可能会让所有第三方专利监管机构变得无力. ...一些改革。
10天过去了，电子前沿基金没有收到任何回应信的关注它寄给了佛蒙特州民主党参议员帕特里克·莱希。以及宾夕法尼亚州共和党参议员阿伦·斯佩克特(Arlen Specter)。，the chairman and ranking Republican on the Senate Judiciary Committee. This despite significant注意从新闻以及备受瞩目的技术论坛例如Slashdot和Fark的极客页面。
十天后，我多次试图从莱希的办公室里了解到这里面是否有“看门狗”的语言，但我得到的都是蹩脚的借口“改革”立法是铁板钉钉的，还是参议员决心要把它移走。这是昨天莱希公司的一名员工的拒绝信:“保罗，我再怎么向你强调，专利改革立法有多少工作要做。关于这项重要的立法，我们收到了数十个团体的来信，我们阅读了所有的信件，并在整个过程中考虑了这些组织的担忧。”
通常情况下，记者和公共利益团体能够比普通公众更容易地从政客那里探出答案。但也不总是这样，这个案子证明了这一点。有时，这些投票站的负责人会更好地回应诚实正直的选民的询问，因为他们知道选民投票、捐款和竞选。
所以，如果你受够了毫无根据的专利和专利流氓;如果你认为像电子前沿基金会这样的公益组织应该这么做的话不花点时间看看你的参议院司法委员会成员的立场。如果你能从这些参议员那里得到回复，尤其是莱希或斯佩克特，请转交给我，我会和大家分享。(这就是所谓的众包在今天的方言)。
正如上述莱希的工作人员所指出的，专利改革是一项重要的立法，你可以打赌，它正在吸引各种特殊利益集团的幕后关注。现在就引起公众的关注和支持，而不是以后，可能会带来不同的结果公众的最佳利益。它还可以保留专利摧毁项目摧毁专利。
佛蒙特州和宾夕法尼亚州的读者在分别确定莱希和斯佩克特的身份时可能会特别有帮助，但强大的司法委员会吹嘘参议院的重量级人物，包括:肯尼迪、拜登、哈奇、科尔、格拉斯利、范斯坦、范戈尔德、凯尔、塞申斯、舒默、格雷厄姆、德宾、科宁、卡丹、布朗巴克、怀特豪斯和科伯恩。
所有你需要的联系方式在这里。该法案是S. 1145, 2007年专利改革法案。
不管你怎么问，这里有一个建议:“参议员是否支持或反对《2007年专利改革法案》(Patent Reform Act of 2007)中的语言?电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)认为，这些语言会扼杀其专利瓦解计划(Patent Busting Project)和类似的监督努力?”
在这东西上的墨水干之前把它们固定住。