电子前沿基金会的成功“专利打击项目”该组织表示，如果在参议院面前的立法语言没有改变，它本身可能会被逮捕。
从EFF的博客“今天EFF向参议员Leahy和Specter提交了一封信，提醒他们注意司法委员会2007年专利改革法案的部分草案，该草案可能会扼杀EFF的专利破坏计划。”
语言的解释是完全只有律师才能爱——你有你的“前部分”和“国际米兰部分”——但是如果我正确阅读一切归结为:这种“改革”,因为它是将保护的专利EFF和类似的监管机构通过限制专利权的授予后一年的时间可以挑战任何其他比遭受直接经济损失。(你可以肯定这种变化并非偶然。)
成立于2004年,EFF项目挑战专利是因为这样做符合公众的最大利益，而不一定是它自己的利益。
EFF说:“公众有权保护自己不被授予的专利，像EFF这样的组织就是为了协助这个过程。复审程序对我们继续这项工作至关重要。”
除了那些令人不快的细则，EFF表示他们支持改革立法。
我已经给莱希的新闻办公室打了电话，他们告诉我，如果有任何反应，他们会回复我。(我不能给斯佩克特的办公室打电话，因为我不想分散参议员和他的工作人员的注意力从警察橄榄球联盟规则的解释。)
“打破专利计划”已经取得了一系列令人印象深刻的胜利。
去年，该项目成功地说服了美国专利和商标局(PTO)撤销专利由覆盖录制和分发现场音乐表演系统的清晰频道通信所举办。
去年12月，远程教育网站Test.com在美国专利与商标局(PTO)的激烈竞争中节节败退拒绝全部16项索赔它的专利就基于此。
额外例子。
每个人都抱怨琐碎的专利。EFF正在采取措施。如果这种努力成为华盛顿“帮助”的牺牲品，那将是一种耻辱。
(更新:下午4点从莱希的新闻秘书那里得到了回复，她写道，她将试图“就此事与主席对话”——主席指的是参议院司法委员会主席莱希。现在是周三凌晨5点，没有其他消息…有人告诉我，斯佩克特和他的手下通宵都在调查谁偷了草莓?。)
(更新2:谈论这个在Slashdot。)
欢迎常客和路人。下面是一些最新的Buzzblog条目。如果你想通过电子邮件时事通讯接收Buzzblog，这里是报名的地方。
获得$ 500只是在面试会。(没错,是真的)。
斯科特·亚当斯谈《呆伯特》通过widget:“有风险”但“有趣”
的罐填充机器人：因为加油实在太难了。
2007年度十大热门博客文章:当然，有威瑞森，还有盖茨，维基百科，还有那个因为黑莓的停电而失去女朋友的家伙。
超级碗猫大战:维多利亚的秘密鄙视GoDaddy女孩。