在欧洲议会周三投票之前，法国斯特拉斯堡正在就一项将侵犯知识产权定为犯罪的拟议法律的范围展开激烈辩论。
一些议员希望限制该法的适用范围，使之只适用于“以获取商业利益为目的”的商业规模的侵权。换句话说，即使一个青少年非法下载了数千首歌曲，并无意中与其他数千个文件共享者分享了这些歌曲，也不会受到刑事制裁。
版权所有者被其中提到的利润激怒了。他们认为这破坏了整个欧洲法律和打开伪善的指控,欧盟和美国批评中国在其知识产权法律类似条款,限制法律行动只是为了有人获利的侵犯知识产权的情况。
上个月，当全国人大法律事务委员会讨论该法律草案时，在文本中加入了商业利益的提法。
从那时起，欧洲议会中的自由党起草了新的修正案，将法律恢复到最初的范围，涵盖所有商业规模的侵权行为。
由自由信息基础设施基金会(FFII)、消费者团体和图书馆协会组成的联盟已致信国会议员，敦促他们忽视自由党的修正案。他们说，这使得法律的适用范围没有明确定义。
“这是一个可怕的提议。法院将如何处理这种不确定性?最终，欧洲法院(ECJ)可能会做出决定，但它的决定会是什么呢?这样的话，欧共体将在没有任何确定最终结果的情况下制定刑法。
草案中另一个有争议的条款涉及煽动、协助或教唆侵犯知识产权。整个IT行业的声音都认为，这一措辞含糊不清。鉴于如此严厉的制裁，他们认为这项法律将阻止人们，尤其是软件行业的人们进行创新。
从理论上讲，任何网络都有可能因其内容侵犯他人的版权或商标而受到刑事制裁。如果用户侵犯了他人的知识产权，互联网服务提供商可能会被追究刑事责任。类似地，如果一个软件开发人员无意中侵犯了另一个开发人员的版权，他或她可能会被追究刑事责任。
然而，事实上，新法律不会有太大的改变，因为许多欧盟国家已经对知识产权相关犯罪实施了刑事制裁，这只会在涉及重大造假团伙的案件中被援引。推动该法案通过的议员们认为，这将只是协调所有27个国家的规则。
专利几乎肯定会被排除在法律的范围之外，这对IT公司和科学家来说是一种解脱。欧盟委员会(European Commission)最初曾提议对专利侵权者实施刑事制裁，包括监禁，但这个想法被议会法律事务委员会否决了。