欧洲议会在周三将侵犯知识产权（知识产权）侵犯的法律提出的有争议的提案进行了变化，引发了辩论中各方面的批评。
欧洲议会在周三向法律犯下知识产权侵权定罪的争议提案的变化，引发了辩论中各方面的批评。
如果周三议会通过的版本成为法律，它会导致法律范围的群众困惑，并将威胁合法的软件和互联网公司，以及制裁的ISP，包括高达300,000欧元（409,670美元）和监禁时间长达四年。
只要侵权行为以获得商业优势，议会的法律版本将适用于商业规模的所有知识产权侵权。
权利持有人，包括记录行业，抨击狭隘的定义。“欧洲议会采取了错误的道路，试图定义构成”商业规模“和”故意“知识产权侵权的内容，”欧洲国际联合会的区域主任，录音行业游说的国际联合会团体。
在大厅的另一面，免费信息基础设施（FFII）的基础表示，议会在法律范围内的措辞是“弱者”。
“它没有明确保护消费者和年轻一代，”在星期三发布的一份声明中说。
The Business Software Alliance, a lobbying group representing some of the largest technology companies in the world including Microsoft and Apple, wasn’t immediately available to comment on the vote, but its European affairs expert Francisco Mingorance said the narrow definition of the law’s scope “is a serious step backwards for the European Union.”
美国和欧雷竞技比分洲联盟正试图说服中国修改其知识产权法，该法律只有制裁违法行为从侵权中获得实质性利润的刑事责任。“议会选择这个狭隘范围的事实向中国发出了不良信号，并鼓励该国继续滥用外国公司的知识产权，”他说。
另外，议会批准的文本也将有关煽动，协助和教唆知识产权侵权的条款。FFII说，如果他们的网络被用来违反别人的知识产权，可以找到犯罪责任。
此外，议会的法律版本将适用刑事制裁，以保护未审查的数据库和设计权利以及商品名和版权。专利和实用新型被排除在外，救济，在技术产业和科学界的救济。
“非法复制和销售手机目录的恐怖分子可能不会睡得很好。据议会的说法，备用零件制造商都不会冒犯刑事处罚，如果他们侵犯了一部分的设计。报告员坚持是非常奇怪的FFII分析师Jonas Maebe表示，这些未审查的数据库和设计权限包括在范围内。
接下来，欧盟27国政府必须就该法律草案进行辩论，但他们似乎并不急于解决这个问题。
“I expect this dossier will sit for years on a shelf in the Council, until there is clearer case law from the European Court of Justice that confirms the E.U.’s authority in criminal matters,” said Joe McNamee, a European affairs analyst with the consultancy Political Intelligence.