os deathmatch：雪豹与Windows 7

如果你是操作系统的爱好者，这是最好的时光，因为苹果的Mac OS X 10.6几乎同时发布。”雪豹“（现在可用）和Microsoft的Windows 7（2012年10月22日）。这导致不可避免的辩论：这是更好的操作系统，Windows 7的或雪豹？

为了帮助确定这一点，我对这两种操作系统进行了测试，选择了一些类别来进行面对面的竞争，然后在每个类别中选出一个获胜者。最后，我对记分卡进行了总结。

对于测试Windows 7，我在Dell Inspiron E1505笔记本上进行了清洁的Windows 7 Ultimate Edition RTM，其中1GB RAM和1.83GHz Intel Core Duo处理器。要测试雪豹，我在MacBook Air上从Mac OS X Leopard进行了升级，它装有1.86GHz Intel Core 2 Duo处理器和2GB RAM。

概述

两家公司对最新的操作系统升级采取了截然反对的方法。

微软，由兼容性问题燃烧，讨论了Vista，努力与Vista-Level硬件和软件兼容Windows 7的核心，因此没有大大改变在Windows 7中的罩中的管道。

然而，显著的界面变化和功能增加。任务栏得到了彻底的重制，使它更像Mac OS X的Dock-事实上，甚至比Dock更好。类似地，HomeGroups的加入是为了让家庭用户的网络更简单。

苹果另一方面，在很大程度上以内部管道为重点努力，许多这些努力不会立即为用户偿还。OpenCL和Grand Central Spration是旨在更好地利用多核CPU的新技术，并将更多的图形和动画处理卸载到显卡。

从长远来看，这应该是显着的果汁性能。但为了让人们收获大部分好处，开发人员需要重写他们的计划。新的Apple Technologies旨在使这更容易，但在写入那些新的应用程序之前，效果最有可能不会极其明显。

苹果还调整了操作系统界面，优化了Finder，并将Dock与Exposé整合在一起。但这些变化远没有微软对Windows 7所做的变化那么显著。

作为背景，让我们继续击打。来争论伟大的辩论 - 并使用自己的评论权重。

好吧，让我们快速解决这个问题。你更愿意运行哪个操作系统:有一个很酷的名字“雪豹”(Snow Leopard)的操作系统，还是有一个没什么想象力的名字“Windows 7”的操作系统?

足够的说。

获胜者:雪豹。野生动物本质上比玻璃窗子更令人兴奋。

价格

对于购买新电脑的人来说，比较这两种操作系统的价格毫无意义，因为无论他们购买什么硬件，操作系统都是预装的。但对于升级者来说，这可能是一个非常大的问题。

Apple升级者肯定会比那些从早期版本移动到Windows 7的人更快乐。雪豹是29美元的升级（除非您仍然使用老虎，在这种情况下，您必须购买Mac Box Set - 其中包括ILIFE '09和IWORK'09 - 以169美元）。Windows 7终极升级成本为220美元的亚马逊，Windows 7 Professional售价200美元，Windows 7家庭溢价重量为120美元。

Windows用户也必须面对令人困惑的决定Windows 7的版本若要购买 - 鉴于价格点，您是否最好使用Windows 7 Ultimate，Windows 7专业或Windows 7 Home Premium？雪豹，没有混乱;只有一个版本的操作系统。

获胜者:雪豹。29美元的价格，实际上是冲动购买。

安装

这里是你需要做的，为了安装雪豹:插入安装光盘，然后通过一个简单的安装程序。您不必决定是彻底安装还是升级。你不必考虑哪个版本的雪豹最适合你。你不必输入冗长的注册码。

在Windows系统中，你必须在完全安装和升级之间做出选择。此外，根据你的硬件配置和Windows版本，你可能需要一些时间来确定你可以升级到哪个版本的Windows 7。

但是，一旦完成所有这些，安装操作系统之间没有实际的主要差异。雪豹在我的系统上安装了更少的时间，但除此之外，安装过程本身非常相似。

雪豹确实做了更好的工作，识别硬件 - 它没有挂钩这样做了。Windows 7起初没有识别我的视频卡，因此我遇到了屏幕分辨率的问题。但是，Windows 7快速解决了问题而不通过Windows Update对我的部分进行任何干预。

获胜者:雪豹。由于Windows 7的略带毛刺，它与我的硬件和您需要进行的配置选择赢得亮起。但除此之外，安装没有显着差异。

启动应用程序

你和操作系统整天都在做什么？您主要启动程序，然后在运行程序和Windows之间切换。在一定程度上，其他一切都只是窗户敷料。

因此，雪豹和Windows 7的一些最大的变化可能与你启动应用程序和在它们之间切换的方式有关，这也许并不令人惊讶。雪豹的Dock通过将其与Exposé(一个窗口管理功能)集成进行了调整;而Windows 7的任务栏被大幅修改。

Dock和任务栏同时充当应用程序启动器和任务切换器。Dock看起来更美观，它的应用程序图标被裁剪在配置文件中，并在Mac桌面上突出显示，而任务栏则像一条扁平的缎带一样在Windows 7屏幕的底部运行。

两者都添加了几乎相同的特征 - 在应用程序中看到所有窗口的缩略图的能力。在Windows 7中，当应用程序有多个窗口打开时，您将在匹配Windows数量的任务栏中看到一堆图标。将鼠标悬停在应用程序的图标上，您将看到它们的缩略图，遍布屏幕的底部。同样，在雪豹中，当你点击码头中的应用程序的图标并保持它，你也看到缩略图。

任务栏的实施优于码头。任务栏显示应用程序中打开的Windows数，因为它显示了一堆图标 - Dock没有类似的视觉线索。此外，当您在Windows 7中浏览每个缩略图时，您会在桌面上看到窗口的完整预览，从而更容易确定要切换到哪个窗口。码头不这样做。

Dock对缩略图的实现也不完整。在雪豹中，如果你运行Safari或Firefox等浏览器，然后按住Dock上的图标，你将无法看到所有打开的标签作为单独的缩略图;相反，您只能看到一个选项卡，不知道其他选项卡是打开的。在Windows 7中，每个标签都有自己的缩略图，所以你可以确切地知道浏览器中打开的是什么。

Windows 7任务栏有其他雪豹的其他东西没有：跳转列表。当您在Windows 7中的任务栏中右键单击应用程序的图标时，请使用与该应用程序关联的各种操作和任务提供一个菜单。列表根据应用程序而异 - 因此右键单击Microsoft Word时，您可以看到最近打开的文件列表，但当您单击Internet Explorer时，您会看到您最常访问的网站列表。

当然，这两个操作系统都有其他方法可以从一个任务切换到另一个任务：Snow Leopard有曝光，而Windows 7使用Alt-Tab键组合。在这里，它更像是一个优越的折腾。

Exposé有一些漂亮的功能，比如让你把指针移到桌面的一个角落，来执行一些任务，比如让显示屏进入休眠状态，显示所有打开的窗口等等。Spaces特性允许您创建多个虚拟桌面，每个虚拟桌面都有自己的外观和应用程序组织。

但是，alt-tab有一件事exposé

获胜者：Windows 7.任务栏具有更多功能，如跳转列表，并且具有更全面的缩略图。码头可能更优雅，但在这种情况下，函数比形成更重要。

系统配置

如果您和大多数人一样，不满意您的操作系统提供的开箱即用的体验。您需要自定义和调整它。

为此这样做，很难击败直接的简约和雪豹系统偏好的组织。IT体育五类：个人，硬件，互联网和无线，系统等。在每个类别中，您可以找到一组图标，例如外观，桌面和屏幕保护程序等。单击图标，您将介绍一个直接的菜单，以改变功能的工作方式。它与自定义一样简单。

Windows 7的控制面板更复杂。它有七个主要类别和许多子类别，使用非常令人困惑的层次结构。它有许多用于配置Windows的applet，但与系统偏好不同，它们中没有一个公共接口 - 每个applet的接口都不同，因此每次学习需要很长一段时间。学习曲线是陡峭的。

但这种复杂性也有一个很大的好处:一般来说，Windows的可配置性比雪豹更强，有更多的选择。其中一些应用程序非常有用，比雪豹中可用的还要优越。

与控制面板中的Windows 7的网络和Internet类别相比，对比度方法的一个很好的例子是雪豹的网络系统偏好。在雪豹中，它非常容易获得重要的网络信息，如TCP / IP和DNS配置。在Windows 7中，要获得那种信息，您必须深入浏览大量的小程序和菜单，一旦做到了，它就不容易记住了如何再做一次。

但是，在Windows 7中，您可以获得更多网络选项和功能，例如可视地显示网络上所有设备的优秀网络映射，并允许您获取有关它们的信息。

因此，虽然Microsoft本可以为系统配置做得更好的工作而不是控制面板，但它也尝试了更多的功能进入它。部分后，复杂的设计与复杂的领土有关。

获胜者：Windows 7.许多人可能会考虑这一折腾，但这种选择反映了我对调整和定制的偏好。那些想要简单的人将欣赏雪豹的系统首选项'简单可访问的方式来配置操作系统。无论何种令人困惑和否则呈现，都可以选择尽可能多的选择，更喜欢Windows 7的控制面板。

软件兼容性

什么好的操作系统没有运行它的软件？根本没有善意。因此，值得关注每个操作系统如何兼容的现有软件。

涉及与Mac的现有第三方应用程序兼容时，Snow Leopard存在一些问题。正如我写的那样在雪豹:哪些应用程序，实用程序被落下了?我发现雪豹和我日常使用的软件之间存在许多兼容性问题。例如，出色的Xmarks书签同步器不能在雪豹的Safari上运行，免费的办公效率套件neoffice也不能。此外，Adobe系统公司表示，其包含Photoshop的creativesuite3可能无法在雪豹上运行，尽管creativesuite4应该没有问题。

我发现了几种无法正常工作的实用程序，例如来自Windows的非常好的Windows Sync同步工具。在某些情况下，实用程序或应用程序的Betas已存在，以解决问题。在别人中，正在完成或计划工作，但尚未完成。最有可能，大多数人如果不是所有流行的应用程序最终将与雪豹兼容。但今天情况并非如此。

至于Windows 7，微软似乎已经了解了Windows Vista的课程。为Windows Vista编写的应用程序将与Windows 7一起使用 - 我没有找到一个问题，不是这种情况。还有一个Windows XP模式这允许编写用于XP的应用程序在Windows 7上运行，看起来好像它们自然地运行。真的，这是一个kludge，但至少它有效。（请注意，XP模式仅适用于某些硬件和某些版本的Windows 7。）

赢家:Windows 7。不过，这只是暂时的。在相对较短的时间内，雪豹可能解决了它的兼容性问题。

硬件兼容性

我没有给出Windows 7或Snow Leopard全面的贯通贯穿，测试他们与不同的外围设备一起使用的程度。因此，我无法在此时比较它们与外围设备的兼容性。

但我通常可以用他们的操作系统设计的硬件来衡量它们的兼容性。那么Windows 7是如何兼容基于Windows的PC以及兼容Mac的雪豹的兼容性？