曾几何时，如果你想从事网络工作，想继续做一名技术人员，想要certs来展示你的技能，CCIE显然是你未来认证的一个最终目标。任何人都可以浏览网站，四处打听，并很快意识到CCIE是顶级的思科cert，它在cert世界中很受尊重，任何拥有CCIE cert的人都得到了一些额外的尊重(无论是否值得)。但是，世界在不断变化，所以今天，我想让大家思考一下，CCIE是否明显在走下坡路。
我敢肯定，我们任何关于CCIE是照顾可能有什么“黄金时代”和“下降通道”可能意味着CCIE意见。随意提供对算你自己的意见。但我会继续在整个主题是这样一个问题：你会建议CCDE作为第一个专家级证书思科有人拍了，还是启蒙学校的一个？我会争辩说，更多的劳动力市场的这个问题的答案是“操守准则”，更多的证据表明，CCIE的黄金时代已经过去了。但是，这不是唯一的因素，当然。
首先，考虑CCIE本身，忽略较新的Cisco certs。CCIE已经有15年的历史。思科刚刚超过了2万thCCIE标记全球。是否绝对数量开始贬值CCIE？我必须承认，作为一个单一的CCIE（路由/交换），当我去到的Networkers会议，碰到以上几个多启蒙学校，我不知道如果单纯是一个CCIE状态不再持有尽可能多的重要性，并多次CCIE船员可能在今天的声望所在。即便如此，有超过2000全球多启蒙学校，整个稀缺性的说法可能不再持有甚至多启蒙学校。
(布拉德·里斯的博客在20000thit;it世界统计数据。）
其次，考虑到设计的轨道了一会儿，忽略了思科认证架构师现在。CCDA和CCDP - - CCDE，设计的轨道之前，曾在思科证书有用的地方，但是从我的制高点，他们收到很少的知名度。学习合作伙伴似乎比CCNA / CCxP当然集的其余部分更提供设计独特的课程，出版商提供较少的书籍等坦率地说，在CCDP基本上和CCNP是重叠的，除了一次检查，所以几乎没有区别。作为certs，他们在我看来有点弱——但是设计的工作功能已经很重要了。
接下来，考虑CCDE，以及在CCIE之前申请CCDE是否有意义。只要看看思科的网站，你可能会认为CCDA/CCDP/CCDE可能比老的CCNA/CCxP/CCIE更有意义，特别是如果你关注的是设计。然而，如果你仔细看CCDE，似乎在获得CCDE之前最好的证书可能是……CCIE R / S。事实上，CCNP可能是比CCDP更好的准备路径。快速浏览一下列表页面CCDE实践考试详情，你会看到有相当数量的技术与CCIE路由/交换机重叠。(CCDE当然会使用这些技术测试许多不同的技能。)因此，虽然CCDE可能在一开始通过创建通往“专家”证书的替代路径而从CCIE减损，但我认为使用CCIE R/S作为走向CCDE的垫脚石是有意义的。另一方面，使用CCIE证书作为垫脚石——一个重要的，但不是唯一的垫脚石——可能是CCIE重要性逐渐下降的标志。
(你们中有谁已经选择了CCDE的拍摄，但是要先通过CCIE R/S来准备?)
我认为CCDE已经贬值CCIE有点由于CCDE稀缺的实际问题而设计的凉意。直到CCDE拿起一些量，将有世界甚至比稀疏的CCIE专业少了很多CCDEs，并具有一定的吸引力。此外，设计了大量的行业凉爽，而在CCIE的实施细则似乎不太时髦的这些日子。
其次，思科认证架构师对CCIE价值有什么影响?(我将再次缩写为CCA其余的帖子)。我不会再重复我的评论了我的上一个帖子,或迈克尔·莫里斯（CCDE）后，而是着眼于对CCIE的影响。首先，CCA通过将是缓慢的。今天，CCA没有直接的渠道合作伙伴的激励。考试的性质 - $ 1.5万每尝试，困难，10年的经验要求，以及所需要的技能 - CCA的一年可能意味着几十一旦它的启动和运行全速。但是CCA确实需要CCDE作为预-REQ，所以这种可能性存在，人们才会有动力首先去CCDE，然后CCA，忽略CCIE。但在绝对数量，我不认为会产生运动的另一... 5年内的任何显着的影响？
最后，CCIE的内在价值并没有突然消失。它仍然是一个非常困难的证书，它测试的技能仍然有相关性。但CCIE的感知价值(尤其是相对于其他替代品而言)可能正在减弱。
让我用一个问题和一个调查来结束今天的帖子。想象一下，你最好的朋友刚刚获得学士学位。他出售思科，思科证书，并希望达到顶峰的工作与思科的东西，无论是作为一个商人和技术专家，所以他希望有一天成为思科认证架构师。你知道前面还有很长的路要走，但你知道你那些极度活跃、睡眠不足的朋友会继续努力。你建议，他也同意，制定一个三年的行动计划是在你合理建议的最遥远的未来。你推荐哪一种?
让我知道你的票，你的想法，是否CCIE的黄金时代已经过去了！