自1998年引入CCNA和CCNP以来，思科建筑师认证可能是思科认证领域最大的单一增加/改变。在两年,思科已经思科cert空间的顶峰- it -并添加另一个cert称为等效设计问题(CCDE),然后做了一个新的顶峰cert金字塔-新思科认证架构师cert之上的CCDE . .有个足球雷竞技app《网络世界》将其定为思科的博士学位。我一直在思考这个问题，并想提供一些观点，给我们一个开始讨论的空间。
首先，“CCA”已经被Citrix使用，所以现在，思科必须拼出“Cisco Certified Architect”。出于这个相当非正式的博客空间的目的，为了方便起见，我将继续使用缩写CCA。就我个人而言，我希望思科(Cisco)能把这个名字改成一个可用的首字母缩写。请注意，CCDA当然也已经被思科采用了。: -)
我会总结一些关于CCA的相关观点，但对于那些更感兴趣的人，这里有一些有用的链接:
世界，她已经改变了。曾几何时，它是一个成本中心，是你必须完成工作的地方。它是运营，而不是整体商业模式的一部分。随着时间的推移，IT已经发展成为许多公司的战略资产，整个业务模型都以IT的角色和功能为基础。与此同时，它的复杂性一直在增长。考虑到它不仅在大公司的管理层中具有可见度，而且可能被视为公司的一项战略资产，思科开发出与这些工作技能相匹配的认证也就不足为奇了。
接下来，考虑cci级别的网络实现者/故障检修者与ccde级别的网络设计人员的典型工作机会数量。当然，大多数公司需要的实现者比设计者更多。比例是10:1吗?20:1吗?这不是修辞，我真的很好奇你看到了什么。当然，在许多公司中，一个人同时担任设计人员和实现者的角色，但可能还有其他几个人主要负责网络工程任务，但设计任务较少。因此，虽然CCA可能是很酷的新证书(在某种程度上是CCDE)，但拥有这些设计证书的工作角色的数量可能比CCIEs要少。
虽然面向设计的CCDE和CCA和面向实现/故障排除的CCIE是独立的，但技能是相关的。最好的网络工程师对网络设计有很好的理解，反之亦然。许多做网络设计的人以前都是做网络实现的——事实上，这是后来添加CCDE和CCA的动机之一。所以虽然certs是分开的，但是技能并不是完全分开的。
上周，整个pre-req主题在Networkers上引发了一些有趣的讨论。最新最大最坏的思科证书，而思科甚至不需要CCIE作为预要求。上周在Networkers，我问了思科的一些人关于CCDE和/或CCIE作为CCA的预要求的问题，他们的回答很有趣。虽然CCIE不是预要求，但如果你没有CCIE水平的技能，你是不可能通过董事会考试的。因此，虽然从技术上讲，预要求是CCDE，但在实践中，更好的人选可能是CCIE/CCDE。
实际上，把CCIE作为唯一的预要求是行不通的，即使思科想这么做。角度:
- (谣言)7 CCDE的全球今天。未经证实的数量。但是，测试没有伸缩性问题。
- 现时有353人拥有3个或以上的CCIE证书(链接)
- 除以2155倍的CCIE
- (我的计算是1800双CCIE)
- 总CCIEs超过20,000份;已经15年了
有了这些数据，思科不可能让CCIE成为CCA唯一的预要求，也不可能要求现场的人力板审核。他们处理董事会审查的能力太小了。我个人更愿意看到CCDE和CCIE作为预审要求。我甚至认为思科应该为预审提供两种选择——要么是CCDE，要么是三重(或更多)CCIE——但这样一来，我们的初始候选人就太多了(目前有353人)。我不知道思科是否在内部讨论过这个问题，但它就是不会起作用。
插话，说出你的想法，让我知道你的想法。下一篇文章，我将研究所有这些对一般认证人群的影响。