更新：克里斯戴尔，谷歌玻璃通信负责人，通过电子邮件向我发送给我回应本文，澄清谷歌的玻璃开发人员政策不允许面部识别技术。以下是玻璃开发人员政策的链接，Google承认它不会支持面部识别：
不要使用相机或麦克风来交叉引用并立即呈现识别除用户以外的任何人的个人信息，包括使用案例，例如面部识别和语音打印。这样做的玻璃器皿目前不会获得批准。
---
12月下旬，一个YouTube视频浮出水面显示“世界上第一个实时谷歌玻璃面部识别应用程序”的演示，其中使用玻璃识别在房间周围的照片识别名人，而是参加演示的日常人。
With Glass, users of the app can take photos of a person’s face and submit it to the app, called NameTag, which then compares the photo to others that NameTag has pulled from online dating sites like OkCupid.com and Match.com, as well as online criminal databases like the National Sex Offender Registry. Although Google Glass has yet to incorporate support for facial recognition technology, NameTag creator Kevin Alan Tussy has said that he anticipates finding an alternative hardware solution for the app if Glass doesn’t eventually change course on the policy.
尽可能多的预期，该应用程序已收到一些强烈的批评。一位着名的加拿大隐私倡导者拉菲Cavoukian已公开谴责该应用程序，仍然尽管Nametag试图将其扫描能力限制在18岁以上的人中，但它将使其更容易违反未成年人的隐私。
“你无法知道有多大的人在社交媒体上在线......数百万父母，这是众所周知的，撒谎，围绕他们的孩子的年龄，并将它们放在facebook上大于13。这是一个巨大的问题，”这是一个巨大的问题Cavoukian，Centre Center荣誉和联合创始人的创始人形成为保护儿童，最近告诉地铁。
然而，除了明显的隐私问题之外，这是关于这些应用程序的早期新闻可以为谷歌玻璃做些什么。自谷歌玻璃探险员计划达到公众的有限成员以来，玻璃一直受到批评。经过几周的谷歌玻璃用户播放的愚蠢照片，Tumblr博客白人穿着谷歌玻璃的创造者解释说他们停止更新它在发现伐铁玻璃之后被引发出公共场所。谷歌玻璃的接收远远低于博客希望的玻璃镜头。
同样，1月初的ZDNet博客的帖子直言不讳地问道，“我如何阻止人们称我为”玻璃孔“？”戴着玻璃后围绕曼哈顿散步，Zach Whittaker报道了“普通公众的理想回应”，从奇怪的看起来与陌生人的口头虐待。Whittaker表明玻璃社区的专有性质可能会被责备，以及一些可能是这种情况的人。但是，另一个可能的贡献因素可能是传递者担心玻璃用户在公共场合中录制它们。在Whittaker的情况下，似乎他们会对。
一种主板文章关于Nametag表明该应用程序只能加强谷歌玻璃的蔑视，特别是当日常人员发现那些穿着的人可以找到他们的一切 - 从他们的刑事史上到他们的在线约会档案 - 只是通过在公共场所查看他们。
“Either way, as the full creepiness of Google Glass’ potential reveals itself, I think I’m increasingly likely to run away from anyone wearing the headset long before worrying if they’re a sex offender or not,” Motherboard UK editor Victoria Turk concluded in the article.
快速浏览对该文章的评论表明，她并不孤单，甚至威胁要打破陌生人的玻璃设备。
谷歌玻璃的大问题现在是那些在现实世界中遇到它时不用它的人就是不喜欢它。提出玻璃将使玻璃更容易违反他们的隐私将使玻璃更容易实现。
不幸的是，对于那些可以访问他们的人来说，似乎阻止人们从呼叫玻璃用户“Glassholes”的唯一方法就是停止在公共场合佩戴它们。