今天上午，思科宣布有意以4.15亿美元收购总部位于新泽西州的whppany公司。对于那些不了解鞭尾的人来说，思科的新闻稿称该公司是“高性能、可伸缩的固态存储系统”的领导者。
但是，如果你看看鞭尾网站，公司介绍了其产品为“高性能存储的第一家庭。”那么是哪一个呢？那么，无论是真的，因为该公司提供高度可扩展的，基于闪存的存储阵列，如果你看看这些产品的规格，他们快。多快？那么，鞭尾可以更快地移动数据比水牛城比尔能呛走了第四季度铅（包括我这只是达菲）。我认为，思科正在其用词谨慎，但我会去，在一个位。
首先，鞭尾产品 - 公司拥有三个主要的产品，以它的存储系列。高端系统可以为400万个IOPS扩展到存储360TB。的产品线的低端是一种产品，范围从250K IOPS 3-12 TB，因此它具有从低到高端相当的范围内。这些系统并非设计来取代庞大的企业级存储系统，而是使用其中存储的速度是至关重要的。裸机应用，视频转码和分析，如HANA，浮现在脑海中。数字内容与物联网相结合的持续增长将增加对大数据和分析需求，需要进行更快的数据访问，这是鞭尾的价值主张。
思科将使用鞭尾来支持其UCS路线图，并很好地适应公司“以应用为中心的基础设施”的愿景。通过收购Cloupia，思科也拥有了管理软件UCS Director，为网络、计算和存储提供单一视角，增强了思科的融合数据中心基础设施故事，特别是针对数据密集型应用。雷竞技电脑网站
鉴于该行业的趋势走向更大的“栈”和融合基础设施，以及在闪存市场的增长，鞭尾的收购似乎是几乎是“没脑子”的思科，因为它看起来，以加强其数据中心的整体发挥。雷竞技电脑网站但其进军存储确实引起了许多，是值得进一步讨论的问题。
思科进军存储领域的传言已经流传了很长一段时间。有人猜测，思科将收购Network Appliance或EMC，从而获得一个完整的数据中心业务。雷竞技电脑网站虽然这在理论上可能说得通，但在现实中却毫无意义。传统的存储业务正在走下坡路，而且越来越具有价格竞争力。考虑到思科是多么注重增长，收购一个传统的存储系统没有任何意义。不过，闪存市场正在增长，大约在20%-25%之间。因此，它不仅提供了一种战略性产品，而且还提供了增值性增长。所以我不认为思科会进入传统存储领域，我们可以期待看到其他存储领域的收购都是在一个更小、增长更快的市场。
另一个问题是，此次收购对思科的存储合作伙伴EMC和NetApp意味着什么。两家公司都是关键的战略合作伙伴，那么这次收购是否意味着思科决定向两家合作伙伴宣战呢?思科正在成为一个喜欢踩着技术合作伙伴的供应商吗?约翰·钱伯斯现在是不是正坐在办公室里唱着埃里克·卡门的《我一个人》?我相信一些媒体人士会这样定位，但实际上，我不这么认为。事实上，我认为保持一种健康的关系是思科在今早的新闻稿中小心翼翼地避免使用“存储”这个词的原因之一。当然，EMC和NetApp都已经在这个市场进行了收购，我相信这个市场有足够的增长，所有的供应商都能成功。此外，思科不涉足传统存储业务有助于维持现有的合作关系。过去，思科在管理“合作竞争”方面做得很好，我不认为现在会有什么不同。这些合作关系使所有参与其中的公司都受益，因此让它们存活下来符合所有人的最佳利益。 All large vendors compete in some areas, and it takes work to keep the areas of friction from becoming big issues. So far, all parties involved have been willing to put the work in.
考虑到汇聚基础设施作为下一代数据中心交付方式的趋势，请选择您最喜欢的描述方式:以应用程序为中心、软件定义等——收购WHIPTAIL非常适合思科的“fabric computing”架构雷竞技电脑网站。思科仍有大量资金用于投资，所以我确信这不是思科最后一次以数据中心为导向的收购。雷竞技电脑网站