信息世界评论:数据重复数据删除设备
在测试期间，我将每个服务器的多个每日备份集存储到一个NetApp CIFS卷中。无论重复数据删除引擎是如何或何时分析存储的备份文件的，我从来没有得到过比减少大约8%的数据量更好的结果。Exchange消息存储表现较好，平均减少了12%的磁盘使用量。
我向NetApp询问可能的原因，他们告诉我重复数据删除引擎可以在4KB块上工作。备份Exec系列软件似乎在备份文件中插入了元数据，打乱了4KB边界的对齐，让NetApp更难找到重复的字节段。赛门铁克对其Enterprise Vault 8.0进行了更改，以阻止与NetApp引擎保持一致，因此并非所有赛门铁克产品都存在这种不一致。来自其他一些供应商的备份软件，包括CommVault和VMware，保持4KB块的边界。
管理员可以在每卷的基础上定义重复数据删除策略。重复数据删除策略引擎并没有提供大量的选项，但是它完成了任务。它可以定义一个策略，根据需要手动运行dedupes，或者在特定数量的新数据到达卷上时自动运行，或者基于每天或每周的时间运行。我能够为每天早上9点开始、晚上10点结束、每小时运行一次的卷创建一个dedupe策略。除了最极端的情况，这是多余的，但如果需要，它是可用的，并且工作得完美无瑕。
它有两个管理FAS2040的选项:Web浏览器和独立的管理控制台NetApp System Manager。虽然基于浏览器的管理门户非常简单，但是我发现System Manager更加用户友好和直观，甚至比FalconStor的UI更直观。这两个存储控制器都在管理实用程序中表示，每个主要功能都被分解为单独的分组任务，这使得查找特定项非常容易。
与FalconStor和光谱的逻辑在美国，没有什么花哨的报告引擎。但是，有一些有用的图和数据点(如卷详细信息和节省的空间)分散在System Manager中。NetApp在组织系统管理器方面做得很好，它提供的信息数量是适用的和有用的，而不是过多的数据。
无论是硬件选择还是可管理性，我都对NetApp的FAS2040印象深刻。我发现这个设备很容易集成到我的网络中，而且很容易使用。重复数据删除很容易管理，通常位于文件系统中的文件和文件夹被成功地删除了。我唯一的抱怨是在deduping备份Exec备份集时的糟糕结果。当然，无论您选择哪种重复数据删除解决方案，都要确保它与备份软件兼容。
在这个特定的iSCSI卷上，由于文件数据的高冗余特性，我能够节省92%的磁盘空间。
光谱逻辑nTier v80和nTier vXnTier系列的重复数据删除设备从光谱逻辑有一个稍微不同的焦点FalconStor和NetApp。他们的目标市场是仍然主要使用磁带和磁带库进行备份的IT商店。nTier系列的设备是VTL机箱，它看起来像磁带驱动器，并且允许在备份过程中方便地添加重复数据删除。这些设备是高度可伸缩和模块化的，允许就地升级和长寿命。利用FalconStor的重复数据删除引擎，光谱逻辑设备在减少数据备份的总体规模方面做得非常好。
为了看到光谱逻辑的解决方案的行动，我收到了nTier v80和nTier vX VTL重复数据删除设备。nTier v80是一个使用SATA驱动器的3U机架安装设备，存储容量为8TB到16TB (RAID 6)。nTier vX是一个巨大的4U机箱，其深度几乎是标准机架安装服务器的两倍。它的存储容量从10TB到60TB (RAID 6)，可以以10TB的增量进行升级。两个机箱都带有SCSI、Fibre Channel和iSCSI(千兆以太网)接口，用于主机连接和双Intel Xeon多核cpu。多余的电源和大量的风扇使硬件更加完善。
光谱逻辑解决方案的关键是它与现有磁带备份系统的紧密联系。每个VTL dedupe设备可以模拟各种物理磁带驱动器和库。在我的实验室中，我选择了IBM Ultrium TD-3 (LTO3)格式，并为6个虚拟磁带驱动器定义了21个虚拟磁带。光谱逻辑支持八种不同类型的磁带驱动器和十种不同类型的磁带驱动器库。
与FalconStor我使用iSCSI将我的Windows Server 2008服务器连接到nTier v80和Symantec Backup Exec 2010，以处理备份任务。nTier vX被设置为nTier v80的复制伙伴，当备份完成并在午夜运行复制时，nTier v80上就会进行重复数据删除。在我的测试过程中，这两个设备都运行得非常完美，nTier v80的VTL系统完全按照指示“换出”磁带。
光谱逻辑许可证的重复数据删除引擎以及部分FDS管理控制台在其nTier设备。在这里，我们可以看到VTL定义和存储系统使用情况的概览。
我在四个地方运行了备份执行探员Windows Server 2008 R2运行在Microsoft Hyper-V和物理Windows Server 2008 R2服务器上的虚拟机。在最初的备份之后，重复数据删除引擎在每个后续备份中检测冗余数据方面做得非常好。我甚至试图通过重命名文件夹组而不改变内容来愚弄它。在每一种情况下，重复数据删除引擎都能识别数据并极大地减少我的备份大小和复制占用空间。在我的测试配置中，重复数据删除是在备份后完成的，但是我可以很容易地将它与备份并行运行。实时deduping会有轻微的性能损失，所以对于大多数用户来说，后期处理是最好的选择。
当对其中一个虚拟磁带驱动器进行备份时，数据以与物理磁带相同的格式写入虚拟磁带。这允许在nTier设备上保存和修改副本，然后将副本流到物理磁带上，以便进行异地存档。使用VTL的一大优点是，已经使用物理磁带驱动器的IT人员和库不必学习新的备份系统。他们继续使用他们习惯的备份程序和计划。而且，因为每个备份都包含一个数据目录，所以很容易从VTL定位和恢复文件。
光谱逻辑许可FalconStor的重复数据删除引擎，并将FalconStor的UI包含在其管理工具中。设备的所有其他方面都通过spectrum Logic自己的BlueScale管理平台进行管理。BlueScale提供了一个跨nTier和其他光谱逻辑存储系统的通用用户界面。通过BlueScale UI，我可以看到重复数据删除引擎的效率，管理和维护我的虚拟磁带库，以及定义我的复制计划。经过几分钟的探索，我发现它使用起来相当直观。
VTL设备的光谱逻辑nTier系列在替代物理磁带驱动器和库方面做得非常好，它允许从物理磁带迁移，或者作为中介迁移到物理磁带，从而提高效率。通过iSCSI，每个虚拟驱动器看起来就像我的备份软件的物理驱动器，重复数据删除引擎在所有场景中都工作得很好。管理UI易于导航，尽管定义虚拟磁带库有点困难。然而，对于那些希望保持磁带的外观和感觉，但迁移到基于磁盘的重复数据删除的企业来说，nTier系列是一个完美的选择。
除了VTL组件外，spectrum Logic的管理控制台的外观和功能与FalconStor的一模一样，提供了磁盘使用情况和重复数据删除统计的快速视图。
- 良好的全面重复数据删除性能
- 10 g以太网支持
- 本机赛门铁克OST支持
- 有限的可伸缩性(32结核)
- 没有光纤通道
- 高度可伸缩的结核病(136)
- 双存储控制器支持主动/被动和主动/主动配置
- 在一个机箱中支持NAS、SAN和Fibre Channel
- 使用备份Exec备份集的结果很差
- 优秀的“drop in”VTL应用程序
- 虚拟磁带库和物理磁带库
- 多个连接选项
- 定义VTL库有点困难
这篇文章，“InfoWorld评论:数据重复数据删除设备”，最初发表于InfoWorld.com。关注……的最新发展存储和企业数据管理在InfoWorld.com上。
阅读更多关于数据爆炸的内容在InfoWorld的数据爆炸频道。
这个故事，“InfoWorld评论:数据重复数据删除设备”最初是由信息世界 。
版权©2010Raybet2