InfoWorld的回顾：重复数据删除设备
从飞康，NetApp和Spectra Logic的重复数据删除设备提供一种用于生产存储，基于磁盘的备份和虚拟磁带优良的数据缩减
有没有想过为什么硬盘容量不断得到更大？你认为它已经告诉过管理层，他们将需要更少的存储容量在未来三年？事实上，从现在开始的三年中，贵公司将可能有四倍要存储的数据，因为它是今天存储。以GB为单位将继续变成TB级和TB级将很快让位于PB级。
幸运的是，以减缓不可避免的数据扩张的方式：使用重复数据删除存储系统上。重复数据删除是在存储介质上分析块或数据段并寻找重复的图案的过程。通过消除重复的图案，并用更小的占位符代替它们，总存储需求可以大大降低。这将成为非常重要时，它已经来规划备份和灾难恢复的需求或者简单地确定未来一年的在线存储需求。如果管理员可以通过删除重复数据提高存储利用率20，40，或60％，这使得目前的存储投资去那更远。
[如何重复数据删除的工作？什么是块级和文件级方法之间的区别？如何源，目标和联方法中进行选择？如需了解详情，下载InfoWorld的重复数据删除深潜报告。]
要了解重复数据删除可以做，我回顾了使用该技术的四个存储设备：在飞康FDS 304中，NetApp的FAS2040和光谱逻辑n层V80和n层VX。这四个电器提供了出色的可扩展性，性能和重复数据删除功能。每个解决方案有一点自己的个性 - 一个看起来像磁带驱动器，另一个大的网络附加存储系统，以及第三直接连接的光纤通道设备的机架。
飞康的FDS 304是利用SATA硬盘驱动器和千兆位和10千兆位以太网网络接口的2U NAS（网络附加存储）设备。它通常会部署FDS 304作为磁盘到磁盘备份的合作伙伴或为基于磁盘的备份目标，但它也可以作为主线存储。NetApp的FAS2040，也是在一个2U外形，可以部署为千兆NAS，光纤通道或IP SAN，以及一个以太网光纤通道设备。它也是要见行动，作为基于磁盘的备份和数据复制的目标;它也可以用作一个通用的存储介质中。对于那些在物理磁带库或将其虚拟化磁带农场的大型投资企业，Spectra Logic的n层的家庭是一个不错的选择。A“下降”的虚拟磁带库（VTL）设备，它使用飞康的重复数据删除引擎，n层可以代替物理磁带系统或同时去重复所存储的数据并行地物理磁带库运行。
所有这些设备提供了一个易于实施，易于管理和有效的重复数据删除系统，任何企业网络可以利用的。根据我与高度重复的一套Windows和Office文件及其备份的测试，你可以期望从所有这些重复数据删除的相似水平。注：如果您打算重复数据删除系统备份集和原始文件，你要确保重复数据删除引擎与您的备份软件。
飞康FDS 300旨在是磁盘到磁盘备份和存档应用的目标时，飞康FDS（文件接口重复数据删除系统）设备提供的性能，数据复制的固体组合，和重复数据删除同时整合无缝到数据中心。雷竞技电脑网站作为对CIFS，NFS和Symantec OpenStorage配合（OST）的目标，FDS不需要任何网络，以将其集成到现有环境再造。它具有灵活的重复数据删除策略引擎，以允许其控制是否以及何时重复数据删除可以发生，必要时甚至可以从重复数据删除中排除的文件夹。总体重复数据删除性能在统计学上等同于Spectra Logic的，这是毫不奇怪考虑到Spectra Logic的许可飞康的重复数据删除引擎。
对于此综述，我已收到FDS 304 2U机箱通过额外的存储柜装起来的热插拔SATA RAID 6磁盘存储，可扩展到最大32TB的4TB。它带有四个1GB以太网接口和（通过两个扩展槽）标准可以增加更多千兆接口（四端口扩展卡）或单端口10Gb以太网接口。这款机箱，就像在FDS系列中的所有机箱，将通过千兆和万兆以太网接口，以及充当连接到LAN作为iSCSI目标。像其他家电，还包括双热插拔电源。还有的FDS 300的其他三款车型，扩展到机箱内存储的容量18TB的，在使用外部存储最大32TB的封顶。
飞康的FDS设备的预配置的虚拟版本，在VMware的ESX / ESXi 3.5更新4运行和vSphere 4的;它也提供了远程办公室用一种方法来利用的重复数据删除，而无需硬件的附加件。虚拟FDS在1TB和2TB版本，并可以很容易地把重复数据删除远程或分支机构。
用于FDS 304芯使用的情况是，作为基于磁盘的存储和备份系统的靶标。虽然飞康提供了VTL设备，但FDS家族更打算用来作为网络上的CIFS和NFS客户端的文件共享。这也是为了取代传统的基于磁带的备份系统的地方。FDS家族可以与Symantec的NetBackup OST支持，以支持NetBackup之间的紧密集成 - 其他OST产品或 - 和器具。虽然我没有测试使用NetBackup，飞康声称最多使用OST在10Gb以太网500Mbps的最大入站速度。
我整合了FDS 304到我的试验台同时作为备份目标和CIFS文件共享。虽然我可以安装在使用iSCSI的FDS作为本地存储数据的股票，我决定映射一个驱动器号从Windows Server 2008 R2箱的各种股票，我的四个虚拟的Windows 2008 R2的服务器。我没有任何麻烦，从我的任何服务器的操作上的各种共享上的文件 - 每一股的表现就像一个典型的Windows共享会。我还使用另一个共享作为赛门铁克的Backup Exec备份目标。
使用飞康的FDS管理工具，它可以快速访问多少数据存储在底盘上，有多少数据进行重复数据删除。
在我的测试过程中，我跑了五个Windows服务器的多个日常备份，没有任何问题。不像NetApp的FAS2040中，FDS有没有问题，重复数据删除我的Backup Exec备份集。典型的文件和文件夹重复数据删除技术是非常有效的，提供近上高度重复的数据减少了90％。备份集是“完整的系统备份”，包括Windows，安装的应用程序和Microsoft Exchange数据存储。一些微软Word和Excel文件的混合杀进集。我看到重复数据删除性能几乎没有差别是否只是一个文件或在Backup Exec档案的收集。
有两种选择时，重复数据删除数据：在按计划或实时（当数据被写入到磁盘）。我设置了一个夜间安排重复数据删除通行证，并运行，没有任何问题。我还能够手动运行重复数据删除的传球时，我想立即检查重复数据删除的结果。实时重复数据删除策略，因为它被写入到设备的分析数据，用来保持数据股份去重越好。有实时重复数据删除时，一个小的性能损失，但在我的测试中，它是可以忽略不计。无论什么重复数据删除的需求，飞康将让你定义策略适合。
我试图通过重命名文件和文件夹并更改扩展愚弄重复数据删除引擎，但与其他家电，无论是我的尝试，重复数据删除引擎总是发现重复块，要么将它们添加到哈希表或删除他们降低整体数据的大小。由于重复数据删除引擎工作在块级，它看起来过去，这种细节的文件名称和类型以及正确的分析进行重复数据的文件结构。无论文件的类型 - PDF，Word文档，ZIP档案，等等 - 重复数据删除引擎抄出如飞重复块。
飞康的管理界面，这几乎是相同的Spectra Logic的，很容易浏览一次，我熟悉了UI的组织。虽然它并不像直观NetApp的系统管理器，我有一点小麻烦创建文件共享，重复数据删除定义政策和监控系统的健康和性能。我能够轻松查看存储使用情况，重复数据删除的数据量，并通过重复数据删除存储回收的百分比报告。这些报告将有助于保持它在整体存储利用率和重复数据删除性能选项卡。
飞康FDS 304是网络工程的实心件，并证明是在存储数据和检测信息重复块超过有效。它使一个很好的目标，基于磁盘的备份和一般的文件共享。我喜欢创建CIFS共享，以及作为一个iSCSI目标和出口的能力时的易于使用的NFS共享提供的灵活性一个很好的协议。虽然报告制度是没有什么可激动的，但它提供的设备的健康足够的反馈，让IT消息灵通。
在飞康FDS控制台仪表板提供的磁盘使用趋势的在一览概述。
NetApp的FAS2040对基于磁盘的存储和重复数据删除面向另一个设备是NetApp的FAS2040。此设备允许多个安装选项用于数据中心，包括作为SAN或NAS靶，或通过光纤通道引导。雷竞技电脑网站如飞康电器，NetApp的可以作为生产存储，作为备份设备，或者同时作为同时进行。
该FAS2040配备了多达两个独立的存储控制器和尺度很好，远远超过美国飞康和Spectra Logic公司。除了CFIS和NFS协议中，FAS2040也可以自动NFS数据存储导出到VMware ESX服务器，一个很好的节省时间用于将在线的磁盘空间以现有的VMware环境。NetApp的重复数据删除策略没有的灵活性，飞康公司相同的水平，但它确实减少磁盘占用卷上使用标准的文件/文件夹结构的一个好工作。然而，通过赛门铁克的Backup Exec 2010中创建的备份集，它没有经历好。
我的NetApp提供的FAS2040 2U机箱中填充了十几300GB SATA硬盘，两个热插拔存储控制器，每个控制器有4个千兆以太网接口和两个4Gb光纤通道端口和双电源。我的底盘配置有两个聚集体（RAID阵列） - 一个用于每个控制器 - 在双奇偶校验RAID配置。为了适应大多数任何需要，有多种硬盘 - 光纤通道，SAS或SATA - 对于FAS2040。通过额外的外部驱动底盘的方式，FAS2040最多能生空间136TB的访问，远远超过这里审查的其他机箱。
我安装了通过千兆以太网我的测试网络上的FAS2040，独立连接到机箱中的两个控制器。我刻都聚集到多个卷和共享，定义一些如CIFS文件共享，而其他人设置了为iSCSI目标。（像其他系统的审查中，NetApp还可以让你的Linux / Unix客户端创建NFS共享。）为了与飞康和Spectra Logic的电器，我用了NetApp的各种CIFS共享作为NAS文件存储和为我的物理和虚拟的Windows Server 2008计算机备份目标。我从我所有的服务器，物理和虚拟的同时使用映射驱动器和UNC（通用命名约定）连接到NetApp的任何麻烦。我也有过使用微软的iSCSI启动程序不闹安装iSCSI的股份作为本地存储在Windows Server 2008中的每个安装的卷表现酷似本地存储。