美国国会的两个强大的民主党议员已呼吁美国联邦通信委员会考虑，以保护网络中立性规则和实施其国家宽带计划的部分宽带重新分类为受管制公用载波服务。
从代表亨利·韦克斯曼，加州民主党和众议院能源和商务委员会主席，参议员杰伊·洛克菲勒，西弗吉尼亚州的民主党和参议院商务的董事长，科学和运输委员会的信中，呼吁FCC考虑“所有可行的“选项，包括宽带重新分类作为公用载波服务，以推进国家宽带计划。
洛克菲勒和维克斯曼致函FCC,周三公布,他们关心的是该机构的能力实现的大部分宽带计划和上月决定后创建网络中立规则由美国哥伦比亚特区巡回上诉法院,法院裁定的FCC没有有权执行非正式网络中立原则对康卡斯特。
几个通信法律专家质疑委员会的权力，随着宽带现已列为一个基本上不受监管的信息服务，创建方案，以基金宽带部署到非服务区，打造网络中立性规则，要求宽带提供商向消费者提供有关的准确信息连接速度，这两个国会议员中写道：他们的信。
“我们认为，有必要对委员会有超过宽带政策这些方面的监督，因为它们对消费者和我们不断增长的数字经济产生重要影响，”两主席写道。“出于这个原因，在短期内，我们希望该机构使用所有现有的权力，以保护消费者和追求的国家宽带计划的主要目标。”
从Waxman和洛克菲勒字母而来的，后华盛顿邮报周一说，FCC主席朱利叶斯·格纳考斯基似乎从网络中立的倡导者呼吁支持的地方，那些FCC重分类宽带作为公用载波服务，根据通信法的第二章规定。
如果格纳考斯基拒绝移宽带第二编服务，这会导致多个诉讼，法院与每次FCC试图影响宽带颁布规定时间挑战，出版自由，媒体改革小组和中立网支持者代表周三表示。如果没有宽带重新分类，联邦通讯委员会将放弃由美国总统奥巴马的长期承诺，通过网络中立性规则，内布拉斯加大学的法学教授马文·阿马默里的高级顾问，以自由新闻说。
如果FCC试图通过网络中立性规则，而无需重新划分宽带为第二编服务，“他们正在放弃网络中立的手段，” Ammori说。“这是一个骗局，本质上。”
其他人则质疑FCC对宽带重新分类的必要性。自由市场智库进步与自由基金会(Progress and Freedom Foundation)高级研究员芭芭拉·埃斯宾(Barbara Esbin)说，即使没有采取行动对宽带进行重新分类，FCC也已经开始推进3月份发布的国家宽带计划中的几个项目。
“FCC的计划的实施似乎全速前进，而不是在其轨道上搁死了，”她说。
上诉法院的判决康卡斯特在狭窄的焦点，而FCC仍然可以断言权威，当它关系的是行动宽带“表达的监管权力，” Esbin周二表示，在新美国基金会的康卡斯特决策辩论中。
重新分类宽带将是一个“合法的犯罪嫌疑人”的举动被法院为更多的方式来避开不利的法院判决不是在政策变化的合理可能看到的，她补充说。
一些共和党议员和网络中立的反对者说，如果它希望网络中立性规则，FCC应该去国会。
Waxman和洛克菲勒，在他们的信中表示，他们正在致力于改写电信法，如果需要的话，在“长期”。