问答:微软的Bob Muglia详细介绍了云战略

微软首席执行官史蒂夫•鲍尔默他说，当谈到云计算时，软件巨头微软是“全力投入”的Bob Muglia在这个高风险的游戏中玩一把。作为市值近150亿美元的微软服务器和工具部门的总裁，Muglia控制着Windows Server、SQL Server和System center等关键数据中心产品，以及Windows Azure雷竞技电脑网站平台即服务(Paas)产品，后者是微软云战略的关键支撑。

在这次采访中，穆格里亚谈到了客户是如何转向云计算的，以及他们现在需要做些什么。他还强调了微软在新兴云市场的领导地位，谈到了Windows Azure私有云设备，并解释了客户可以从洛杉矶市使用谷歌Apps所面临的挑战中学到什么。

(请阅读IDG企业CEO访谈系列，包括以下问答BMC的鲍勃·波，思科首席执行官约翰·钱伯斯，Riverbed首席执行官杰里·肯内利和SAS首席执行官吉姆·古德奈特．)

您认为客户将如何过渡到云计算?

关于云它实际上是将it作为服务交付，客户能够采用服务来运行他们的业务。根据工作负载的不同，它以不同的速度发生。我们看到一些工作负载(如电子邮件协作)正非常、非常迅速地向云转移。

实际上，与我们一起处理电子邮件的每个客户都在讨论[是否]应该将这些工作负载转移到云服务中。许多人的答案是肯定的。我们在业务效率和在线服务方面非常成功，并帮助客户在这些工作负荷下完成过渡。有些人说，‘好吧，也许现在不是我的时间。也许我在管理上有些问题。也许我觉得我自己能有效地管理公司，现在这不是我的业务问题。”但这是一个几乎在任何地方都在发生的对话，它是一组工作负载，移动得非常、非常快。我们看到其他的工作负荷，比如CRM，可能会发展得非常快，因为与CRM工作的人员的分布——地域——的性质。还有其他非常适合云计算的业务应用程序。我想到一个应用程序，它在一段时间内需要大量的计算能力，但之后可能不会一直需要它，比如高性能应用程序，模拟，建模，等等。 Or they're areas where you're reaching out and connecting to your supply chain or to your partners -- your sales partners and distributors. Those are also good examples of business applications that need to be built. They're not standardized apps like e-mail, but they are business applications that are well suited to the cloud.

你是如何帮助客户进行转变的?

我们正在帮助客户跨越几乎所有这些工作量，因为我们正在提供世界级的消息传递和协作服务，我们交付SharePoint在线和我们的在线交易。我们能够将在现场的客户转移到这些产品上，但也能有效地将其他环境的客户转移到这些产品上。例如，一些遗留客户来自Notes环境，在该环境中运行的拥有成本要比Exchange安装高一些——实际上要高得多。从现有的本地Notes安装到云提供的Exchange和SharePoint的经济案例是一个非常容易证明的商业案例。这是一组例子。

在业务应用程序的创建,我们正在努力使它简单的人们把他们的现有应用程序,他们写的,其中许多是今天Windows服务器上运行,并帮助他们进入云环境——无论是一个私有云、公共云像Windows Azure。

如何定义私有云?

云的定义一直是业界真正在努力解决的问题。我认为，首先，这是有益的，行业正在真正澄清自己，说云是it作为一种服务，提供it作为一种服务。这本身就是获得清晰度的一大步。然后，我认为真正的问题是云在哪里运行，它是专门为个人客户服务的吗?我认为私有云是运行在客户数据中心内的东西，专门用于他们自己的业务应用。雷竞技电脑网站然后是公共云，它们可以在多个组织之间共享。Windows Azure就是一个例子。我们已经分享了我们的Exchange和SharePoint Online服务的例子，但我们也提供专门的SharePoint和Exchange，我们在那里运行，但它是专门为客户服务的。

您认为IT领导者在向云前进或看待云的方式上应该做些什么不同的或更好的事情?

最重要的是，客户开始了解如何使用云来解决他们的业务需求。同样，我们几乎与每一个有消息传递和协作等工作负载的客户进行了对话。这是比较普遍的。我不会对每个客户说，‘你们现在都应该转向云计算’，因为云计算可能无法满足他们的业务需求。但我建议每个客户都对这些工作负载进行评估。

当涉及到业务应用程序时，客户处于不同的采用状态。有些公司正在积极地寻找可以转移到云环境中的应用程序。一些公司正相对积极地考虑如何构建自己的私有云。还有一些组织还处于起步阶段。我建议每个组织做的是，看看他们的业务应用程序，选择至少一个在公共云上转移到Windows Azure。不久前，我和一家大型金融服务机构谈过，他们有大约4500份申请。我对他们的反馈是，‘选择吧。我知道你有很多监管问题。你是全球化的，所有这些。(但)有一种应用程序可以转移到公共云上。 Choose it and really begin and start working on that.

客户如何期望许可在云模型中发生变化?

当我们转向云模型时，最大的变化是它是一个基于订阅的模型。这是一种持续的支付结构，因为，很明显，你是在为客户运行服务。如果它是一个定义明确的服务，如消息传递、协作或CRM，它通常会以某种形式按用户付费，这与他们现在的购买方式相当一致，尽管他们通常不通过订阅购买。他们一次性购买，但还是要按用户付费。

对于业务应用程序，云模型基于实例或基于容量，因此它基于应用程序的使用情况。模型有所改变。显然，其中的一个影响是，特别是如果你正在转移到公共云环境，有一个过渡，从前期的资本支出成本与购买硬件相关。这不是一个软件许可的问题，但对客户来说，这是一个非常重要的[变化]，对op-ex和持续收费。

但是，在与此相关的成本方面，影响客户的最显著变化可能与授权无关。这与他们的整体运营成本有关。云的承诺是，通过在非常高的规模上运行这些东西，通过使用软件来标准化并向客户提供一套一致的服务，我们可以大大降低运行这些操作的成本。我们知道IT的大部分成本是与运营相关的人员成本。这就是云技术的优势所在。以更低的成本获得更好的商业价值的主要优势在于云标准化了操作的方式并极大地减少了这种情况。

如果你看看我们的大多数客户，他们的服务器与每个管理员的比例在50到100之间。一个世界级的IT公司可能会为每个管理员提供300,400台服务器。当我们运行这些云服务时，我们在内部每个管理员运行2000到4000台服务器。通过自己运行，我们也能够真正地设计软件，以一种我认为业界从未见过的方式，继续降低运营成本。

关于这种定价的转变，有两个问题。第一，你认为客户准备好了吗?他们是否能够很好地处理从项目和周期性升级到订阅流的预算，他们是否理解这种转变的长期影响?

我想他们很喜欢。我认为他们不仅准备好了，他们还在要求。当我参加一个CIO活动时，我明白了这一点——那是大公司，美国排名前100的公司。那是一个供应商活动，你可能会被大约20个人打一顿。基本上就像一个小时的牙科治疗，不含奴佛卡因。其中一位首席信息官对我说，‘鲍勃，你不明白。我们再也不想从微软一次。我们想要功能。但你把所有的负担都压在我们身上。你把所有的运营成本都压在我们身上。你让我们做所有的工作。我想让你来处理。我不想管它。”这是软件服务和云计算的关键所在:我们如何为客户提供服务，并让他们保持最新。我们可以保持与新技术相关联的价值流入IT组织和公司，从而生成业务价值。但他们不需要支付所有的费用，接受所有的培训。

你认为他们会有惊喜或风险吗?随着时间的推移，云计算最终会让他们付出更多代价吗?

嗯，这种可能性总是存在的。我相信会有这样的情况。但我认为，总的来说，这将是真正的变革，使企业更专注于他们可以增加价值的东西。这是云计算承诺的一部分，客户可以专注于他们的业务，并通过IT和其他对业务有影响的事情来增加价值，而不是他们现在必须做的那些没有差异化的事情。客户能够更专注于那些让他们与众不同的事情。

会有问题的。会有失败。一直都有这样的事情。纵观整个IT的历史，任何有前途的新技术都会带来一些挑战，但它也推动了一些事情。由于对业务和(云计算)业务结果的关注，净收益将是可观的。

回到许可问题上，微软是如何应对这种变化的?这种模式是，你将一大堆新功能和新功能整合到一个新版本中，这将带来巨大的收益。现在，人们希望这些功能成为他们订阅的产品的一部分。

实际上，这对我们来说很好，因为我们对新产品的最大竞争总是我们的老产品。我们仍然有很多XP。XP几乎仍然统治着世界，我们看到人们现在转向Windows 7。有Office 2003和Office 2007，我们发布了Office 2010。这一直是我们最大的挑战，客户与前进相关的复杂性是我们能够授权给他们新软件的障碍。云将会消除这一点，因为我们的工作是推动他们前进。我们将为客户提供长青的服务。它总是最新的功能集。我们需要为客户提供一定程度的控制。我的意思是，我们不想让零售客户从感恩节前一直更新到圣诞节后。 But we will commit to keeping and maintaining the software for the customers, one of the main differentiators. That's a huge advantage to us, because our sales force today spends a lot of time explaining the advantages of the new release and why a customer should go through the upgrade themselves.

当我们和读者谈论云计算时，管理总是一个问题;安全一直是个问题。你能谈谈微软正在做些什么来解决人们对云计算的担忧吗?

多年来，我们在这两个领域都投入了大量资金。让我分开来讲，因为我认为问题有些不同。

在管理方面，云计算带来的优势和好处很大程度上与操作环境和管理方式的变化有关。所以，从管理的角度来看，有一些天然的优势。我们正在做的一件事是让客户能够使用他们现有的管理工具，比如System Center，来帮助弥合他们目前与云环境之间的差距。所以他们会有一套一致的管理设施和工具和一块玻璃，可以这么说，他们可以看到这两个环境。相比之下，安全性是不同的，因为在许多情况下，特别是在公共云中，您正在进入一个共享环境。需要添加一组增量的安全功能。这些都是我们正在快速发展的东西。这种环境仍处于初期阶段。当然，在某些领域，云还没有准备好承担客户所需的所有应用程序和服务。我不建议银行客户现在就把他们的核心银行系统转移到云上。 I would not tell any bank to do that at this point, because the underlying facilities and services in the public cloud to handle the regulatory concerns, the security concerns, are simply not there. Five years from now, 10 years from now, I think they probably will be.

在你关注的焦点或完成的应用程序的大部分领域，例如消息传递，我们都能够完成并提供必要的安全性，以及目前处理几乎所有行业所必需的监管要求。所以，在世界上大多数国家——每个国家都有所不同——我们能够满足金融服务机构、制药，我指的是监管更严格的行业的需求。我们在所有这些行业都有客户使用我们的云服务的例子。

云有点用词不当。它更像是多朵云。微软在推动不同云平台之间的互操作性和标准化方面做了什么，以便让客户更容易地将它们连接起来?

很明显，有许多新兴的标准将在这里发挥重要作用。它们还在不断涌现，所以要知道哪些是重要的，哪些是不重要的(很难)。我们参与其中。我想，到最后，人们会说，‘最重要的特点是我需要能够完全互操作的云服务。然后我还需要选择供应商。”这可能是两件主要的事情。在这两个领域，我们都投入了大量资金。

我们在云中提供的所有服务都是基于Internet标准的，要么是Web服务，要么是基于rest的协议，几乎是独家的。我们在构建云的过程中使用了这些标准化协议。我想说的唯一可能不符合这个性质的是像消息传递和协作这样的领域，在这些领域没有真正出现的标准协议。如果有一个标准，那就是像ActiveSync这样的东西，微软现在已经完全授权了它。现在大家都用这个来同步电子邮件。iPhone就是这样同步的，谷歌，Android。此外，我们还建立了一些协议，现在已经向人们开放。我们已经建立了这些专有的系统，但是现在已经完全发布了我们的协议，并且在行业中其他人都在采用它们。

在Windows Azure的情况下，所有的Web服务和基于rest的东西都是这样做的，所以它是可互操作的。

另一件重要的事情是，客户会说，‘我不想只有一个云提供商。我不想被微软或谷歌之类的公司所束缚。”我们处于非常有利的位置，因为我们自己就在用Windows Azure运行云计算。我们正在努力提供Azure设备，让服务提供商、电信公司和主机也能运行云计算。因此，客户将能够从许多不同的提供商中选择运行他们的服务集。这很好，因为客户可能会有无数的理由选择使用给定的服务提供商。

说到谷歌，你认为人们应该从洛杉矶市的经验与谷歌应用程序？

这并不容易。洛杉矶市是一个企业和商业环境有多复杂的指标。这说明了一个最基本的区别微软在这个领域，我们是行业中唯一一家拥有20年与企业客户合作经验并真正了解他们需求的公司，以及15年构建大规模消费者服务经验的公司。仔细检查这个行业。你找不到同时拥有这两种特质的人。IBM有超过20年的企业经验。我会给他们的。但是，真的没有消费者体验。谷歌拥有大量的消费者服务，但在业务方面没有行业经验。

我认为，洛杉矶市发现的是，当供应商没有与企业客户合作的经验，也不了解环境的复杂性时，会出现一些问题。有一件事我认为非常重要——如果你看看那些经典的企业竞争对手，比如甲骨文、ibm、vmware——你必须自己运行这些东西。你知道吗?你的工程团队必须运行它。IBM说他们正在运行这些云，但运行和构建这些云的是他们的服务组织。这真的是外包。这是一种招待的场合，要保持一定的距离。运行云的是我自己的工程团队。当出现问题时，我的工程团队就会接到通知。是我的工程团队在处理和理解当你日复一日地为客户提供服务时会发生什么。 I can't even imagine how a provider can deliver a云服务，除非他们是那样操作的。公平地说,谷歌亚马逊也会这么做消费者服务公司有这样的经验。他们知道。但他们不了解企业。他们不理解企业在环境复杂性、应用程序相关的生命周期方面的需求。你可以从这些消费者服务人员身上看到一些东西。他们发布了一些东西，而用户创建了应用程序，他们会说，‘哦，我们将在下一个版本中完全改变API。’客户已经建立并投资了。我们已经了解到企业客户有什么样的期望。这是一种平衡，即理解大规模运行这些服务的意义，并让您的工程团队实际使用它，并理解企业中的复杂性和期望。

围绕协作、移动性和商业智能，微软还关注哪些主要企业客户的重大转变?

有一些伟大的事情正在发生。我们看到各种各样的设备和连接这些设备的强大出现。显然，我们非常热衷于建造这些东西。我们很高兴看到Windows Phone 7在今年秋天发布。这真的是一个巨大的进步，我认为我们将开始看到很多成功。

你提到的商业智能．我认为这是在这个关键时刻出现的主要机会之一，我们将商业系统和传感器结合起来部署。不久前我还在中国，公用事业公司将使用智能电表来发送大量与电力使用有关的数据。有大量的信息进入这些系统。我们该如何利用这些信息，并将其转化为一种人们能够消化并做出更好的商业决策的形式呢?

我们的观点是，[BI]是一种需要大众化的东西，需要让每一个与信息打交道的人都能得到它。其他人正在构建这些复杂、昂贵的工具，需要大量的培训。我们的商业智能工具叫做Excel。这是一个人们真正了解的工具。今年春天，我们用Excel 2010和强大的枢轴功能向前迈进了一大步，让人们能够分析和处理商业数据。现在Excel可以处理任何大小的信息，任何大小的数据表，数以亿计的行，使用一些非常非常强大的可视化技术。人们可以用不同的方式查看数据并对其进行调整。在这方面的创新之路令人难以置信地兴奋。

总的来说，这段时间让我感到兴奋的一件事是，我觉得创新的速度和我们将技术推向市场的能力都在不断提高。我在BI领域中经常看到这种情况。我们将在今年年底召开一个SQL会议，我们将讨论新一轮有趣的内容。

你对“大数据”解决方案NoSQL有兴趣吗?

绝对的。让我们确认一下是否安全。NoSQL已经变成了SQL和其他处理数据的方式。NoSQL唯一具有挑衅性的地方是它的名字，对吧?从一开始，人们就一直在使用非关系型数据集。柱状数据库，平面文件。SQL关系数据库不是分析Web日志的方法。没有人用关系数据库分析Web日志。他们有时可能会将信息取出并放入数据仓库，但这是一个不适合关系模型的数据集的例子。我们在SQL Server中提供了一个叫做StreamInsight的新功能，它被设计用来对非关系的业务信息进行实时分析。 And, for example, our Bing team is using that now to do ad serving based on what a user is actively doing. If you don't have any profile information about a user, you can, based on seeing what sites they're going to, use that information in real time to do better ad serving. That's an example of a NoSQL scenario. It came out of our research and it's used broadly in our Web services. There's a技术被称为森林女神本质上是对相关的Web日志或非关系数据执行复杂的MapReduce。我们正在把它整合到我们的高性能计算产品中，让每个人都能广泛使用它。这在某种意义上是新的，因为它使您能够处理如此大量的数据。关系数据和非关系数据的概念并不新鲜。

回到云计算，你认为围绕微软建立的所有公司的生态系统会受到怎样的冲击?你认为在未来，他们甚至能够构建到核心应用程序，交易所，SharePoints, Office产品中吗?

的云在很大程度上将推动现有应用的发展。但真正令人兴奋的是可以创建新的应用程序以及这些东西可以组合在一起的方式，用这个术语来说。随着我们将像Exchange这样的服务转移到云上，人们围绕云构建应用程序的能力也在增加，因为你将有标准协议供人们使用，并从这些协议中获取信息。必须构建与部署这些业务应用程序相关的基础设施的障碍已经不复存在了。

如果客户在使用我们的在线服务,我们Exchange-hosted服务,和一个应用程序要处理联系人管理信息,作为一个例子,一个应用程序,该应用程序的一个交换的逻辑延伸,他们将能够部署在云服务像Windows Azure和互操作和处理数据交换,然后简单地把服务卖给客户，而不需要通过讨论基础设施....的过程我的意思是，非常确切地说，一个使用exchange托管服务的客户可以非常迅速地试用这些应用程序中的一个，并开始运行，几乎不需要他们付出任何成本。销售和实际部署的问题，所有这些都消失了。

首席运营官凯文·特纳(Kevin Turner)在7月份表示，在云领域领先有助于微软在销售本地产品方面取得更好的地位。他这话是什么意思?

我认为他的意思是，通过解释未来，帮助我们的客户了解他们未来的发展方向，他们对现在所做的事情有信心。有一个路径。没有客户会立即切换到云。这对任何真正的客户来说都是不可能的。他们可能将消息传递系统移动到云，或者将给定的应用程序移动到云，但是任何大客户都有成百上千的应用程序。他们的环境非常复杂。但通过帮助我们的客户看到他们可以把自己推向未来，他们可以专注于他们的业务优势，不需要担心这些基础设施组件，它为他们提供了一个安全级别，知道他们今天在做什么可以向前推进。这是一个很好的平衡。

但如果你不是单纯的云业务，那对微软的打击又会如何呢?一些竞争对手可以说:‘嘿，我们都是云。我们完全投入。

这反映了我几分钟前谈到的好处，微软有20年与企业客户合作的经验，为他们提供他们需要的服务和功能，以及15年编写消费者服务的经验。如果我们只有消费者服务的经验，我的意思是，如果我们只有一把锤子，所有东西对我们来说也会像钉子一样。

但这不是我们的客户生活的世界。我们的客户生活在一个非常多样化的世界。现在还没有一个重要的客户，他们所做的一切都在云端。事实上，我们能够通过本地软件满足客户的需求，同时为他们提供云带来的这些令人惊叹的新服务，并允许客户以自己的速度移动，这实际上是一个巨大的优势。结果我们所有的客户都看到了。我们与客户的合作是关于他们未来的发展方向，当他们推出新的消息传递协作服务时，他们想做什么，他们非常积极。而且，事实上，我们正在赢得所有这些活动中的绝大多数。

客户不认为你的方法是对云的防御吗?

不，这根本不是防御。事实上，我们一直专注于投资云计算，并在那里创造新的价值，以至于客户认为微软在提供一套无人能及的服务方面扮演了非常重要的领导角色。我认为这在今天是非常正确的。如果你看看我们的Exchange Online服务，我们的SharePoint Online服务，如果你看看我们在Windows Azure上所做的，以及我们将于明年推出的新服务Windows Intune，地球上没有人能为商业客户提供这样的服务。他们高度分化。

在2010年的峰会上，你提到云就像攀岩。这让人既兴奋又害怕。云让你害怕什么?

云的有趣之处在于，你可以自己运行一切。我们对客户的体验负责。如果我们有问题，那也是我们的客户能看到的问题。我们必须确保我们是世界级的。我们每天都需要继续改进。任何运行操作系统的人都会有从担心到恐惧的时刻。这是一件事。

但我当时的参考实际上是针对托管合作伙伴的，关于商业模式在这里是如何转变的，以及微软是如何决定全身心地投入并拥抱变化的。这一变化也会影响合作伙伴的生态系统，当然也会影响我们的托管合作伙伴。我鼓励他们接受它，并推动他们的业务向前发展，因为这是未来的方向。我们拥抱未来，并推动它向前发展。

所以，从商业的角度来看，你如何平稳地从大规模的升级周期、收入的激增，过渡到订阅模式?

首先要意识到的是，我们在升级时并没有真正看到收入的激增，因为我们的大多数客户都在购买多年年金。我们必须为顾客提供升级奖励。云计算的一个伟大之处在于，它对我们来说是一项很好的业务，因为它是年金周期的延续。我们非常有信心，云计算将大幅降低(客户)运营成本，从而使我们的客户节省资金，同时也能够为我们自己建立一个良好的业务。

谈谈Azure设备。这样做的目的是什么，目的是什么?

我得倒回去Windows Azure在我谈论Azure设备之前。迁移到云环境的好处是什么?这是我们自己在部署消费者服务时学到的。我们最初的消费者服务，我们最初的MSN服务，基本上和任何企业构建内部应用程序的方式是一样的。他们使用标准的服务器，标准的操作实践。当我们建立了大量这样的服务，它们开始大规模扩张，与之相关的运营成本对我们来说就不正常了。这不是一种可持续的商业模式。

当我们创建Bing时，我们知道我们将创造一个巨大的——我们需要创造一个巨大的规模服务，因为这就是互联网搜索系统。我的意思是，这是一项由成千上万的服务器来衡量的服务，你知道，甚至不是成千上万。如果我们以传统的方式运行，它将是不可行的。所以，我们用Bing建立了一个系统，这是一个专有系统，使我们能够以非常低的运营成本推出成千上万的服务器。它工作。然而，这不是一般用途。这不是我们可以接受并提供给我们的客户的东西，甚至，坦白地说，在微软内部广泛应用。

所以，我们使用了必应开创的技术，我们构建Windows Azure的基本理念是，应用程序是你关注的重点。你不关注基础设施。在Windows Azure中，应用程序从不考虑虚拟机。对我来说，这就是PaaS[平台即服务]的定义。使用基础设施即服务，您可以管理虚拟机，大规模管理虚拟机是有好处的。使用PaaS，您永远不会看到虚拟机。您关注的是应用程序。对于Windows Azure，这是我们构建的设计要点。整个系统和基础设施都是自我维护的。您所关心的只是如何编写应用程序，以便它能够扩展并使用这些底层服务。

当客户在我们的公共云环境中看到这一点时，许多人对我们说，‘我们喜欢这样，但我们想在我们自己的云环境中运行它雷竞技电脑网站或者，主机和系统集成商说，“这是一个很好的模式，可以让应用程序得以构建，但我们也想把它提供给我们的客户。”这就是为什么我们创建这个Windows Azure设备——本质上包我们学到了什么,我们每天运行的服务,并提供与硬件,你从我们的行业合作伙伴,获得我们的OEM合作伙伴之一,在客户或服务提供者运行它雷竞技电脑网站．

基本上，我的接待方式是，现在有很多客户想要这个，我无法满足他们。更多的方式。但我们从四个客户开始，因为这是我们提供的服务。我们正在扩展现有的Windows Azure公共服务。我们正在与这四个客户合作，以了解他们想要承担哪些功能。当一个警报出现时，你想如何管理这个警报?能见度是多少?微软是如何参与其中的呢?我们听到的是不同的东西。例如，一些客户希望硬件故障直接报告给他们或直接报告给他们的OEM。 Others want us to aggregate those things. Those are options we may wind up providing. That's what we're learning right now as we deploy this. But, as I talk to different service providers, different enterprise customers, we have a fairly long list of customers that would buy one of these things tomorrow if I could deliver it. Next year we'll expand and bring on a few more and then over a period of time we'll make this very broadly available. But, remember, these things are not small. Today, a Windows Azure appliance with the first four customers is about a thousand servers each. This is not a toaster. It will never go down to just a handful of servers. How small is a question we're still working on.

你会将它与阿卡迪亚的产品——思科、EMC和VMware的“盒子里的数据中心”进行比较吗?雷竞技电脑网站

例如，如果你看看VMware提供了什么，他们并没有提供像Windows Azure那样大规模的PaaS服务。Windows Azure实际上是一个非常独特的通用平台，作为一种服务。

您会将它与CloudBurst以及IBM使用Java平台所做的事情进行比较吗?

不。善没有。IBM使用CloudBurst所做的是，他们的服务团队正在构建特定的安装。这与工程团队在他们自己的环境中构建单一一致的平台完全不同。IBM完全没有这样做。我的意思是，IBM更多的是采用他们现有的技术，并将其重新包装成他们提供的云服务的形式。他们和服务人员捆绑在一起。对我来说，这与云的意义完全相反。云计算的目的是减少运营成本，而不是增加运营成本。Windows Azure是业界唯一真正见过的基础云操作系统。 The only providers in the market that are really platform-as-a-service providers are Google and Salesforce.com. Both of those are very narrow in terms of what they're offering -- single language or a limited set of languages, limited set of services focused on a given set of applications. Windows Azure is very broad in that it supports a wide variety of languages: Java, .NET, PHP, Ruby. It's really meant for a broad set of applications and is a broad set of services.

所以它不是完全基于。net ?

不。Windows Azure完全是语言无关的，服务可以使用任何语言构建。然后，当然，我们正在编写一组服务，这些服务公开Web服务或REST协议，因此它们实际上可以被任何语言使用。但是，当然，我们提供了一个。net平台，这是一个非常复杂的平台，适合那些想要使用微软工具来构建的人。

还有一个关于Azure设备的快速跟进。您现在已经将公共云产品转变为一个设备，是否遇到了阻力?

肯定有客户想在他们自己的数据中心运行它。雷竞技电脑网站如果您是一个主机，很明显，您希望自己或服务提供商运行它。显然，您无法达到我们所能达到的规模，在我们自己的环境中提供数以万计的服务器供使用。你可能也无法获得地理位置，我们在世界各地都有数据中心。雷竞技电脑网站但是，对于一些客户来说，这并不是他们所关心的。

但你可以通过应用程序....提供一个入口

你可以。事实上，我们能做的是允许爆发性的能力，这样他们就可以在需要的时候继续发展。

如今，当客户或业内人士谈论微软时，是什么让你抓狂?

让我抓狂的是人们说微软没有创新精神。看看我在这家公司工作的23年里，这家公司为市场带来的创新。在人们第一次看到Office的时候，它的每一件事都是创新的。我们看到人们的工作和生活方式发生了如此多的变化，都是因为微软所做的事情——我们在早期围绕Windows和Windows NT所做的工作，以及那种转变。微软改变了整个行业，我们把它变成了水平的，而这个行业一直都是垂直的。它变得水平是因为我们的通用系统和一个完整的生态系统出现了。

看看我们今天所做的工作像Windows Azure,我们做的工作与我们的在线服务,这项工作我们看到在Bing我们真的像谷歌这样的公司后,真的把谷歌的高跟鞋,迫使他们作出回应现在对我们来说,我们在Xbox和Connect上看到的工作，以及它将会做什么。任何着眼于各种不同事物的公司都有成功也有失败。坦率地说，任何一家已经存在一段时间的公司在其历史上都有很多失败。但是微软的成功程度和改变这个行业所做的事情是相当惊人的。

我认为另一件关于我们很重要的事是我们不是精英。你坐在加州或美国的任何地方，你可能会对世界的方式感到非常困惑。雷竞技比分

世界上不同的国家都没有我们这么幸运，我们致力于为每个人而不是少数人解决问题。我们的产品价格不高，专业。这是广泛可用。微软正在改变着数以亿计的人的生活，实际上你可以说是世界上数以亿计的人。

真正让我兴奋的是我们目前在菲律宾、波多黎各和其他一些地方所做的工作，在这些地方，个人电脑与学生的比例低得令人难以置信，比如一台个人电脑与25,000名学生的比例。我们有一个叫MultiPoint的服务器，只要花几百美元，我们就可以把一台服务器安装在教室里，并与四六个终端相连。突然间，菲律宾某个偏远岛屿的教室里的孩子们可以接触到互联网和我们一直生活在一起但从未接触过的世界。这就是微软所做的事情，有时人们会忘记这一点。

阅读更多关于云计算的信息在Computerworld的云计算主题中心。