的“自带设备”现象是席卷企业，还是像总部设在芝加哥的企业设计公司霍利亨特他们热情地拥抱它，为员工提供津贴，让他们使用自己的移动设备工作。
“我们说，让我们把它作为员工福利。如果你是在你发布的一个角色,我们公司的黑莓手机,你可以如果你想要把和携带自己的设备,你会得到奖学金,”尼尔·古德里奇说,霍利亨特,业务分析和技术主管已在全国高档家具展厅以及制造业和仓库的位置。
安全雷区:BYOD将在2012年困扰IT安全
BYOD:没有阻止员工的设备在你的网络上
公司确实要求选择自带设备的员工签署一份“允许我们进入设备”的协议，古德里奇说，这是通过装载在员工自带设备上的BoxTone移动管理软件完成的智能手机和平板电脑。古德里奇也说他喜欢BoxTone因为它有一个集成的仪表盘，可以整合与黑莓企业相关的信息服务器BYOD员工设备。
霍利亨特(Holly Hunt)的几名员工已经放弃了黑莓手机，转而使用个人设备。古德里奇说，这项每月为员工提供60至75美元的补贴，到目前为止，该公司的移动电话成本似乎降低了5%。
该公司并不是唯一一家采用自带设备的公司;一项调查显示的688个资料和安全波耐蒙研究所(Ponemon Institute)的管理人员最近发现，17%的受访者说，该机构75%以上的员工在工作场所使用个人电子设备。另有20%的人说超过一半的人这么做了。如今，四分之一的受访者使用某种移动设备管理(MDM)。
Holly Hunt要求在员工拥有的设备上安装它所选择的MDM软件，一些分析人士强烈支持这样做，尤其是在将BYOD智能手机和平板电脑连接到企业电子邮件之前。
Aberdeen Group分析师Andrew Borg表示，一些企业还需要基本的MDM控制，包括设备锁定、擦除和添加加密。博格不赞成BYOD方法，即让员工选择任何智能手机或平板电脑。
“永远不要说‘所有’，永远不要说‘任何事情都会发生’，”他警告说。拟定具体型号清单安卓和苹果博格说，智能手机和平板电脑允许BYOD，这将大大降低时间和维护成本，因为IT部门将支持MDM软件，并设置安全和管理政策。
在研究中，阿伯丁还发现，自带设备、津贴和电信相关的成本比乍看之下要复杂得多。
Aberdeen的分析师Hyoun Park表示，Aberdeen发现，BYOD启动给公司带来的成本，如AT&T、Sprint或Verizon等运营商，平均为每位用户每月70美元，而更传统的企业部署的直接成本为每位用户每月80美元。帕克说:“乍一看，自带设备的方法显然是成功的。”“然而，这忽略了两个关键点。”
首先，他说，企业部署可以通过费率计划、合同谈判和与一流相关的持续成本管理实践进行高度优化无线费用管理。Park称:“Aberdeen发现，这些做法通常可以节省25%以上的成本，而且许多做法无法通过BYOD部署直接执行。”
“其次，有一个典型的高程度的开销与补偿BYOD用户，”Park说，并指出，大多数BYOD用户是通过每月费用报告报销的。阿伯丁研究表明，处理费用报告的平均总成本为29美元，平均每月总成本为99美元。然而，帕克指出，由于这种管理成本通常对企业来说是隐藏的，所以通常不会考虑BYOD的总成本。他指出:“相比之下，正式管理的企业移动设备的总费用管理成本通常为每月5美元左右。”而非byod设备的企业平均费用为85美元。
博格补充道:“在电信管理费用管理领域，还没有一家供应商提出了一种优雅的方法来汇总BYOD账单。”他说:“由于自带设备，账单正在被分类。”因此，采用自带设备的企业可能会放弃合计账单的能力。
由于这些原因，虽然看起来成本已经转移到员工身上，但相反的情况可能会发生，因为BYOD实际上增加了运营成本。
BYOD将继续存在
然而，BYOD不太可能是一个短暂的现象。博格指出，虽然这可能被视为一种破坏性的改变，由员工对新技术的热情驱动，但它可以通过清晰的规划有效地加以利用。
但BYOD制造的“两用”设备似乎带来了更多挑战。BYOD是一种员工拥有的移动智能手机或平板电脑，可以用于商务和个人交流。首先，商业应用和个人应用如何区分;如何将敏感的商业数据与个人使用隔离开来?
更新的移动虚拟化方法由VMware和Citrix提出，虽然还没有广泛部署，但将是企业研究创造“两用”移动设备的可能性之一。但其他选择也有待探索。
其中一个是Mocana集团。的手机应用程序保护,可现在安卓和苹果iOS在几个月内,将移动应用程序和包装安全室每个指定的应用程序。这意味着特定的应用程序和数据可以加密,或其他证券策略应用对于每个应用程序,比如要求或阻止剪切和粘贴数据存储密码,说Kurt Stammberger Mocana营销副总裁的发展。
Mocana的方法被提出来解决BYOD的安全问题，它确实与大型虚拟化厂商提出的想法相竞争。Stammberger说:“我们认为使用沙箱或虚拟机是一种笨拙的方式。”“这要透明得多。”
Mocana移动应用保护也仍处于初期阶段，由银行等企业试用，但没有披露。Mocana的业务战略要求以OEM的形式向现有的MDM软件供应商销售其移动应用程序保护，包括BoxTone、Mobiquity和信息技术系统集成商如CACI也在其中。Stammberger说，例如，针对BoxTone的第一个版本的移动应用保护还没有完全集成到BoxTone MDM软件中，它可以与MDM软件共存，但下一个版本有望完全集成。“Mocana不想成为MDM供应商，”他补充说。
英特尔(收购了McAfee)和赛门铁克是对Mocana有投资的两家安全供应商，但Stammberger说，现在都有MDM安全产品的McAfee和赛门铁克，都没有在其产品中包含移动应用保护。
移动应用程序保护确实会增加成本，用户可能会看到包含它的MDM软件的潜在价格增加了50%到100%。
Ellen Messmer是IDG出版物和网站Network Wor有个足球雷竞技appld的高级编辑，她在那里报道与信息安全相关的新闻和技术趋势。