Mint则走向了另一个极端。想要adobeacrobatreader吗?闪光吗?MP3和商用DVD播放机?它要么在那里，要么点击鼠标。与Fedora不同的是，在Fedora中，你必须到第三方站点才能获得程序，Mint在其主文件存储库中提供最流行的专有软件。
OpenSUSE
OpenSUSE走了一条中间道路，为用户提供如何获取专有软件和驱动程序的信息。由于母公司Novell与微软的合作关系，OpenSUSE确实比其他发行版更好地支持Active Directory。因此，如果您想在基于windows的网络上使用Linux，那么openSUSE是您的最佳选择。
Ubuntu
Ubuntu曾经远离专有软件，但在最近的几个版本中，它对此类程序采取了更宽松的态度。例如，Ubuntu的团队让下载专有的音频和视频编解码器变得很容易。
底线
在这里，你的决定很容易。如果使用专有软件会使您产生荨麻疹，那么您可以使用Fedora。如果商业节目不打扰你，Mint为你发行。
云集成
曾经，桌面需要与SaaS(软件即服务)集成的想法云服务y是愚蠢的。然后。今天，我们希望我们的计算机能够与网络服务密切合作。因此，就像苹果将Mac OS X与iCloud整合一样，Linux发行版也在做同样的事情，也就不足为奇了。
Fedora
Fedora附带了大量的云计算产品。其中包括HekaFS，一个安全的分布式文件系统，可以用来为fedora云用户提供他或她自己的私有存储片;OpenStack和Condor云，都是基础设施即服务(IaaS)云的实现;Aeolus Conductor是一个Web界面，它包含用于创建和管理云实例的工具。
也就是说，这些都没有与Fedora紧密结合。使用任何一种都需要一些技术上的努力。
薄荷
Mint还没有在云上做任何事情。虽然有些用户要求这样做，但Mint的开发者目前还没有宣布任何计划。
OpenSUSE
OpenSUSE采用了云的多个视图。有了SUSE Studio(一个自己的Linux发行版服务)，你可以用自己定制的包选择、美术作品、脚本等直接构建和部署openSUSE 12.1实例到Amazon EC2或其他云平台。
如果您想运行自己的云，可以使用openSUSE自带的ownCloud，这是一个自己构建的基于web的云存储应用程序。OpenSUSE还提供了对Eucalyptus、OpenNebula和OpenStack云计算平台的定制支持。
Ubuntu
Ubuntu自带了自己的云服务，Ubuntu One，任何桌面用户都可以立即使用。免费版Ubuntu One Free提供免费5gb存储空间。和Dropbox一样，你也可以使用Ubuntu One来在你的Ubuntu、Windows、Android和iOS设备上共享文件。每月只需3.99美元，你就能获得高达20gb的存储空间，还能从Ubuntu One的云端下载音乐。
更倾向于技术的用户可以使用OpenStack构建基于ubuntu的云。严肃的云开发人员也会关注Juju，它试图通过提供易于使用的云系统安装和管理“魅力”，弥合云技术专家和系统管理员之间的鸿沟。
目标用户
每一个发行版都适用于不同类型的用户。当然，你可以改变他们的个性，但当他们的设计师已经为你做了这些工作时，为什么还要麻烦呢?
Fedora
Fedora是为那些想要走在前沿的人准备的桌面Linux。与其他主要发行版相比，Fedora的开发者更倾向于将最新的开源程序捆绑到操作系统中，看看会发生什么。例如，Fedora的下一个版本可能会包含一个全新的syslog日志(系统日志系统)，称为Journal。简而言之，Fedora是为Linux开发人员和想成为Linux开发人员的人准备的。
此外，作为Red Hat Enterprise Linux (RHEL)的基础，Fedora对于任何想要保持最新的最成功的Linux业务版本之一的人来说都是理想的。
薄荷
薄荷像胶水一样粘在GNOME 2上。x桌面风格。它是为那些已经习惯熟悉和流行的老式GNOME桌面的用户设计的桌面。有了大量的开源和私有软件，我相信大多数用户都会喜欢Mint的。
OpenSUSE
OpenSUSE具有双重人格。一方面，它是一个很好的KDE 4。另一方面，它也被设计成易于设置和使用的服务器。
更重要的是，OpenSUSE通过其YaST配置工具提供了向导和服务器工具。因此，如果你想要一个免费的社区Linux发行版，既可以用于桌面工作，又可以运行Linux、Apache、MySQL或PHP/Python/Perl (LAMP)应用服务器，那么openSUSE就是你的选择。
Ubuntu
Ubuntu正在转变为一个易于使用的桌面系统，在那里操作系统被隐藏得如此之远，以至于用户可能做梦也想不到他们在运行Linux。这为Ubuntu带来了新用户——Canonical也是争取oem厂商——它疏远了许多老年用户。事实上，许多Ubuntu用户都选择了Mint，因为它感觉更像“老”Ubuntu。
结论
哪个Linux发行版是最好的?答案是:“视情况而定。”
例如，如果您是一名计划使用高级Linux服务器的Linux开发人员，那么Fedora是最适合这项工作的发行版。准备好处理GNOME 3.2真正令人讨厌的界面吧。另一方面，如果您是一个长期使用Fedora或Ubuntu的Linux用户，并且想要一个可以正常工作的Linux桌面，那么Mint就是适合您的Linux。
如果您想要一个既可以作为服务器又可以作为桌面的Linux，并且喜欢KDE界面，那么请向openSUSE问好。最后，如果你是Linux的新手，需要很多支持，想要一个真正易用的界面，那么Ubuntu就是你的选择。
就我个人而言，我喜欢并在日常生活中使用它们。Mint最适合我自己的桌面需求，我想大多数用户也是如此。然而，如果我需要一台服务器，又买不起Red Hat Enterprise Linux (RHEL)，我每次都会使用openSUSE。
最后，无论您选择哪一个，都不会有太大的错误——而且切换Linux发行版非常容易，您可以尝试不同大小的Linux发行版。
这篇题为“Fedora, Mint, openSUSE, Ubuntu:哪个Linux桌面适合你?”的文章最初是由《计算机世界》 ．