SAP和Rent-A Center锁定在法律战斗中，租用租盘是否欠厂商约900万美元的费用，以过量使用其业务对象分析软件。
根据法院文件，上个月在德克萨斯州法院将租赁针对SAP的诉讼提出了对SAP的诉讼。该公司正在寻求一个宣言判决，说明它不欠额外的资金。
根据法院申请的说法，2005年6月，租盘 - A-Center签署了与业务对象的许可协议，该商法申请于2007年由SAP收购。
今年早些时候，SAP对租盘的系统进行了审计，并发现它“过度部署了该软件，包括运行CPU和命名用户大于许可的用户，”SAP在反诉中表示。
该公司的协议要求租盘-A中心，以便为该号码的任何许可证支付价格，以及追溯年度维护费用，租金 - 一个中心的选项卡达到900多万美元，备案增加。
然而，由于租租赁，因此，SAP对许可协议进行了“缺陷阅读”的许可协议，其对更多金额的需求无效。
周四没有立即回复额外评论的请求。
“申请清楚地表明，这种情况不是SAP软件或其实施，”SAP发言人Andy Kendzie在一封电子邮件中表示。“它纯粹是SAP和客户之间的许可合规性问题。进行合规审计是行业和SAP的例行实践。作为客户和法律政策的问题，SAP此时不会在这种情况下进一步发表评论。”
根据一条新闻稿，与业务对象的交易 - A中心呈现出很大的当时发布。
租盘-A中心许可商业对象XI平台，并根据发布，在整个公司中部署它。作为项目的第一阶段的一部分，高管是接收仪表板，让他们将其追踪存储作为项目第一阶段的一部分的盈利能力。
在第二阶段，实施是“在租盘的所有部门扩展，以便为采购，销售，客户服务和营销提供极端了解，”释放补充道。
根据Cio Tony Fuller的发布的声明，1986年，1986年仅仅八家商店的速度增长至大约2,800家，需要对分析的投资。
这只是通过法院达到公众视图的软件许可费纠纷的最新实例。Informatica.要求那样美国信息技术和服务部门的医院公司的信息技术和服务部门支付了630万美元的费用，基于去年审计的调查结果。
Chris Kanaracus涵盖企业软件和一般技术突发新闻IDG新闻服务。克里斯的电子邮件地址是chris_kanaracus@idg.com.