FCC压力在网络中立口角调节宽带

网络中立的拥护者呼吁FCC将宽带重新归类为一种受监管的公共载波服务

批评者说,谁一个新的美国联邦通信委员会的建议,恢复网络中立性规则太弱是在该机构的压力越来越大,以重新划分宽带的规范,像传统的电话网络公用载波服务。

网络中立性倡导者和公众在最近几天将该机构重新定义宽带作为一个共同的载体受到一组广泛的规定,包括互连规则和地理服务义务,而不是采用建议上周宣布由FCC主席汤姆·惠勒。

根据FCC的初步信息,Wheeler的提案将于5月15日向公众公布,该提案将允许宽带提供商进行商业上合理的流量管理,并允许提供商在有限的情况下对一些网络服务收取优先流量费用。惠勒在上诉法院提出新规则后,推出了一个早期版本FCC的网络中立法规。

支付为优先服务的可能性提出了一些网民,数字版权团体和民主党议员之间的强烈抗议,批评人士说惠勒的计划将肠道网络中立性保护消费者。

即使重新分类确认的最强有力的倡导者,但是,由FCC这样的举动会引发另一场官司。不过,这是FCC的权限范围内重新分类宽带在2005年解除管制后服务,马特·伍德,数字权利组织出版自由的政策主任。

他说,联邦通信委员会“当然会被起诉”。isp会争辩说事实并没有改变,因此FCC现在不能改变方向。但是,没有任何合理或合法的方法来证明联邦通信委员会只能做出一次决定,而不能做出任何不同的决定。”

另一方面,一些共和党议员反对惠勒重新引入网络中立规则的决定,此前法院否决了该规则的早期版本。美国密歇根州共和党众议员弗雷德·厄普顿(Fred Upton)和俄勒冈州共和党众议员格雷格·沃尔登(Greg Walden)在一份联合声明中表示,网络中立规则是“寻找问题的解决方案”。

众议院能源和商务委员会的两位资深成员说:“这个市场已经蓬勃发展,在没有这些规定的情况下,它将继续为客户提供服务,并每年投入数十亿美元来满足美国人的宽带需求。”

惠勒,在周二的博客文章他星期三在洛杉矶举行的全国电缆和电信协会贸易展上发表讲话,为他的提议进行辩护。

他在博客中写道:“所有的监管选择都还在讨论之中。”“如果现在摆在我们面前的提议被证明是不够充分的,或者如果我们看到有人利用这一规则,我将毫不犹豫地使用(重新分类)。”

惠勒在星期三的讲话中说,他的网络中立提案“强硬且可执行”。

美国联邦通信委员会不会允许宽带运营商将一些通讯在其他业务的费用优先,惠勒说。“我们不会一些公司力的互联网用户允许进入慢车道,让其他人有特权可以得到良好的服务,”他说。

尽管如此,在惠勒宣布了他的新计划后,自由媒体和其他组织仍在继续推动对宽带进行重新分类。重新分类宽带是“唯一要做的事……为了保护公众和捍卫互联网的未来,”自由出版社的总裁兼首席执行官克雷格·亚伦说,在赫芬顿邮报上写道

Free Press和Reddit的用户正在组织一场抗议活动,抗议活动将于5月15日举行,届时FCC将对惠勒的提案进行投票,以征求公众意见。

reddit的用户应该联系他们的国会议员和联邦通讯委员会和需求的“宽带被重新归类为电信服务”写reddit的用户aFortyDegreeDay。aFortyDegreeDay建议,他们也应该要求网站屏蔽其主页以支持网络中立,类似于2012年1月导致两项在线版权执行法案搁浅的网络封锁。

此外,一个向联邦通信委员会请愿白宫政府的“我们就是人民”网站自上周五上线以来已经有超过5000个签名。

请愿书中写道:“我们从互联网对待信息的平等主义方式中受益匪浅,互联网对待信息不分类型和来源,(而且)美国一些最成功的公司就有这个特点。”

请愿书声称不正确,但是,上诉哥伦比亚特区巡回区的美国法院的裁决给了FCC“特定指令”重新分类宽带提供商的公共承运人,以此确保网络中立性。

上诉法院做点FCC向电信法案的一部分,将允许该机构执行网络中立性规则,但它不是,规定了公用载波法规的部分。取而代之的是,上诉法院指出,一节任务FCC与确保快速宽带部署。

大卫Tatel法官的1月的意见尚无定论关于重新分类,但他认为,FCC不能强加给宽带运营商共运营商规定的代理机构自己的宽带分类下,作为一个轻度监管的信息服务。

“我们认为这明显的是,委员会将违反电信法被它调节的宽带服务提供商作为公共承运人,” Tatel写道。“鉴于委员会的仍然有约束力的决定分类宽带供应商,”任何公用载波规则会触犯法律说电信运营商的部分只能作为公共承运人时,他们提供的电信服务处理。

但是,网络中立的支持者说,法院并没有禁止FCC改变保密决定。

网络中立的倡导者、新美国基金会(New America Foundation)的研究员马文·安莫里(Marvin Ammori)在一封电子邮件中说,仍然具有约束力“并不意味着它永远具有约束力”。“只是不动。可以改变。”

此外,美国最高法院在一份声明中表示2005年的决定叫做X品牌Wood和Ammori说,FCC有权决定如何对宽带进行分类。

最高法院“不说,‘你是对FCC;宽带是一个信息服务’,”伍德说。“它说,这是FCC的打个电话。”

拨款总额涵盖了美国政府的技术和电信政策在IDG新闻服务。在GrantGross的Twitter上关注格兰特。Grant的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。

加入对网络世界的社有个足球雷竞技app区Facebook的LinkedIn对那些顶级心态的话题发表评论。

版权©2014Raybet2

工资调查:结果在