奥巴马在隐私委员会后尴尬的地方,称NSA Snooping是非法的

这个跨党派小组还得出结论称,元数据收集基本上毫无用处

周四的报告周四,隐私和公民自由监督委员会致电NSA的批量手机记录收集计划非法,大多是无用的,使奥巴马管理处于一个尴尬的地方。

隐私和公民自由监督委员会(PCLOB)周四发布的一份报告称,致电国家安全局的批量手机记录收集计划非法而且大多是无用的让奥巴马管理处于一个尴尬的地方。

奥巴马总统少于一个星期前将该计划描述为NSA的反恐努力至关重要。

在宣布适度调整根据该计划,总统承认了在美国居民上的电话元数据记录上提出的隐私和民权问题。

由于这些问题,政府将实施一种新的方法,在这种方法下,电信公司或第三方将保留散装记录而不是NSA,奥巴马表示。与此同时,他坚持认为元数据收集很重要。

“第215条下的电话元数据计划旨在映射恐怖主义者的沟通,因此我们可以看到他们可能会尽快接触谁,”奥巴马上周表示,致力于“批评”并说它没有涉及NSA审查普通美国人的电话记录。

这种描述与PCLOB的建议不一致。

董事会是2007年创建的独立Bipartisan集团,以确保联邦反恐举措不会损害民事和隐私权。本集团预定发布今日在美国PATRIOT法案第215条下收集国内电话元数据记录的报告。

但该报告的副本今天上午泄露给了媒体,这些媒体广泛报道了调查结果。

根据这些报告,该委员会长达238页的建议中,毫不讳言地将元数据项目描述为用途极低,且未得到美国国家安全局所称的《爱国者法案》(Patriot Act)的授权。

MSNBC表示,第32委员会投票3-2申报3-2申报,不为批量收集国内电话纪录的批量收集法律依据。在呼吁结束收集计划时,BBoard还指出,它违反了宪法保护,防止不合理的搜索,并未遵守1986年的电子通讯隐私法案。

该报告还建议,政府店铺手机记录了数据不超过三年而不是五年,就像现在一样。此外,政府应始终获得法院批准,然后才能通过存储的数据进行搜索,本集团总结一下。

这两位在董事会占少数的成员坚持认为,根据第215条,政府可能确实有权收集电话记录数据。

白宫周四为该计划的合法性辩护,并表示它不同意PCLOB的结论。

“符合纽约南区和加州南区联邦地方法院最近的判决,以及外国情报监视法庭(Foreign I雷竞技比分ntelligence Surveillance Court)的15名法官在过去七年中36次不同场合的调查结果,政府认为该项目是合法的,”白宫国家安全委员会(White House National Security Council)发言人在一份电子邮件声明中说。

“由于总统所说,他认为我们可以并应该在将使美国人民对其带来更大信心的方案中进行更改。”

发言人指出,白宫会审查新的建议,并将其因素介绍在我们前进的这些问题上。“

在一份声明中,计算机和通信行业协会(CCIA)已呼吁结束元数据计划,表示,PCLOB的建议令人鼓舞。

CCIA总裁兼首席执行官在一份声明中表示:“一名联邦法官和总统的审查小组也表达了对大量数据收集和其他监控行为的严重担忧,最新的报告将加剧日益激烈的辩论。”“这些有价值的独立审查将有助于国会继续考虑如何改革国安局的项目和程序。”

PCLOB的建议从美国公民自由联盟,政府看门狗群体等群体中获得了可预测的响应,政府看门狗组等人反对元数据计划。

“董事会的报告更加清楚地更加清楚地说,政府的监督政策以及我们的监督制度需要深远的改革,”Jameel Jaffer在一份声明中表示。

Jaikumar Vijayan.涵盖数据安全和隐私问题,金融服务安全和计算机世界的电子投票。在Twitter上关注jaikumar@jaivijayan或订阅jaikumar的RSS饲料.他的电子邮件地址是jvijayan@computerworld.com.

更多作者Jaikumar Vijayan在Computerworld.com上

阅读更多关于隐私的内容在Computerworld的隐私题中心。

这篇“奥巴马在隐私委员会称国安局监听非法后陷入尴尬境地”的报道最初是由Computerworld.

加入网络世界社区有个足球雷竞技appFacebooklinkedin对自己最关心的话题发表评论。

版权所有©2014.Raybet2

IT薪水调查:结果是