参议员帕特里克·莱希在星期三的听证会上质疑宪法如何允许国家安全局大量收集美国人的电话记录，并再次呼吁奥巴马政府结束这一项目。
来自佛蒙特州的民主党议员莱希说，奥巴马政府应该听取美国隐私和公民自由监督委员会(PCLOB)最近的建议，结束电话记录收集项目。
他说:“美国宪法中有没有赋予国会权力，让国会通过一项法律，赋予像国家安全局这样的行政机构权力……打开、监听或扣押美国公民的邮件、电话对话或电子对话?”
莱希呼吁国会投票终止电话记录项目。他说，国会应该“确保这一法律理论不被任何政府用来不加区别地监视其公民”。Leahy补充说，美国司法部目前对《反恐爱国者法案》的解释将允许政府"获取任何可能在将来某一天出于某种原因而有用的数据库"。
在司法部监督听证会上作证的美国司法部长埃里克·霍尔德(Eric Holder)为元数据收集项目进行了辩护，重申了奥巴马政府的观点，即数据收集是合法的PCLOB上周的报告说它不是。
霍尔德指出，美国外国情报监视法庭的15名法官和两名地区法院法官认定，美国国家安全局的电话记录项目是合法的。“我相信他们是对的;从宪法的意义上说，这是对政府权力的恰当使用。”“但问题是……就因为我们能做什么，我们就应该去做吗?”
但是霍尔德从参议院司法委员会的成员那里收到了关于国安局电话记录项目的复杂信息。莱希再次呼吁终止该计划，而其他人则为之辩护。犹他州共和党参议员奥林·哈奇(Orrin Hatch)和阿拉巴马州共和党参议员杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)都表示，他们认为电话记录项目是合法的。
司法委员会的其他几名成员没有就国安局的项目对霍尔德提出质疑。
哈奇表示，PCLOB对NSA项目的合法性进行了权衡，这超出了它的任务范围。他说，董事会应该坚持提出政策建议。当委员会质疑该项目是否能有效打击恐怖主义时，哈奇质疑批评者如何能找到“证明该项目单独阻止了实际袭击的证据”来确定其价值。
霍尔德说:“我认为我们在这个问题上陷入了错误的分析。“我不确定这是你判断这个项目的有效性或价值的唯一方法。我们有很多事情需要我们做出决定。”
拨款总额涵盖了美国政府的技术和电信政策IDG新闻服务。在GrantGross的Twitter上关注格兰特。Grant的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。