通过评估和测试网站ServeTheHome测试中发现的服务器有两个AMD处理器EPYC可以超越的四路英特尔系统成本相当多的。
如果你不读ServeTheHome， 你应该。它的切割同一衣料汤姆的硬件指南和Anandtech的，但重点是服务器硬件，主要是低端，但他们扔在一些企业的东西，也是如此。
ServeTheHome RAN测试与它的芯28和56周的螺纹比较AMD EPYC 7742，其具有64个内核和128个线程，和Intel Xeon白金8180M。在美元，不过，表现出真正的区别。每个EPYC 7742费用$ 6,950，而每个至强白金8180M无二$ 13011。因此，二EPYC 7742处理器花费您$ 13,900，和四个至强白金8180M处理器花费$五二零四四，四倍之多AMD芯片。
而这仅仅是芯片。实际的服务器也将花费你很多钱，特别是四路服务器成本比双插槽服务器更无论你使用什么处理器。
ServeTheHome使用Geekbench的，基于Linux的基准测试工具的措施既单核和多核性能。这是一个纯粹的性能指标，只期待着看到处理器的运行速度。它不使用真实世界应用程式的方式的PCMark使用电子表格和图形应用程序来测试应用程序的性能。
尽管如此，双EPYC系统折磨了的4876个193554点，分别单和多核的分数，而四至强白金8180M系统中的单核和多核测试得分分别为4700个155050点。
因此，双插槽的AMD系统优于高达3.74％，在单核的工作量和24.83％，在多核心工作负载的四插槽英特尔系统。而且它的成本四分之一的价格。在价格/性能方面，它甚至还没有接近。
而ServeTheHome使用了AMD的参考服务器的EPYC测试，而它使用的戴尔PowerEdge R840的Xeon处理器。这意味着什么时，HPE，戴尔，联想，超微等开始推出自己的服务器，他们将调整和优化一大跳他们与AMD的参考盒，并获得更好的性能。
还有其他的优势，以AMD处理器，以及：对每个插槽最多4TB每个插槽与至强的1.5TB和PCI Express 4与AMD PCI Express的3对Intel，这是4的PCIe的速度的一半支持。
AMD显然已经建立了一个更好的捕鼠器。我们带来的客户。