难道只有我是谁发现它只是有点怀疑，运营商所倡导的SD-WAN？SD-WAN，实际上已经发明了从运营商的魔掌逃脱，现在我们应该相信他们是广域网改造的管家？
运营商失去了特权时，他们的商业模式与我们开展业务的增长外的一步。我们厌倦了被收取双倍上网价格MPLS能力。在自助服务的时代，运营商仍然使我们迫不及待地解决问题。我们惊奇的发现新的MPLS电路可能需要几个星期，甚至几个月的时间，带入一个新的网站时，您可能经常会随着宽带在几天之内开始并升级到DIA准备时。
运营商似乎看SD-WAN的只是一个工具，让客户在MPLS。As Shawn Hakl, senior vice president of business products at Verizon, noted in this interview, customers aren’t replacing MPLS with Internet, they’re adding SD-WAN: “What we see is a lot of MPLS plus LTE backup,” he told SDXCentral.
这说得通。毕竟，运营商的收入从SD-WAN-过度的互联网合同看到的是一个MPLS协议的一部分。这通常用于提供SD-WAN不MPLS一大阻碍。
多年来，我的经验是，运营商的团队做什么一直利润丰厚的和已知的最畅销 - 的能力。有需要与他们的利润丰厚的MPLS或租用线路服务连接在一起的位置，和运营商的团队将拥有所有正确的答案。做的东西有点不同的，是另一回事。最新的例子在过去的一周来了。
IT团队在我的财富500强的客户之一是其全球网络评估SD-WAN服务。该小组是倾向于独立，安全的SD-WAN提供商当高管推到评估从各大运营商之一的SD-WAN产品。他更“舒适”比一个年轻的公司建立的供应商。该小组同意，并邀请载体在开会。
从一开始，事情了。该运营商的销售团队不能回答关于SD-WAN设备和防火墙，他们销售的一些基本问题。快进到概念验证（POC），当他们最终得到硬件的证明，承运人销售工程师无法配置SD-WAN设备正常。一个星期，他们的工作在这个问题上，直到从谁得到它在一小时内运行设备供应商带来的SE。
但是，这之前发生的，销售团队已经踢到另一支球队谁错报客户的要求，提出了一个安全Web网关（SWG），以补充SD-WAN和防火墙集成。显然，最初的摄入量不佳执行，球队没能传达正确的客户要求的新组。这就要求我们介绍会议的一个完整翻版。
运营商似乎仍然工作在不同的速度比今天的业务。另一个客户我被他们的载体告诉他们可以在短短两三个星期开始概念验证（POC）的证明。吸引他们之后，它结束了，承运人需要90天只是为了让硬件。为什么？因为，很显然，销量并没有提供所有必要的信息，即面临IP地址公众SD-WAN设备需要拉下配置配置文件安装和设备的设置。目前根本没有运营商的工作人员之间充分的沟通。
一旦你与载体签，同一种工艺和开销仍然是一个问题。运营商需要时间，从他们的供应商，进一步延迟部署接收设备。多久？在美国主要运营商的一个产品经理告诉我，虽然他们有CPE库存，他们至少需要八周进货是库存。这就提出了一个问题，“如果一堆一次实现不同运营商客户安装，你将不再有库存的受害者？”
为期两个月的窗口可以为底线的非常大的差别。通过从MPLS切换到混合配置，我的另一个客户是要每年节省500万$。通过8周推迟这一转变意味着在MPLS支付$ 770,000和管理单独成本。
没有理由为什么应该是这样的。SD-WAN的目的是在几分钟而不是几个月内部署的技术。是的，MPLS可以而且往往应该是一个混合的一部分今天广域网。但是从长远来看，企业应该能够放弃MPLS时，他们有一个更好的办法。您只需通过SD-WAN企业锁定MPLS，是不是广域网改造。这只是延续相同的广域网和运营商的问题，我们一直都有。