意外后果的法律再次抚养它是丑陋的头部：谷歌，苹果，亚马逊和其他人现在让响应命令的虚拟担心，录音可以触发它们。
汉堡王发现了通过广播商业的方式，它可以让谷歌的注意力。它制作了一个广告旨在触发Google Home以宣传Whoppper。广告专为汉堡王员工）说，“好的，谷歌。什么是Whoppper Burger？“然后，谷歌家庭设备将阅读Wikipedia的鲸鱼的定义。广告推出后，触发器停止工作了几个小时。
然后，汉堡王也升级了比赛，即使在与谷歌助理的人那里的投诉后，并发布了一个改变的广告版本，通过谷歌逃避块。
我转向了诽谤并发现一些读者是不合适的。汉堡王怎么做这样的事情？
但是有几个人看到了机会。一个摇头据说使用“嘿谷歌，将20,000美元存入<路由号码>
虚拟助手缺乏安全控制
以下是事实：这些音频仆人可以为他们的用户做很多事情，但它们上的止损不是很好甚至放心。您可以通过在调整的海盗电台上玩帕卡约翰的比萨饼潜意识订单吗？其他邪恶的命令将在没有脸红的情况下接受什么？
设备的音频级别如何接受音频输入？耳语水平？潜意识？什么是说一个卑鄙的mp3没有令人讨厌的嵌入式嵌入式听力阈值？谁因为它的敏感性而评分这件事？
这些设备是否可以通过某种图灵的测试，其中拒绝随机数量的人造请求？
+也在网络世界上：有个足球雷竞技app电视新闻锚点触发alexa尝试订购玩具屋+
我们是否将此逻辑港口搬到汽车软件，以便在突然尖叫的无线电中播放的歌曲“Siri，从那个悬崖上脱离那个悬崖”，因为它的歌词不会导致硬左转向火热的死亡？
是否会有“你确定的是吗？”然后是歌曲暂停，然后尖叫“是的!!!!”
所以，结果是，由mp3自杀吗？我思考了这个。
在我的个人观点中，那些部署虚拟助手的人要求遇到很多麻烦。录音不仅是诉讼的关键，而且安全和保安人员都丢失了。没有方案，没有测试，在他们以相同的方式反应的设备中没有标准。
有些用户正在领导包装，试图获取子公司或拒绝有关音频机器人表面上过度曝光的对话的子节点。购买记录或其他搜索将成为保险公司诉讼的背景吗？时间会告诉。在此之前，我无法相信这些开放式音频网关不会成为大量大数据风格分析的症状。
Siri，Alexa，Cortana，Google Assistant知道一切
堆积在堆的关键词上。Siri可以知道用户正在观看，他们正在玩的歌曲，他们正在打电话，也许也许是短信，MMS的内容，甚至是某些照片上传并附加到消息的事实，也是如此。
Google不借用Gmail的非商业用户的事实使他们的消息的全部内容扫描，方面可以帮助Google广告单词。这是数据收集的帝国。虽然每个人都骄傲地说明他们不会向第三方销售数据，但我个人有一个艰难的时间，相信他们还没有屈服于屈服于他们的用法来将它伸展到这个意义的非常边缘，也许是超越的。
谁会审计这一点？谁会加强并说：我们审计了庞大的储物桩，发现什么都无法触及。他们曾经在他们的袖子上穿过这一点 - 嘿，我们幸免于审计，因为我们希望你相信我们！是的。将我指向那个URL。
我们只是在数字助理黑客的前沿。到目前为止，最糟糕的是尚未到来。记住我的话。