作为最近快门的供应商ClusterHQ的最早支持者之一，我已经看到了码头附加供应商的漫长而酷酷的旅程。其中一部分是一个时序问题 - Clusterhq很早就很早，并且可以说太早烧毁了一堆艰苦的现金。
但有些问题涉及多个生态系统。当码头工人，由此得名的命名开源项目背后的商业实体，最初成立时，收到的资助者巨大的兴趣。多轮筹资看见泊坞公司实现令人难以置信的估值水平，不少预测将在未来的问题。
+也在网络世界上：有个足球雷竞技app5个原因开发商爱容器+
该预测似乎已经eventuated，以及最近Kubernetes的高调崛起无疑增加了疼痛的感觉多克。虽然很多人将很快指出，泊坞窗和Kubernetes并不是相互排斥的，多克的估值可以说是基于这样的公司远远进一步扩大其足迹到容器的编排方面的能力。是一个开放源代码的主动来到熊，一个拥有从系统直接后裔，谷歌用来运行其自身庞大的业务，当然穿上码头工人的压力往绩事实。
所以一个会被原谅的假设，公司将很快尝试寻找超越多克尔一个外围机会和推出一个码头工人为中心的产品今天将是困难的。
显然StorageOS没有得到那份备忘录，或者如果它没有，它仍然看好它在做什么。该公司使用多克在奥斯汀发布会，推出其软件的存储解决方案的公开测试版。
什么StorageOS呢
据该公司介绍，StorageOS是基于软件的，政策驱动的，分布式存储平台设计和建造由大型金融服务机构团队的建筑师，工程师和开发人员解决他们面临他们以前的工作中的实际问题。
在它的心脏，StorageOS允许开发人员构建快速，高度可用的持久存储，正是命题状态集装箱的应用程序，ClusterHQ（是的，深深地离开一个）和portworx.，动量和显著VC资助另一名球员被/正在努力解决。
那么，为什么会StorageOS在太空成功吗？说实话，我觉得很难理解。该公司确实证明一个良好的工作，为什么它的存在 - 至少从“这里有一个真正的问题”的观点：
“集装箱已经取得应用部署轻巧便携，”在StorageOS首席执行官Chris布兰登解释说。“我们认为存储应该是一样可靠和灵活。StorageOS地址的关键绊脚石考虑到集装箱生产企业之一：永久存储。我们希望我们的集装箱的存储解决方案，以提高开发人员构建有状态的集装箱的应用程序的能力。”
是的，但我有两个关键的陷阱，以这种说法：
- 码头工人，在努力来证明它的价值和拥有更多的空间（并因此收益）的，将有可能本身迟早提供存储功能。
- Portworx，里面有现金和动力，被追逐同样的价值主张。
当然，事情从来没有想象中的那么简单，它很可能来是码头工人，在努力打造出了该功能，只是决定收购StorageOS，因为作为一个非常早期阶段的公司，这将是一个简单的（读便宜）的收购。如果是StorageOS的策略，我认为它可能是高风险的，但一般是有道理的。但对于建立一个可行的业务，我不太肯定。
我希望StorageOS好运，但我不会拿着我的呼吸为一个伟大的结果。