黑客们谨慎地选择了他们的目标，比如克林顿的竞选经理约翰波德斯塔，在某些情况下，成功仅仅是因为安全卫生不严。
Mandia说:“如果John Podesta有两个因素的认证，那么上个月的竞选看起来就会非常不同。”
用假新闻入侵社交媒体
瓦描述了一个精心制作的和协调的运动,通过人类和计算机驱动的活动发布和推广假新闻故事,推动向热门列表内容受欢迎的社交媒体平台上,一部分要归功于他在军队的机器人精心配置文件来匹配目标人口,如中产阶级选民在威斯康辛州这样的摇摆州。
[相关:U、 美国情报部门：俄罗斯在大选期间袭击了共和党团体]
沃茨说，随着这些故事开始在社交媒体上迅速传播，受意识形态驱使的新闻网站会加以报道，有时主流新闻媒体也会报道这些故事。随着不存在的恐怖袭击、对选民欺诈和其他虚构事件的毫无根据的指控越来越多，许多互联网用户接受了它们，认为它们是合法的新闻故事。
瓦茨说，俄罗斯扭曲选举的努力取得了成功，部分原因是获胜的候选人太急于夸大一些虚假的说法。这是对一项被称为“积极措施”的长期间谍和干扰战略的数字化升级。
他说:“积极的措施在美国大选中奏效的部分原因是，这位总司令有时对他的对手使用俄罗斯的积极措施。”“他声称存在选民欺诈，称奥巴马总统不是公民，你知道，国会议员克鲁兹也不是公民。积极措施奏效的部分原因是，他们重复了同样的台词。如今，就特朗普大厦被窃听一事而言，积极措施奏效的部分原因是，他们重复了同样的台词。”
但这些努力，尽管当时是为了让特朗普当选而做出的，但也可能轻易地转向另一个方向，这取决于俄罗斯的利益所在。
“他们明天可能会在这个房间里找一个共和党人，然后他们就会改变主意。无论俄罗斯的外交政策目标是什么，这完全取决于他们在自己的版图上想要实现什么。”“假设特朗普总统赢了，然后转而反对(俄罗斯)。他们也会攻击特朗普总统。他们赢是因为他们两全其美。”
消费者为假新闻报道？
他建议，Facebook、Twitter和其他社交媒体网站可以联合起来，形成一种评级系统，帮助消费者了解各种网站上信息的质量。他建议互联网社区可以采用《消费者报告》的模式，提供易于理解的排名，帮助用户确定哪些新闻网站是可信的。
与此同时，据曾任美国国家安全局(National Security Agency)局长和美国网络司令部(U.S. Cyber Command)局长、现任IronNet总裁兼首席执行长的亚历山大将军(Gen. Keith Alexander, Ret.)说，俄罗斯对大选的干预引发了至关重要的外交和外交政策问题。
亚历山大呼吁与俄罗斯就2016年黑客袭击事件进行“秘密接触”，美国外交官与俄罗斯外交官就黑客入侵的证据进行对峙，同时也呼吁议员们推进更广泛的网络原则，为应对外国国家的攻击建立协议。
亚历山大说:“如果发生大规模袭击，我们必须回去，并获得当局采取行动。如果是导弹袭击，我们已经制定了交战规则，所以我认为我们也需要加大力度。”
这篇文章，“俄罗斯的黑客行为远远超出2016年支持特朗普的努力”最初发表于首席信息官 。