一项挑战H-1B彩票系统的公平性和合法性的诉讼被一名联邦法官驳回，该诉讼称其为“永远不会结束的机会游戏”。
该案由美国俄勒冈州地区法院法官迈克尔·西蒙(Michael Simon)审理。在一份31页的意见书中，西蒙表示，政府随机发放签证的方式并不违法。
法官的裁决意味着今年H-1B的分配系统不会有任何改变。
4月1日，美国将收到从10月1日开始的2018财年的签证申请。如果申请人数超过85,000人的上限，美国就会采取抽奖的方式——这几乎是必然的结果。
美国去年收到了23.6万份H-1B申请，将批准的几率降低到约三分之一。
的案件这两家公司分别是网络开发公司Tenrec Inc.和风景园林公司Walker Macy。两家公司都试图雇佣H-1B签证工作人员，但都没能如愿以偿。诉讼称，法律要求签证申请按照提交申请的“顺序”处理，而不是随意处理。
雇主们提交H-1B签证申请，如果他们失去了年度抽签，唯一的选择就是第二年再试一次。
该诉讼指控彩票是在牺牲小雇主利益的情况下进行的。
政府“左开门大公司与多个业务部门或子公司文件不止一个彩票申请相同的员工,从而获得两倍或更多的机会获得一个数字比小公司在随机彩票,”说,原告在总结判断运动。
在裁决之后，原告首席律师布伦特·雷尼森(Brent Renison)表示:“法院并没有说彩票是发放签证的最佳方式，只是一种允许的方式。虽然我们不同意最高法院的最终裁决，这一裁决是由中情局做出的，但我们注意到，国会可以让这个体系变得更好。”
西蒙似乎考虑了H-1B申请提交日期制度的优点，但他说，这种制度也可能是随机的。
法官写道:“例如，联邦快递的司机可能轮胎漏气了，或者午餐吃得太久了，导致UPS的卡车在联邦快递之前递交了诉状。”“美国的邮件可能总是在下午投递到邮件路线上的特定地点，这使得它的投递是最后的。先处理UPS的申请，仅仅因为他们先‘到达’了USCIS(美国公民和移民服务局)办公室，这样公平吗?”
有可能唐纳德·特朗普总统可能会在最后一刻做出改变的系统。一些人一直在敦促他用一个有利于小型H-1B用户而不是大型it外包公司的方案来取代it。
这篇文章《H-1B彩票的机会游戏是合法的，法官规则》最初由《计算机世界》 。