公司必须停止设计专有的锁定服务

2016年5月15日，运营的公司Revolv(一个智能家居中心)将会是故意砖衬(对于所有的意图和目的)售出的每一个Revolv hub设备——通过终止该设备所依赖的服务器，并且不提供任何自我托管该服务的能力。

是哪家公司关闭了这项服务，并对这些(不便宜的)设备进行了改装?谷歌。本质上。Revolve被Nest收购。Nest被谷歌收购。随后谷歌又更名为Alphabet，并将Nest变成了Alphabet旗下的一家公司。简单地说，就是谷歌。

在过去的几个星期里，我就这个话题进行了无数次的讨论，得出了一个不可避免的结论:

我们都是愚蠢的。

包括我自己在内的每一个人，那些购买并依赖私有的、锁定的服务的人，都是彻头彻尾的傻瓜。我们在这里谈论的是极大程度的沉默。就像我们的主要竞争对手在我们的城门外留下了一个巨大的木马，我们就会说，“嘿!太酷了!免费的木马!把它带进去。真是愚蠢。

我已经不知道在过去的几年里，有多少软件、硬件和服务被证明是一个坏主意。我越想它——从别人那里听到可怕的故事——我继续使用这些服务就变得越荒谬。

Revolv是一个很好的例子。人们对该设备运行所需的服务有“终身订阅”。看起来是个不错的投资，对吧?一生!它会永远持续下去!事实证明，“lifetime”实际上只是意味着“可能几年——或者当公司决定不再为它工作的时候。”

依赖于专有的、锁定的在线服务的问题

问题并不仅仅在于公司关闭服务(尽管这是个大问题)。依赖于专有的、锁定的在线服务有很多大问题。

你们有人有Xbox One吗?如果微软的Xbox Live服务因为任何原因(网络问题、服务器稳定性问题、身份验证错误、数据中心被黑客攻击、断电等等)而宕机或无法访问，那么Xbox几乎就是被封杀了。雷竞技电脑网站你甚至不能用它来观看YouTube视频。

那应用程序商店呢?谷歌播放，iTunes, Windows商店和类似。你们中的大多数人可能像我一样，在一个或多个应用程序商店中对软件(生产力和游戏)进行了重要的投资。如果经营它们的公司决定关闭它，会发生什么?你的投资(金钱、时间和工作流程)是直接抛出窗口。

比这更可怕的是。我是一个孩子在雅达利2600和NES天。我仍然拥有我的大部分游戏机和游戏。这意味着我仍然可以玩它们(和我以前的DOS游戏一起)。也许对我来说更重要的是，我可以和我的孩子们一起玩游戏——和他们一起体验上世纪80年代游戏的乐趣。

那么现在那些在安卓设备上玩游戏的孩子们呢?他们所有的游戏都是通过一个固定的网上商店购买的。30年后他们还能玩同样的游戏吗?高度,极不可能的。我甚至不确定我们能指望这些应用程序商店(以及其中包含的软件)从现在开始存在10年甚至5年。

使用Gmail吗?如果/当谷歌关闭它会发生什么(就像他们对很多服务所做的那样)?你能下载Gmail服务并在自己的服务器上自行托管以继续拥有同样的体验吗?当然不是。您的数据由谷歌存储和控制。谷歌保持他们的专有服务运行，只要它是有利可图的。如果你想自办Gmail，你就没那么幸运了。

这样的例子不胜枚举。我相信你们每个人都能自己想出一些可怕的场景。

解决问题的方法

问题是这样的:这些问题都不需要存在。我们仍然可以拥有方便、强大的在线服务，而不可能失去不断浮现在我们头上的一切。

在线服务(如Gmail)可以通过提供其服务的源代码轻松解决其中许多问题，以便在该服务消失(或变得不受欢迎)的情况下，人们可以运行自己的实例并继续使用他们非常依赖的服务。它甚至不需要非常容易地安装和运行。仅仅是让它成为可能，就已经是朝着正确方向迈出的一大步。

类似地，各种“应用程序商店”可以通过提供你购买的软件版本的所有安装文件的某种备份(比如Android上的.apk)来解决这个问题，并允许你在应用程序商店之外下载和安装它们。

你知道的。就像以前的软件一样。这个问题并不存在。

为什么公司要这么做?

在这一点上有一个很好的问题要问:“为什么公司设计他们的服务如此难以置信地锁定——以至于我们都有可能丢失我们的数据和购买的东西?”

有两个答案:

1. 简单而糟糕的设计决策。每个软件开发人员都无意中做出了一个糟糕的设计决定。把事情搞砸了。它会发生。
2. 它的目的是确保客户需要购买新的软件/硬件实例作为旧的服务离线。

由于这个问题被锁定，专有的在线竖井式服务非常普遍(而且似乎正在迅速扩张)，我敢说大多数公司都是故意这么做的。

无论谷歌、微软和苹果等公司做出这些糟糕决定的根本原因是什么，我们可以做两件事来说服他们停止这种恶意行为。

1. 我们谈论它。我们直接告诉他们，我们不喜欢他们的行为。我们公开谈论它。文章。博客文章。视频。播客。给当地报纸编辑的信。简而言之，我们制造噪音，迫使他们回应和思考这个问题。
2. 我们把业务转移到别处。对于像Gmail这样的服务，我们只是转向一些能给我们更多自由的东西。对于应用程序商店，我们完全停止从他们那里购买软件——如果我们在他们那里找到我们喜欢的软件，我们就会给开发者发邮件，询问他们如何才能在被锁定的应用程序商店之外购买软件。开发者想要销售。即使只有少数人与他们联系，他们至少也会考虑提供另一种购买选择。

这是我们可以做的两件简单的事情。诚然，第二种说法说起来容易做起来难。我想说的是，我可以自豪地声明，我在任何方面都不依赖于私有的、封闭的服务，但我还没有到那个地步。一天。我希望。